Beiträge von Ente

    Ente wertet nur die fast nur die Stile der Personen, inhaltlich geht er mir da etwas zu wenig, auf Spieler ein, sonst halt der nichtssagende LB Vote bisher.

    Blacky + dich, weil ich mir da bei eurer Interaktion Theoretisch ein Team vorstellen kann.

    Das ist halt vollkommen Käse.

    Ich bin bis auf LB schon sehr inhaltlich. Ich begründe es nur nicht, was ein riesiger Unterschied ist.

    So dann zeigen wir mal was mir an dir nicht gefällt:

    Bei dir am Anfang : Sehr viel..... nichtssagendes. Wenig knackig. Mag ich lieber. Da gehen deine Meinungen eher unter und man hat nur katzen, hundebabys, liebe, einhörner, regenbögen, chinchillas,..... (fügen sie hier beliebig viele süße tiere oder ähnliches ein) vor augen. Aber leider nicht das Spiel.

    Punkt Nummer 1. Aktivität, die keine ist.

    Punkt Nummer 2, deine vermeidlochen Zitatswande, die du hier als Stil bezeichnest, sind kein stil bezeichnest, sind kein Stil wenn darin entweder 100 Sachen wiederholt werden, die schon gesagt wurden, Dinge die schon von 8 Stunden geschehen sind und keine Relevanz mehr haben, Dinge die da sind um vermeidlich Spiel abhängig sind aber eigentlich nur ein versteckter OT ist.

    Punkt Nummer 3 du unterstellst mir LB als Wolf zu voten, obwohl du Aufjeden fall in einem meiner letzten zwei Spiele dabei warst, wo ich das auch schon (merke Gesinnungsunabhängig gemacht habe), gleichzeitig kritisierst du mich aber damit stilistische Sachen zu hinfragen bzw. pauschalisierst das darauf und stenpelst den Rest damit ab, dass es auch eher meh ist.

    Punkt Nummer 4, du hast nach Tag 0 ein Dorf (einschließlich Anwärter), was aus mehr als 10 Personen besteht, wo ich das Gefühl habe, dass die Hälfte des inneren Kreises mehr wolfige Symphatie ist.

    Punkt Nummer 5, du legst mir jetzt, zur ersten Lynchung, eine Wolfstellung aus, die aus den ersten Aussagen meines Spiels stammen, hast sie vorher dahingehend aber nicht mal erwähnt und drehst mich jetzt als Wolf.

    Sprich voll für den Dorf.


    Zu Michael: Er schreibt über 30 Posts pro Tag, schreibt da irgendwelche TAs und Aussagen und wenn man da nachfragt, fehlt plötzlich die Zeit. A la Data Quantität vor Qualität ist da was, was für einen Wolf spricht.

    Gleichzeitig seh ich bei Michael den wolfige Ehrgeiz, das Spiel zu manipulieren.

    Michael97 Büchlein hat halt nix gemacht, was für einen Wolf spricht. Sie ist zwar nicht sonderlich aktiv, aber ich glaube man vertut sich bei ihr sehr schnell, dass man da direkt von nem Wolf ausgeht

    Ente könnte ich mir gerade eigentlich schon vorstellen zu Voten, da er mehr danach wertet wie jemand Spielt, als das er die Spieler selbst wertet, so zumindest mein Eindruck. :thinking:

    :thumbdown:

    VOTE:Sky

    -----------

    Stand Tag 2

    Blacktooth (2): Sky, MichaelCR97

    Elena Rossi (2): Samaraner, Schlendrian

    Fayks (1): Lark

    Lark (1): Maro

    LB123 (1): Xsí

    Maro (1): FMLii

    MichaelCR97 (3): Jewel, Blacktooth, Buchzauber

    Sky (1): Ente

    Verbleibende Zeit: 03:23:22

    alternativlose Lynchs?

    Nö. Wenn LB was macht lynche ich ihn vielleicht nicht. Ich hab diesen vote in den letzte drei Spielen erst einmal durchgezogen. Also bin ich da eigentlich durchaus LB freundlich.

    Aber es ist halt für alle Beteiligte doof, gerade für den gelynchten, die häufig Zeit und Motivation reinstecken und dann gelyncht werden vor jemanden, der nix macht. Gerade an Tag 1 kann man sowas mMn noch berücksichtigen. Lieber LB Fehllynch an Tag 1 anstatt an Tag 5 mit Spielende.

    Wir reden von LB...auch wenn ich selbst nicht glaube, dass ich seit ein paar Spielen diese Einstellung an den Tag lege...aber macht es wirklich einen Unterschied ob LB lebt oder nicht? Ich meine...relevanten Inhalt bringt er sowieso so gut wie keinen & ich kann mir nicht vorstellen, dass es aktuell keine anderen Optionen als LB gibt...

    Wir reden hier von einem Arbeits vs. Nutzen Verhältnis bei LB, dass es nicht wert ist zu denken.

    Wenn ich denke, dass ich letzte Runde dasselbe gedacht habe wie jetzt, und ich im Nachhinein da glaube, LB früher gelyncht gewollt hätte gesehen blub :ugly: - weil uns auch hier spätestens Tag drei wieder darüber Gedanken machen und er da ebenfalls wieder gelyncht werden wird, dann ist es es nicht Wert dann Paras zu haben, dass man durch das LB Spiel, was sich wiedereinmal nicht verändert hat, verliert. Noch schlimmer wäte für mich sogar wieder so ne HD Geschichte oder einfach die Möglichkeit dass er sich in einen Wolf verzettelt und nicht bereit ist, ihn zu lynchen. Ein letzter Lynch LB mit folgendem Spiel Ende halte ich für äußerst deprimierend.

    ich fand seinen letzten Beitrag eher dorfig tbh

    Was fandest du daran dorfig?

    Wollen wir was lustiges machen, du nennst mir jetzt was und ich gib dir einen Post aus einem seiner Wolfspiele und aus einem seiner Dorfspiele und du sagst mir dann, welches welches ist anhand deines Arguments. (ich wir meine Auswahl dahingehend auch anpassen.)

    Aber sag mal hast du dich hier verplappert? Du suggerierst, dass ich mit der Annahme das du Wolf bist richtig liege.

    Wenn noch jemand sowas sagt, fliegen hier Pfeile. Unabhängig davon, dass ich Michael gerade nicht so prickelnd finde, ist das halt so n Argument, was ich schon aus diversen Runden sehr gut kenne. (Meine Theorie: Meine neigt als Dorfi eher dazu, von sich als Wolf auszugehen, um seine Argumentation darzulegen, als als Wolf, wo man dementsprechend seine Posts umformuliert)

    Wertest du es explizit nicht dorfig oder einfach gar nicht? Und würdest du deine Wertung von Michaels Gesinnung abhängig machen?

    Eigentlich werte ich das bloß nicht dorfig, weil ich Xsi nicht als Person einschätze, die sich da generell aufhängt, wenn sie was anders sieht. Ich glaube Michaels Gesinnung ist da auch egal, weil das irgendwo halt ihre Art ist und ich glaube sie würde sich als Wolf von nem Michael Wolf bei der Einstellung genauso gestört fühlen wie von nem Dorfi der aus ihrer Ansicht nach Mist macht.

    Also ich fand die "unsinnigen" Posts teilweise schon aussagekräftiger als die üblichen Zitatwände :ugly: die sind deutlich anstrengender zum Nachlesen.

    Und nein, ihr kriegt keine unsinnige Nachlese-Zitatwand von mir, davon gibt es schon genug.

    Dafür kriegste n kleinen Sympathiepunkt. Du hast vollkommen recht, das ist alles schlimm.

    Maximal 2 Wölfe unter Maro, Xsi, Ente - gefühlsmäßig gehe ich aber eher von 1 oder gar 0 aus.

    Wieder so ne random Aussage? Kannst du doch besser.

    Ja das wird in einer Katastrophe enden bitte macht das nie wieder :/

    Insgeheim freust du dich.

    VOTE:Buchzauber erstmal. Vertschüsse mich dann mal bis morgen :)

    Aha. Wie kommst du drauf? Ich hab gerade das Gefühl du spielst so, wie du lustig bist und das find ich nucht dorfig.

    Ihre Erklärung ist tendenziell dorfig

    Ich fand Xsi dahingehend tatsächlich nicht mal dorfig.

    So geht es mir bei Michael in jedem Spiel...außerdem - die Post/Wortmenge in Relation zum Inhalt, den er effektiv liefert, steht in keiner Relation...

    Also Sky find ich dahingehend anstrengender, denn im Gegensatz zu Michael wiederholt er sich und erstellt ne Pressswurst als Zitatwand, wovon die Hälfte schon längst vergessen und nicht mehr relevant war.

    Sky find ich gerade nicht gut.

    Wieso LB?

    Wieso nicht?

    was ist hierzwischen eigentlich gedanklich passiert, lark?

    Interesting.

    Und Buch sollte Dorfi sein.

    Aha. Amen.

    Danke das freut mich sehr. Bzg Outing so finde ich, dass ich bei den einzelnen Fälle richtig entschieden habe. Man kann dies gerne ausdiskutieren aber letztendlich bleibt das SL Entscheid Xsi.

    richtig im Sinne von "so, wie es im Wiki steht"

    - definitiv nicht.

    Unter der Voraussetzung, dass Denti von einer Tod UE Regelung ausging war da eine Verwarnung durchaus berechtigt aber nicht zwingend n Waldlauf.

    Entscheide dich. Ernst oder Troll.

    Aber ja. Vieles ernsthaft.

    Man kann sich auch ernsthaft entscheiden zu trollen. So ne Jewel a la Xaver fänd ich wie Pizza mit Pommes, eher so ney.

    Wir nehmen mal an, du wirst über Nacht Millionär und beauftragst ne Firma, dir ne Villa in das Dorf zu setzen. Es ist aber nicht genug Platz und du musst jemanden mit ner Abrissbirne vertreiben. Wer wäre das?

    Ich habe in diesem Stadium des Spiels kein Problem mit den Leuten, die Teile ihrer Beiträge durch Smileys und Gifs austauschen, wenn sie Skylark oder Schlendi heißen, und Jewel hätte ich nichtmal in diese Kategorie geworfen (die ist eher so das Gegenstück zu Lark).

    Vielleicht seh ich das auch aus einer anderen Perspektive, wenn ich komme und mir erstmal 10 Seiten davon ansehen darf.

    Und es steckt ja nicht mal (bis auf bei Jewel, weil ich da teilweise das Gefühl hatte, dass es ihr ernst ist) ne wirklich Wertung (a la Gesinnung) drin, sondern mit unter auch die Aufforderung das irgendwann zu unterlassen.

    Raphiis Reaktion auf die HD Wahl fand ich dorfig. Jemand ähnliche vibes?

    Selbiges gilt übrigens für Schlendi

    :duck:


    Ente :evil::evil::?::saint::saint::saint::?:

    Interesting. Was hälst du so von Xsi?

    Also hab von dir jetzt auch nicht wirklich viel brauchbares gehört bisher, aber okay.

    Nö. Bei mir waren es auch nur drei Post. Und es ist bei mir ja auch sonst nicht so, dass da viel mehr brauchbares kommt. Man kann nicht immer alle Leute gleichsetzen mMn.

    wie substanziell spielfördernd fandest du deinen letzten längeren Beitrag?

    Lässt sich drüber streiten. Welche Meinung hast du aktuell denn Zu Jewels-Trollspiel?

    Nicht gut genug. Das fände ich ihn auch nicht, wenn du ein etwas moderater formuliert hättest (was man hätte tun können).

    Natürlich kann man das. Aber manchmal darf ich auch phöse sein :P (und bei mir geht es eigentlich immer auch nur um das aktuelle Spiel bzw. eine Einstellung, nicht um die generelle Person, weswegen man das eigentlich verkraften kann, wenn man absichtlich fast nur mit Emojis reagiert o, Giffs oder Youtube Videos)

    So Xsi und Data können Dorfis sein. Michael auch aber der schreibt mir gerade wieder zu viel :ugly:

    Du sperrst den Schnabel aber auch eher weit auf, Ente.

    Ach. Das war wieder ne Runde, wo man nett sein muss?

    Gut. Wird eingespeichert. Ich war da noch im anderen Modus.

    Unabhängig davon hab ich das Gefühl, dass Jewel mit ihrer ironischen Art und giffs genauso weit kommt wie ein Spiel aus 15 LBs die alle auf stichpunkthaltige Argumente warten. Selbiges gilt übrigens für Schlendi und Skylark. :whistling:

    Ich find das Spiel gerade so unfassbar schrecklich unnötig von manchen Leuten, dass meine Zitatwand vermutlich doch keine wird.

    Lustigerweise ist Data gerade der einzige aktive Spieler, den ich wählen würde. Und das heißt schon was.

    Diese Naivität find ich fast schon süß...

    Ui. Spannend. Meinungen zu Lark grundsätzlich bisher. Daddy Team scheint dir ja sehr sympathisch.

    Meine erwähnenswerten Tendenzen bisher:

    ++: Raphii, Sky, Fayks

    +: Lark, Maro, Xsi?, Elena?

    -?: Jewel???, Data???

    Interesting. Jewel kann man bisher auch in die Tonne klopfen. Data mochte ich (auch wenn er möglicherweise Wolf sein könnte)

    Wie kommst du auf deine positiven. Liest sich irgendwie so als würdest du da auf Anhieb ne ganze Gruppe randomly ins Dorf stellen.

    So nebenbei - wie werten wir es eigentlich, wenn Ente zu diesem Zeitpunkt inhaltlich auf LB-Niveau herumtänzelt?

    Ich hab den Plan doch sfbbkn verraten. Wir wählen den Obermeck-meck-meck. Kann ich mir tatsächlich bei

    VOTE:Data

    Vorstellen.

    Ich persönlich würde es wohl Ente und Blacktooth zutrauen, dass sie als Wolf erst dann aktiv werden, wenn es brennt. Wie seht ihr das?

    Uiiiiiiii. Wie kommst du drauf?

    -----------

    Stand Tag 1

    Buchzauber (1): Elena Rossi

    Data (1): Ente

    FMLii (1): Lark

    Lark (2): Sky, Schlendrian

    MichaelCR97 (2): Fayks, Raphii

    Raphii (3): Xsí, Skylark, MichaelCR97

    Schlendrian (3): Samaraner, Jewel, Data

    Verbleibende Zeit: 07:32:05