Beiträge von LexiTargaryen

Zitat von Ling

bei 9 Spielern und zwei Fehllynchungen bei einem Spieler zu übernachten, den man für einen Wolf hält ergibt finde ich wenig Sinn.

Ändert nichts daran, dass er zumindest Nacht 1 exakt das gemacht hat. Oder willst du wirklich den Lark Scan anzweifeln? Dann hätte ich gerne eine Alternative. Nur zu sagen, ergibt keinen Sinn ist als Gegenargument schwach.

Und falls es dir nicht aufgefallen ist:

Zitat von LexiTargaryen

Leider mMn alles nicht so eindeutig...

Ich sage nicht, dass er es diese Nacht bei dir auch gemacht hat. Nur das es eine Option ist.

Anders gesagt bei jemand zu übernachten OHNE Hinweis darauf wer es war ergibt noch deutlich weniger Sinn. Und da er wohl nicht 2 mal die gleiche wählt, kann man die Option geplanter Übernachtungskandidat wurde gelyncht und er musste sich spontan umentscheiden wohl eher außen vor lassen.

Bleiben also als Option du, LB und Buch für mich. Für euch wie Daro angemerkt hat wohl auch ich, ich kann mich halt ausschließen. Aber unsere Namen hat er gestern nun mal genannt. Daro hingegen nirgends.

Buch erwähnt er 2mal, einmal in seiner Einschätzung in der Früh (was Daro zitiert hatte), dann einmal als möglicher Kanditat für morgen (was ich zitiert hatte). Kann natürlich auch für Buch sprechen. Zu dir siehe meinen Letzten Post. LB fände ich tbh am unwahrscheinlichsten von den genannten. Aber wie gesagt so eindeutig, dass ich allein danach lynchen würde, ist es nicht.

Da aber du und LB so sehr darauf pocht, dass man das Mädchen so nicht spielt, scheinbar ohne nachzulesen, bitte überzeugt mich vom Gegenteil und das ich mit meiner Analyse soweit falsch liege.

VOTE:Ling

-----------

Verbleibende Zeit: 13:53:38

LB123 aber Als Mädchen gibt man normalerweise auch vor der Nacht an was man plant. Bei Lark hat Raidho das sehr eindeutig gemacht:

Zitat von Raidho

Lark lese ich mir morgen nochmal in Ruhe durch.

Und nach der Nacht dann:

Zitat von Raidho

Lark find ich heute besser. Würde ich grade nicht lynchen wollen.

Da er Lark jetzt T1 nicht so wirklich positiv hatte, denke ich auch nicht, dass er primär nach Dorfis gesucht hat. Spielt eben jeder anders.

Kann natürlich auch sein, dass er bei Ling war. Den erwähnt er in den meisten Posts gestern, und in dem den ich gestern als Ankündigung für dich oder Buch gelesen habe, kann natürlich der Satz "Ich finde Ling gerade die Beste Option" auch bedeuten, dass er Ling gewählt hat, sollte der nicht sterben.

Leider mMn alles nicht so eindeutig...

Aber !Ling erscheint mir in Anbetracht der Einschätzungen die nachgewiesene Dorfis hatten und der Lynchentwicklung gestern eine gute Option erstmal.

Das erklärt dann wohl seine Meinungsänderung zu Lark...

Zitat von Raidho

Ich bin heute leider bis zur Lynchung eingespannt.

Ich finde Ling grade die Beste Option. Für morgen rücken für mich Buch und dann LB in den Fokus. Da hab ich grade echt keine Meinung zu.

Möglich dass er heute Nacht bei einen der 2 war ?

Auch wenn ich mich jetzt geehrt fühle oder so *hust*

Seit wann stellst du andere Einschätzungen über deine ?

Ist eigentlich recht unverändert zu meiner Einschätzung von der Früh.

LB ein wenig weiter Abgerutscht. Buch etwas weiter aufgestiegen. Du und Lark unverändert.Woraus auch immer du meinst zu schließen, dass ich Lark für unwahrscheinlicher halte ^^.

Raidho und Daro sind die einzigen die ich heute keinesfalls lynchen würde, die hab ich als einzige wirklich im Dorf.

Zitat von Daro

Aufs Raidhos Aussagen zu Lings Reaktion.

Kann sein Spiel heute eh wenig nachvollziehen, auch das zu Lark.

Die Meinungsänderung zu Lark kann ich auch nicht nachvollziehen. Ergibt für mich aber aus Wolfssicht noch weniger Sinn als aus Dorfsicht. In der Konstellation Wolf-Wolf wäre es einfach extrem auffällig. In der Konstellation Dorf-Wolf wüsste ich nicht was er davon hätte/damit bezweckt...

Zitat von Daro

Was ist daran jetzt so ungewöhnlich?

Was meinst du hier?/Worauf bezieht sich das?

Raidho magst du mir ausführen, was deine Meinung zu Lark geändert hat?

Sorry ich war gestern schon am einschlafen zur Lynchung. Hab zwar zwischendurch ins Forum geschaut, aber nicht mehr wirklich Aufnahmefähig.

Hätte aber tbh sowieso nicht umgestimmt, da ich Jopnu nun mal nicht dörfisch fand.

Daro ich finde eig nicht das Shew heute noch wirklich eine Lynchoption gewesen wäre. Fand sie in ihrer Verteidigung von Jopnu eig. ziemlich dörfisch, auch wenn ich ihre Ansichten nicht geteilt habe.

Daro find ich eigentlich dörfisch in seiner Argumentationsweise

Raido find ich auch ziemlich ähnlich wie im letzten Spiel, damit auch erstmal eine positive Tendenz.

Ling ... bin ich aktuell am schwanken. Das liegt tbh aber eher an der Einschätzung von Jopnu. Wirklich so negativ oder inkonsequent find ich ihn nach wie vor nicht.

VOTE:Lark finde ich generell hingegen nicht nachvollziehbar. Das sie Ling verdächtig und dann mich votet, mit der Überlegung wenn Ling Dorf ist, dann ist ein Wolf unter seinen Verteidigern obwohl sie ja Ling zuerst verdächtigt hat. Dann auf Raidho umstimmt, nachdem der sie negativ hatte.

LB fand ich am Anfang gut, dann ist er irgendwie untergetaucht.

Bei Buch ist es ähnlich. Ihre Jopnu Argumentation fand ich nachvollziehbar/sah ich genauso und sonst kam da gefühlt nicht viel.

-----------

Verbleibende Zeit: 13:53:17

Ling Daro find ich momentan ziemlich dörfisch. Dürften zeitweise die gleichen oder zumindest ähnliche Gedankengänge gehabt haben. Bspw. die Argumentation zu Jopnu.

Und bei seine Überlegungen zu dir, da fand ich die Entwicklung auch dörfisch. Also das er da ins Grübeln gekommen ist und seine Einschätzung hinterfragt.

Zitat von SheWolf

Zitat von Daro

Also ich gehe nicht davon aus, dass er sich das ausgedacht hat, aber deshalb fand ich das Argument trotzdem schräg.

Entweder er hat es sich ausgedacht, weil er unbedingt ein Argument wollte; dann ist das wolfig.

Oder er hat es sich nicht ausgedacht und wirklich was überlesen/falsch verstanden; dann ist das dorfig. Denn ich denke als Wolf hätte er es einfach akzeptiert, dass da zwei Wölfe genannt wurden.

Ich seh das eher wie Buch/Daro. Also ich kann mir schon vorstellen, dass er es falsch km Kopf hatte, dass macht das "aufhängen" auf diesem Argument für mich aber nicht weniger wölfisch.

Ich fand es aber auch noch nie sinnvoll sich zu Spielbeginn zu überlegen wie viele Wölfe es gibt. Das kann man vl. Im späteren Verlauf wenn man genug Schlüsse aus dem Setting ziehen kann... aber am Anfang... tbh da such ich nicht nach 2 oder 3 Wölfen sondern schau mal wer mir generell wölfisch erscheint. Daher verstehe ich auch nicht wie man es aus Dorfsicht wölfisch finden kann wenn einer mal 2 nennt und nicht 3. Selbst wenn nicht nach 2 gefragt worden wäre, vielleicht hatte Daro sonst niemanden negativ zu dem Zeitpunkt. Ich hätte da nicht mal einen nennen können.

Daher finde ich es als Dorfi ein ziemlich nutzlosen Argument zu sagen, hey der hat so und so viele genannt, das ist wölfisch. Und das er es dann gefühlt einfach so von Daro auf Ling umlegt, als er darauf hingewiesen wird macht es nicht besser.

Zitat von Daro

Ich konnte an der Stelle nachvollziehen, dass sie Jopnu votet. Larks Vote teile ich gerade btw weniger, fand Lexi ganz gut bisher.

Ich finde tbh auch, dass es auf die Art wie sie mich votet, keinen Sinn ergibt wenn sie eine Alternative sucht. Wenn ich jemanden üverzeugen wollen würde, wären etwas mehr begründungen mMn angebracht.

Fände es aber etwas sehr auffällig wenn sie mit Jopnu im Team ist, würde also vorsichtig einen TA zwischen Lark und Jopnu in den Raum werfen.

Daro du konntest Buch nachvollziehen oder du konntest nachvollziehen, dass Jopnu Buch den Vote übel nimmt?

Lark das wäre dann übersetzt ein Wolf unter mir und Buch, sofern Ling Dorf ist? (Oder hab ich noch jemanden übersehen der "Ling verteidigt hat")

Interessant - wie kommst du darauf und was wäre wenn Ling Wolf ist ?

Wieso genau Buch?

Zitat von Buchzauber

Zitat von SheWolf

Nur für den Fall, dass ich es irgendwie vergessen sollte nehme ich meinen Vote von Jopnu erstmal runter.

Wieso willst du das Vote da jetzt wieder weg?

Ich nehme an, weil Shew und ich gestern eher sherzhaft gevotet haben.

Hab auch schon überlegt wegzustimmen, aber erstmals find ich meinen Vote da ganz gut aufgehoben.

Zitat von Daro

Bin mir aber gerade auch gar nicht sicher, wie gut Ling und Jopnu zusammen passen.

Beeinflusst dass deine Einschätzung irgendwie ?

Das Jopnu daro negativ hat, weil der angeblich von 2 Wölfen ausgeht, obwohl ja Ling spezifisch nach 2 gefragt hat, find ich nicht sehr dörfisch von Jopnu. Wirkt eher wie nach leichten Verdächtigungen suchen.

Raidho und Shew erinner mich im großen und ganzen an letztes Spiel, die würde ich erstmal in Richtung Dorf schubsen.

Ling... dunno, fand ihn jetzt nicht so unlogisch, aber vielleicht hab ich was übersehen... Daro hattest du da noch einen anderen Punkt, außer das Ling jemand positiv findet weil derjenige ihn negativ einschätzt?

Zitat von Lark

Die Nachfrage von Ling finde ich übrigens gar nicht mal so dorfig....warum fragt er mich denn so vorsichtig? Will er es eigentlich eigentlich gar nicht wissen? Hätte er ein Nein bewertet?

Fandest du das wirklich so vorsichtig formuliert? Ich wollte dich gerade auch fragen, wie du auf LB=Dorf kommst da mir gefühlt alle anderen ja erzählt haben, man kann es nicht werten. Fand Lings Nachfrage da eigentlich positiv weil scheinbar gleicher Gedanke wie ich

Zitat von LB123

Ich habe Daro jetzt nicht als den zu Beginn gesprächigsten Spieler in Erinnerung ( siehe auch z.B. Lings Sonderspiel " Düsterwald und die Rache der Werwölfe") Insofern würde ich da wohl noch nicht so viel werten.

Okay ich glaub du missverstehst mich. Ich werte für niemanden negativ, dass wir bisher trollig unterwegs waren (war ich ja auch). Aber ich fand es bei DIR eben positiv, dass du diesen destruktiven Kreislauf unterbrochen hast