ähhh FMLii sry gerade erst gesehen, du hast ja begründet, weiso du Sky Dorfi siehst, aber warum kannst du in den TAs gerade die dorfigen Gedanken rauslesen? ist es nicht eher schwierig da wirklich viel rauszulesen und dann eher den Prozess, wie man dazu kommt und dass dahinter vermutlich zeit steckt das dorfige was man aber nicht richtig sehen oder überprüfen kann? Ich finds immer schwer mit sowas zu arbeiten und viel für mich rauszuziehen, aber halt auch weil ich es aktuell noch viel zu früh für TAs finde.
Beiträge von Sunset
-
-
Du (Elena), Doscho, Xaver, Sky und FMLii, Arthur dorfig
Sunny ist ausgenommen
Bleiben noch Valtl, LB und Sunny^^ wäre ganz witzig...
LB und Valtl fände ich nicht mal so unpassend
Was fändest dud enn bei Valtl und LB nicht unpassend oder einfach noch nichts dorfiges? ich finds generell viele Dorfis, misst du das anhand der Spielmotivation oder konkrete Aussagen, die du denkst, die sie nicht als Wolf bringen?
Aber jetzt mal honestly, du warst halt meine beste Option, fand ich zumindest besser als Sunny...
Wenn valtl die beste Option war, wieso findest du ihn dann jetzt als Lynch nicht mal so unpassend? Ich seh schon bisschen ne Veränderung in seinem Spielstil, meinst du das?
passt durchaus zu dem, was ich bislang von seinem Dorfspiel gesehen habe.
Was siehst du denn in Doschos Dorfspiel, was es hier auch gibt?
Sry für die ganzen doofen Fragen, aber ich versuch zum einen bisschen für mich Ansätze zum Einschätzen zu finden und zum anderen zu gucken was so über andere ausgesagt wird und wie und ob man da noch was rausziehen kann.Viel spannend finde ich da a) dass valtl vermutlich wissen wollte, ob Doscho sich gerade eher in seinem Wolf oder Dorfspiel sieht, das aber sehr seltsam formuliert und b) dass du dich hier auf der Aussage von Doscho, er sei wahrscheinlicher Dorf, weil er häufiger Dorf ist, aufhängst. Wenn wir jedes mal jemanden aufhängen, weil er Logik, Wahrscheinlichkeitsrechnung, Kausalität oder so nicht richtig hinbekommt, würden wir viele Dorfis lynchen.
Irgendwie versteh ich das nicht so ganz. Wieso sollte valtl wissen, ob Doscho sich gerade in einem Wolf oder Dorfspiel befindet? Wer bekommt Wahrscheinlichkeitsrechnungen nicht hin und wieso ist das relevant?
du bist grade auch Ur anders als sonst
Was findest du an Xaver denn so ganz anders? Ich fand ihn zu Beginn sehr inaktiv, aber gerade eigentlich recht xaver typisch. Zumindest nicht auffällig
2) Sky
Sky als ehester Lynch? Warum? (oder bezog sich die Antwort auf eine andere Frage?)
So, wann lynchen wir Sunny, wenn die Wölfe das nicht übernehmen?
pfff böser valtl!Vorsichtiger TA Arthur/valtl, könnte aber nicht sagen, wer von den beiden der Positivere bzw. Negativere, die gefallen mir gerade beide nicht.
ehrlich? siehe meinen vorherigen Post, ich find Arthur da sehr relaxed, wo ich nicht weis ob er das als Wolf so machen würde. Was fehlt dir bei Arthur oder was findest du da doof?
Spontane grobe Einschätzung:
Dorf: Buch, LB, FMLiiNeutral: Sky, Sunny, Xaver (+), Lark (Achterbahn, aber eher Blecheimer als Wolf)
Negativ bis Wolf: Elena, valtl, Arthur (Gedanklich aber TA valtl/Arthur)
was fandest du bei Buch dorfig?
Aber klar ich bin hier der Wolf.
Ist auf jedenfall interessat wie schell du dich angegriffen fühlst ud Xaver bei Proxi....Proxi?
Also die Elena-Doscho Diskussion rechne ich Elena eher negativ an und find Doscho da relativ ruhig und gut. Elena find ich da wirkt sehr getroffen und fühlt sich angegriffen. Ist das ihre Art? Wirkt ziemlich wolfig, aber halt schon echt zu einfach. Ich denke, dass sie da fast ruhiger reagieren könnte, wenn sie wollte oder nicht?Elena Rossi wieso spielst du wieder so wie in unserem ersten Spiel
müsstest du sie dann nicht dorfig sehen?
Herzlich willkommen zu: Fröhliches Matrixlesen mit Lark und Doscho
hat mich amüsiert, danke 
Aber ich denk aktuell ists noch n bisschen zu früh dafür, aber ich bin halt auch kein outing aktiv fan und profi und hab schon bei einigen Posts sagen wollen, dass wir da outing technisch besser nicht drüber diskutieren sollten
Ich bin das einfach nicht gewohnt^^Spekulatius-Alu: valtl/Lark-Team. Geistert mir schon seit einer halben Ewigkeit durch den Kopf.
Ui lecker Spekulatius
Interessanter Gedanke, hast du n paar Stellen, wo das rumgegeistert ist? Du meintest ja unter anderem der Gesamteindruck. Heißt das eher so aussshclussverfahren und es gibt nichts was dagegen spricht oder mehrere konkrete Interaktionen/Aussagen?Para-Doscho kickt wieder und unkt, dass Sunny so 2 Minuten vor Deadline kommt, irgend nen Scheiß wählt und wieder verschwindet.
Hast du so wenig Vertrauen in mich? Also ich hab schon oft an Tag0 und Tag1 vergessen, dass ich grad in einem Werwolfsspiel spiele, aber abends bin ich immer aufgetaucht! und meine Stimme kam immer und überlegt, außer ich hab bewusst mich dagegen entschieden und das auch so argumentiert. Irgendwie wird das schon 
Lark hatte ich zu dem Zeitpunkt wo du gefragt hast eher Dorfig, also so bei 60% um es konkreter auszudrücken, fand das fixieren auf ihr T0 Wolf Team auch nicht außergewöhnlich für sie und aggressiv fand ich sie jetzt auch nicht wirklich, halt von ihrer Einschätzung überzeugt.
Aktuell sehe ich Lark im Dorf, so bei ca 80 bis 85% wird aktuell schwer noch ein Team zu ihr zu finden, blieben eigentlich nur noch du, Arthur und vielleicht Xaver.Dich und Xaver finde ich auch eher Dorfig, also sollte Lark Dorf sein.
Ich finds sehr spannend, dass du über TAs Lark noch mehr ins Dorfstellst. Ist für mich nur bisschen schwer nachvollziehbar und ich weis nicht wie ich dich da einschätzen soll. Klingt plausibel, aber das ist halt eine Herangehensweise, die zusammenstürzt, wenn lark Wolf wäre oder?
Valtl kann ich eigentlich gar nicht einschätzen, da kommt immer mal wieder was, was ich eigentlich eher einem Dorf Mindset zuschreiben würde, müsste ich mir vielleicht auch noch mal genauer ansehen,
Was denn zum Beispiel?
Neutral bis negativ: Arthur, LB
Was fandest du bei den beiden hauch negativ?
ie Scheinwerfer sind ja nun auf Doscho, Lark, Elena und Valtl gerichtet.
Wie kommst du darauf? War nicht auch Arthur und LB im Gespräch? oder bist du einfach nach dem Lynch gegangen?
Wirkt für mich bisher ziemlich blass.
VOTE:Arthur
blass im Sinne von zu wenig Inhalt oder generell auch zu wenig aktivität? Was erwartest du so generell? Ich fand eigentlich schon, dass Arthur auf die richtigen Stellen eingegangen ist und somit sinnvolle Beiträge hatte. Klar ists in der Menge nicht so viel, aber viele waren im Spiel jetzt nicht so extremst aktiv am Anfang, jetzt wirds zum Glück bisschen mehr.
Jo ich sag mal FMLii darf sich ins Dorf gesellen
mhm hab ich bisher nichts gefunden, was dagegen spricht, außer vllt der Arthur pfeil
Den versteh ich nicht so, aber das hat ja vermutlich weniger mit ihrer Gesinnung zu tun.Sky's letzter größerer Beitrag
der mit den TAs und so? Denkst du die Überlegungen können nur von einem Dorfi kommen oder passt das einfach für ihn als Dorfi?
-
Erstmal bis Ende Seite 8
Aktuell habe ich bisher nur bei Sky und Doscho Dorf-Vibes
Ist das noch aktuell? iirc hab ich grad auf Seite 10 ne Einschätzung gesehen wo Sky nicht erwähnt wurde. Hat sich da deine Einschätzung verändert?
VOTE:Elena Rossi ist eigentlich recht gut einschätzbar,
Wenn da so ist, wie schätzt du sie denn grad ein? Und woran machst du da Dorf/Wolf fest? Ich hab bei dir ein FMLii eher Dorf notiert, hast du dafür eine Begründung oder gute Spielerfahrung und Vorschläge, wie ich einen guten Zugang zum einschätzen finden kann? Ich hatte noch nicht so viele Spiele mit ihr/ihm
Buch stellt interesant Fragen, aber ich kann sie leider nicht einschätzen....
Was fandest du denn zB interessant? Und interessant im Sinne von gut oder außergewöhnlich oder das hab ich mich auch schon gefragt oder komisch?
Gedanken zu LB: 68 war er Dorf, 70 Wolf. Sein Spieltil ist halt immer recht minimal, aber mein Eindruck von ihm ist, dass er als Dorfi wesentlich bemühter ist, in seinem Rahmen mitzuspielen und seine Gedanken mitzuteilen. Bei 70 hatte ich das Gefühl, es ist ihm eher "wurscht" was passiert. Aber gut, keine Gewähr darauf, das nur in ausführlich, warum ich bei LB gerade ein positives Gefühl habe.
Die Einschätzung teile ich grundsätzlich, es gibt verschiedene LB Spiele, aber iirc kann man da nicht klar Dorf/Wolf trennen. Aber tendenziell, fand ich LB jetzt nicht mal schlecht. Mehr aktivität wär aber trotzdem gut
Allein fürs Spiel bisher und die Reaktion:
VOTE:LarkWelche Unterschiede siehst du denn bei larks Dorf- und Wolfsspiele oder siehst du bei ihr ein typisches Wolfssmuster? Was konkret gefällt dir nicht?
Bei Vatlt vermisse ich Analysen zu seinen Verdächtigen - hätte vor allem da mehr erwartet.
Hast du mehrere Spiele mit valtl als Referenz? Und kamen die Analysen wirklich schon Tag0, beginn von Tag1?
Valtl fand ich zwischendurch dorfig, aber nicht so eindeutig wie letztes Spiel
was fandest du denn zB dorfig?
Ich steige auf deinen bewussten Versuch, mich aus der Reserve zu locken, indem du meinen Namen verhöhnst, nicht ein.
Und wie steigst du darauf ein, wenn ich dich lieb um deine Meinung frage? Ah und ich fänds schön, wenn wir das Spiel harmonisch bestreiten
Wieso bist du eigentlich so genervt, sarkastisch und bissig gegenüber Arthur gewesen? (#148) und vor allem #159?
@alle: Ist es normal, dass valtl da so bissig reagiert? Gehört das zu seinem Spielstil? Kann/soll man das irgendwie werten?Und ich denke, dass man bei LB durch den Druck des Titels sehr wahrscheinlich seine Gesinnung erkennen kann.
ich bezweifle das... was hälst du denn von LB, wenn du ihn schon unbedingt als Monarch willst? Was denkst du generell grad so?
Ich finde es ja witzig, dass alle Doscho so verteidigen
ist sein Wolfsspiel denn so eindeutig, dass ihr es so sicher ausschließen könnt?Ich schließe mich den anderen Fragenden Menschen an, was macht ihn denn wolfig bzw undorfig? Einfach ein bisschen anders als in einem anderen Spiel?
Also wie schon erwähnt, die Arthur valtl Diskussion fand ich bisschen meeh... Arthur hat da allerdings find ich ruhig und gelassen gewirkt, rechne ich ihm positiv an. Generell wirkt er bisher nicht wolfig auf mich. Valtl fand ich etwas zu verbissen an der Stelle und vorwurfsvoll. Weis ich aber nicht wie ich das einordnen soll. Meine valtl Spielerfahrung tendiert gefühlt gegen 0 und mein letztes Spiel ist eindeutig zu lange her 
-
Sunset mach was...
Posts und Einschätzungen kommen, Lynchstimme auch, die würd ich allerdings gerne dann noch mit euch diskutieren. Willst du noch mehr?
Die Stimme bzw eine starke Tendenz kommt vermutlich so ne Stunde oder halbe Stunde vor Lynch, jenachdem wie gut ich grad mit Lesen durchkomme (Ich werd mir echt Mühe geben nicht wie sonst immer erst so 5 Minuten vor Ende zu stimmen. Versprechen kann ich aber nichts ) . Bist du heut Abend noch da? Ein paar Diskussionen wären wohl ganz gut, ich hab aber grad noch keine Fragen. Hast du welche? -
Mir tut meine inaktivität bisher echt leid, aber es kam immer wieder was dazwischen. Hab jetzt aber ein paar Dinge verschoben und bin bis zum Lynch da
Hab allerdings noch nicht alles gelesen, mach ich jetzt und schreib dann wieder. Aber ihr dürft mir gern ein paar Fragen stellen, vllt gehts dann schneller und produktiver. Bisschen zusammenarbeiten wär ja sehr sinnvoll, Tag1 Lynches sind immer so schwierig
Btw ganz vergessen: Daaaanke für eure Stimmen
Ich freu mich wirklich seeehr über die Ehre 
*auf und ab hüpf* (auch wenn es echt doof ist, dass ich so wenig Zeit habe, aber irgendwie bekommen wir das schon geschaukelt!
) -
So ich bin dann auch endlich mal zuhause. Sry für die Inaktivität, ich dachte irgendwie ich schaffe mehr, aber bin aktuell ständig abgelenkt.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich sehr erstaunt bin vom Stand und nicht so richtig weiß, ob ich mich freuen soll über euer Vertrauen oder lieber skeptisch, wieso man mich denn unbedingt will. Ich schätze ich bin beides^^
Normalerweise wähle ich ja beim HD viel nach Symphatie, beim Monarchen ist das aber nur bedingt möglich. Richtige Dorfvibes hab ich aber noch bei keinem, weil ich noch nicht wirklich im Spiel drin bin. Mit den aktuellen Kanidaten hab ich kaum Spiele oder zumindest eher in größeren Abständen gehabt und traue da meiner Einschätzung nicht wirklich. Meine bishererige Strategie mich viel an bekannten Leuten zu halten ist in so Fällen halt echt kontraproduktiv.Xaver fand ich im Verlauf besser/aktiver, aber mein Bauch war noch nicht so überzeugt von ihm wie in anderen Spielen. Hab aber auch nichts wolfiges gefunden, er ist eher gefühlt weniger aktiv als sonst, was sich hoffentlich noch ändern kann. Für mich ist er wohl derjenige, den ich am besten einschätzen kann, weshalb meine Stimme mal bleibt.
Ansonsten wirkte valtl an sich nicht verkehrt, sky hat sich ziemlich unter den Scheffel gestellt, wo ich mich gefragt hab ob das gerade generell so ist oder das eher so planlose dorfigkeit zeigt.
Der Rest ist irgendwie wie immer gleich uneinschätzbar, zumindest für den Moment. Motiviert wirken alle, aber zB Buch kann ich vom Spielstil her gar nicht mehr einschätzen bzw weis nicht wie richtig ich da lag. -
Hallihallo!
Ich hab mich heute leider zeitlich etwas im Backen verloren Aber scheinbar hab ich nicht so viel verpasst, hab allerdings auch noch kaum Tendenzen, ich finds bisher bisschen wenig.ich denke, dass ich recht einfach eine Mehrheit gegen dich aufbringen könnte, wenn du als Monarchin Wolfsgefühle auslöst.
Das heißt du hälst mich für einen Easy-Lynch? Denkst du das bei anderen auch? ich mein es gibt ja doch einige Spieler, die oft fehlgelyncht werden. Gibts Monarch*innen, wo du denkst, dass sie nicht gut lynchbar wären?
Kommt wenig überraschend.
Bitte von dir mal Gedanken zu Xavers Einstieg.
Tsss, ich bin ein wandelndes Überraschungsei
Xavers Einstieg war ziemlich knapp und bisschen lustlos, kann er definitiv besser! Entweder hatte er bisher noch wenig Zeit oder keine Lust, aber überzeugend fand ich ihn noch nicht. Wenns n Zeitfaktor war und das Spiel generell mal aktiver wird ändert sich das sicherlich noch. Aber wenns so bleibt, dann bin ich nicht überzeugtVerletzung im Oberschenkel
Oh das tut mir leid! Gute Besserung!
Ich interpretiere deine Zeitangabe mal so, dass du nur zwischen 23 und 13 Uhr was posten wirst, ergo heute nicht mehr... ziemlich doofJa, du musst jetzt einen Aufsatz darüber verfassen, weshalb du glaubst, dass du diese Stimmen bekommen hast und was das über deine Gesinnung und die Gesinnung deiner Wähler aussagt.
Sunnies Aufsatz über Wähler*innen und Gesinnungen
Dieser wunderbare Aufsatz handelt davon was Sunnie über ihre Mitspieler und die bisher erhaltenen Wählerstimmen denkt. Da Xaver nicht gesagt hat wie lange dieser Aufsatz werden soll und Sunnie heute nur wenig Zeit hat, wird er kurz gehalten. Ich gehe davon aus, dass ich die ersten Stimmen aus Symphatiegründen und meiner überaus großen Kompetenz bekommen habe. Ich bin im Forum gut bekannt und werde geschätzt - als Mensch und als Spielerin. Das freut und ehrt mich gleichermaßen. Ich denke, dass Votes aus Symphatiegründen weniger etwas über die Gesinnung der Wähler aussagen, da ich zum Beispielen meine Stimme Xaver gegeben habe, den ich mir potentiell gut als Monarchen vorstellen kann, aber er hat mich bisher noch nicht überzeugt. Und da ich bisher auch nur einen kurzen Post mit wenig Inhalt geschrieben habe, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass mich schon jetzt jemand einschätzen kann, zumal dies nicht als Grund genannt wurde. Ergo schließe ich von den Stimmen nicht auf die Gesinnung der Wähler. Über meine Gesinnung sagt es vermutlich auch nicht so viel aus, außer meine Mitspieler können mich schon nach ein paar Worten als Dorfi erkennen und dann könnte man daraus schließen, dass sie und ich Dorfis sind oder dass ich Dorfi bin und sie als Wölfe das wissen und denken dass sie das gut argumentieren können. Aber das denke ich aufgrund des sehr geringen Postumfangs meinerseits eher weniger.
Allerdings überrascht mich beispielsweise Doubters Stimme sehr, da diese nach meinem Post heute kam. Das heißt er hat gesehen, dass ich nicht viel beigetragen habe bisher und möchte mich trotzdem wählen. Warum? Ich weiß es nicht, aber vllt weißt du es ja Xaver?
VOTE:SunsetWas fandest du an meinen Posts denn überzeugend? Oder findest du alle anderen ungeeignet?
Lark wie kommst du auf Doscho, Lb und mich? -
Hallihallöchen!
Also wenn ich schon ohne was zu sagen zwei Stimmen bekomme, muss ich dann überhaupt noch was sagen?
Danke Aber wieso Sky und valtl ?nach welchen Kriterien ich einen potentiellen Monarchen auswählen sollte
Solle man sich zumindest bisschen mehr Gedanken als beim HD machen, aber es nicht zu einer Wissenschaft machen. Der Monarch ist wichtig und mächtig ja, aber im Zweifel kann man den auch absetzen. Grundsätzlich wärs aber denk ich schon am sinnvollsten jmd zu wählen, den man einschätzen kann und dem man vertraut, dass er nicht ständig Alleingänge macht, weil das nützt dem Dorf auch nichts.
Ich jedenfalls wähle die Person, die einigermaßen Zeit hat (scheint ja auf kaum jmd zuzutreffen), mir am dorfigsten erscheint, ich für kompetent und am wichtigsten am ehesten einschätzen kann.Kompetent, symphatisch und einschätzbar wär für mich dann grad VOTE:Xaver
Bei Xaver kann man nicht viel falsche machen.
Das stimmt
Freizeitmäßig gehe ich (allerdings seit einigen Wochen nicht mehr) gerne laufen.
Wieso denn? und müsste es nicht mittlerweile schon Monate heißen?
sodass ich nicht ganz so viel ZEit habe.
Das heißt konkret? Du hast gar keine Zeit und machst nicht mal einen Post pro Tag? 
Auf ein schönes Spiel! Ich freue mich sehr endlich nach Jahren mal wieder mit Doscho spielen zu können!!! -----------
Stand Tag 1
Buchzauber (1): Elena Rossi
Jugolas (1): Lark
LB123 (1): Xaver
Sunset (2): Sky, valtl
Xaver (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 22:11:36
-
Hat jmd Zeit und Lust heute Abend Codenames im Chat zu spielen?
Darauf hätte ich mal wieder Lust
-
Aber du fandest mich suspekt bzw dachtest ich kenne das SPielprinzip nicht? :O
-
-
Also mit mir Xaver lynchen hätte nicht geklappt
-
Ja eben sag ich doch. Ihr hattet mich eben nicht als Seher ausgeschlossen
Und ja es gab wohl so auch noch einige andere Optionen. Schätze da hat das Dorf ganz gut gespielt und kombiniert -
Aber das wirklich beides zutrifft. Dass du Seher bist und ausgerechnet die Person als PGP hast, die dich unbedingt im Spiel haben will? (Und das diese Person halt auch Dorfi ist, was sie dann auch sein muss)
Natürlich, also ich wäre ja zu tiefst bestürzt, wenn Xaver kein Dorfi gewesen wäre. Das geht ja gar nicht!!!
-
Mhm ok. Ich denke dennoch, dass man vermutlich schon nach Seher Verdacht fressen müsste, weil das Risiko auf zu viel Scans zu hoch ist.
Und ja mein Xaver Scan war sicherlich an sich unwahrscheinlicher, aber eben deshalb wieder möglich
Einfach weil, wenn man sich den Scan aussuchen kann, man vllt einen weniger offensichtlichen nimmt Naja ich war froh, dass ich kein Seher war
Und ich fand es auch nett gefressen zu werden, dann muss ich schon nicht viel zeit im Spiel verbringen^^ -
Fast...ich war aber auch einfach schon grantig, weil so wenige ihr cover gehalten haben (gut sie waren dann am Ende beide Wölfe^^), aber naja..dann hat ich schon keinen Bock mehr
Ich hab mich sehr brav dran gehalten!
Das war so ziemlich das einzige was ich dieses Spiel gemacht habe
Plus ich wollte nicht so auffällig sein, sodass es echt noch die Möglichkeit gibt, dass ich seher bin.Ich fand nicht, dass man mich ausschließen kann plus, dass es als Wolf mMn sehr unnötig wäre mich zu fressen, wenn man kein Seher Verdacht hat. Weil ohne den zweiten Scan sieht das Spiel schonmal wieder anders aus
-
haha lol
So nach dem Motto die haben sich gegenseitig als PGP, sehr verdächtig? -
Naja ich hatte einen Dorfi als PGP, da gabs eigentlich nichts, was gegen den Seher gesprochen hat, außer, dass ich Xaver auch so hätte als Dorfi erkennen können, aber ich dachte umso offensichtlicher ich spiele, umso eher denkt ihr, dass ich hoffe zu offensichtlich zu sein, um als Seher nicht gefressen zu werden. Aber im Grunde ists mir egal, solange der wahre Seher überlebt
Mhm ja die Waldläufe waren blöd, aber mit zwei sicheren Scans hat das Dorf ja an sich eh gewonnen, wenn es nicht falsch lyncht oder der Jäger dann zumindest richtig schießt.
Ente: ne schlecht wart ihr nicht. Aber Buch war irgendwie von Anfang an bei Xaver und mir bisschen unter Beobachtung und hatte recht schnell n Pfeil. Zwar war das mehr Raten, als wissen, aber sie stand halt nicht so gut. Bei dir wars wechselhaft und am Ende dann halt ausschluss und eben zwei sichere Scans, die noch gelebt haben iirc. Da bleiben dann kaum noch optionen übrig
-
hilft halt leider beim covern nicht so viel, wenn du n anderen PGP nimmst.
Ich hab auch überlegt wie sinnvoll es ist gleich zu Spielbeginn mal zu schreiben oder lieber zu warten. Aber wenn mein PGP falsch gewesen wäre, wärs ja eh egal Und ich hatte halt zu Spielbeginn am meisten Lust was zu schreiben^^ -
