So, ich habe jetzt Nachtschicht und kann da gerade prima schreiben. Hoffentlich hat Sam kein Problem mit meiner Pause. Schließlich läuft Victoria noch irgendwo frei herum.
Zunächst einmal möchte ich ein bisschen zu meinem eigenen Vote reflektieren und meine Gedanken dazu schildern. Ich habe mir angeschaut, wie die Personen mit zu diesem Zeitpunkt recht wenig Posts so im Allgemeinen angesehen wurden. Insbesondere Marta, Romero, Norbert und Salazar. (Romero nur so halb, weil da bis dahin ein paar Gedanken kamen.) Dabei fiel mir nicht nur auf, dass Marta trotz der Ankündigung da zu sein, eigentlich nicht viel beigetragen hat (kann ja immer mal passieren), sondern auch wie zu ihr geschrieben wurde. Die anderen beiden wurden zumindest hin und wieder mal erwähnt. Ich habe mal einfach den Suchbegriff Marta genutzt und da kam quasi gar nichts. Die Spaßeinschätzung (mit Marta als Helfer) von Richard, Gesamteinschätzungen, wo halt alle genannt wurden sowie ein "modisch" von Freya. Bei Salazar war es recht vergleichbar. Vergessen von der ganzen Truppe. Wobei Salazar zumindest etwas mehr eigenes zu diesem Zeitpunkt gebracht hatte. Bei Norbert hingegen gab es sogar relativ viel Reaktion. Ob Troll oder nicht, er wurde auf jeden Fall immer mal erwähnt und war irgendwie auf dem Radar. Marta fiel da für mich irgendwie raus. Dass niemand sie auch nur im Ansatz auf dem Zettel hatte bei den bisherigen Beiträgen fand ich stark irritierend, da das früher oder später eigentlich passiert. Und sei es nur als bequeme Alternative für die Wölfe, dass die Person zumindest allmählich in einen Fokus gebracht wird, um den Fehllynch irgendwie zu nutzen. Die Bemühung dahingehend habe ich nicht gesehen. Deshalb wollte ich mir das mal anschauen. Dass sie am Ende sogar doch so viele Stimmen bekommen habe, finde ich sehr interessant. Wird aber wohl erst so richtig wertbar, wenn wir ihre Rolle erfahren. Die nicht vorhandene Dynamik vorher möchte ich aber als kleines Minus vermerken. Zumal in einem anonymen Spiel, wo Spieler nicht einfach ignoriert werden, weil die ja eh immer weniger schreiben oder sowas.
Zwischen Tür und Angel einmal kurz: Die Diskussion zwischen Sophie und Richard wirkt etwas unnötig, aber wenn ich mich entscheiden müsste, kommt mir Richard etwas besser weg als Sophie.
Wie kommt es dazu? Ich hatte den Eindruck, dass es mehr von Richard ausging und Sophie da so reingeraten ist (also genau umgekehrt).
Ich finde es auch interessant, dass Richard in sehr viele Auseinandersetzungen geraten ist. Bin mir noch nicht sicher, ob und wie ich das werten soll.
Du bist zwar jetzt tot, aber es ist ja vielleicht trotzdem ganz interessant.
Richard hatte dabei so eine "Got you"-Aura, eine Negativ-Einschätzung gerade einfach zu glauben, wie er die verschiedenen Begründungen rübergebracht hat. Sophie war ein bisschen patzig in ihren Aussagen ("Da stimmt was mit deinem Gefühl nicht") und allgemein diese unnötige Diskussion darüber, dass aber wenn sie Wolf wäre, vielleicht gar nicht zwei Dorfis zur Auswahl standen. Was halt ohnehin schon so ein weirder Streitpunkt ist. Sie begründet da quasi, dass sie ja als Wolf vielleicht auch den Dorfi und Streitgegner Richard gewählt hat, obwohl Mitwolf Althea auch möglich war. Alles nur um ein Argument zu entkräften, was eh nie eins war. (Widersprüchliche HD-Wahl, die aber als Wolf eben nicht unbedingt mehr Sinn ergab als als Dorfi)
Deshalb Richard besser weggekommen als Sophie, aber im Endeffekt eine komplett überflüssige Diskussion.
Ein Wolf ist ja häufig auch gar nicht unglücklich darüber, wenn sich Dorfbewohner streiten und potenziell lynchen. Aber das hängt halt davon ab, ob man davon ausgeht, dass die auch ohne Hilfe bemerken würden, dass sie sich gerade vermutlich als Dorfbewohner ankeifen. Je nachdem, wie man das einschätzt, kann man also für Dorfpunkte eingreifen oder eben doch abwarten und den Fehllynch (vielleicht sogar 2) durchgehen lassen. Das wird in unterschiedlichen Situationen sehr unterschiedlich gespielt.
Wenn ich nen Euro bekommen würde für jedes Mal, dass ich als Wolf sone Aussage getätigt habe, wäre ich Millionär. xD Nagut, nicht ganz, aber für nen Zehner reichts sicher.
Ja, mir fallen da auch Szenarien ein. Das ist aber ja mein Punkt. Als Wolf ergeben beide Verhaltensweisen Sinn. Je nach Kontext. Gerade bei der HD-Wahl mag zu erwarten sein, dass die Konfrontation eher in gegenseitigen Dorfpunkten als mit Lynchvotes endet.
Naja genau die beiden nach denen er gefragt hat, bzw auf die er sich bezog, waren die beiden, welche ich als eher Negativ hatte, wodurch es für mich nicht aufmerksam von ihm vorkam, eher als wollte er einfach was finden, woran man sich aufhängen kann.
Wie du danach noch sagst, haben wir uns dazu wohl schon genug geäußert, deshalb mache ich meine Antwort dazu mal in einen Spoiler, weil die sonst mit Zitaten etc. den Rest des Posts überstrahlt und das ist diese Kleinigkeit eigentlich nicht wert.
Spoiler anzeigen
Um den Punkt noch mal genau aufzuschlüsseln: Du hattest verschiedene Einschätzungen zu Personen getätigt. Dabei hast du einige ausgewählt und keine Rundumeinschätzung gemacht. Du hattest also das Gefühl, zu jeder Person etwas sagen zu können. Zumindest hatten andere zu diesem Zeitpunkt ebenfalls schon geschrieben, weshalb ich das mal daraus interpretiere. Deine restlichen Einschätzungen waren dabei recht selbstbewusst formuliert. Da kam kein "Ich möchte Annabelle und Althea nicht zu schnell ins Dorf stellen, weil ich hier ja niemanden kenne", sondern ein "Annabelle und Althea sollten unbescholtene Bürger sein, wie
sie in unserer Stadt gebraucht werden." Wenig Drumherum, sondern eben eine Aussage. Dass man sich bei Wolfseinschätzungen vielleicht weniger festlegen will, geschenkt. Dass man sie trotzdem auch irgendwie nennen will, in Ordnung, aber deine "eher negativ" Einschätzungen waren folgendermaßen:
Aktuell ist es mir auf Grund meiner reisen und meiner Erfahrung mit den verschiedensten Menschen ein Bedürfnis Edeltraud an einem Pranger, oder besser noch an einem Galgen zu sehen, teilt jemand diese Gefühle mit mir?
Freya scheint mir sehr stark auf Sympathie ausgelegt, es wird sich zeigen müssen, wie das einzuordnen ist.
Edeltraud wirkt auf den ersten Blick nicht sonderlich vertrauenswürdig, ich möchte aber nicht zu schnell ein Urteil bilden, ich kenne hier ja niemand und möchte nicht mit Vorurteilen um mich werfen.
Bei Freya überlege ich, ob ich sie auf den stillen Stein setzen soll
Edeltraud bin ich gerade unentschlossen
Edeltraud und Sophie kann ich da schon eher mitgehen, beide noch recht neutral bei mir
Bei Edeltraud schwankst du schon enorm auf neutral zurück, nachdem du zuvor schon das kleine Häkchen "aber ich kenne hier ja niemanden" gesetzt hast. Und bei Freya war das einfach nie eine klare Aussage, sondern einfach ein. "Joa, mal schauen, wie das zu werten sein wird, ich überlege noch."
Im Vergleich zu den klaren übrigen Aussagen war das schon ein deutlicher Gegensatz, den ich adressieren wollte.
So viele Stimmen nach dem Lynch über das Unentschieden und traurig und alles, aber keine Aussage dazu, dass Marta im Unentschieden und anwesend gar nicht abgestimmt hat? Hätte zumindest erwartet, dass dazu ein paar Meinungen kommen auch wenn ich nicht weiß, für wie relevant genau ich das halte.
Norbert vergibt sehr weirde Einschätzungen und Begründungen. Aber wenn ich das irgendwie werten müsste, dann vielleicht eher positiv als negativ.
Kim Possible Dass du dich ohne Tendenzen nicht entscheiden wolltest, okay. Aber du meintest doch, dass dir die Angst-Nummer von Edeltraud nicht so gefällt. Das klang jetzt schon so, als sei ein Vote auf sie für dich nicht abwegig.
?
Edward
Annabelle