Beiträge von Kheeran

    Meine andere Hälfte fand gestern Romeo und Julia wolfig, weswegen ich den Ninja-HD-Vote machte. Warum wird darüber eigentlich nicht diskutiert, was ist mit euch los???

    Heute findet er Rusty und Partner wolfig, Dilemma, wie ihr euch vorstellen könnt!

    Was würdet ihr uns raten, was wir tun sollen?

    1. Also den Ninja-Vote haben wir euch schon übel genommen :P aber wir fanden euch dann iwie trotzdem zu dorfig, um euch das negativ anzukreiden.
    2. Ich fände einen R&P-Lynch eigentlich ganz spannend, gerade auch weil von da schon so viel verwertbares kam. Wir finden sie ja auch eher wolfig.

    Irgendwie sind mir so langsam zu viele Leute auf den Löwen... Vielleicht sollten wir doch wen anderes nehmen?

    Dass das ausgerechnet von euch kommt, finde ich jetzt nicht so vertrauenserweckend :)
    Ich denke, der Simba&Nala-Lynch ist nicht schlecht.

    Finde ich dorfig

    Das war bezogen auf die Stelle, wo R&P sich gegenseitig in Einschätzungen widersprochen haben.
    Verstehe ich richtig, dass ihr da das Widersprechen an sich dorfig fandet? Sowas Ähnliches gabs doch auch schon von X anderen Spielern. Oder steckt da noch mehr hinter dieser Tendenz?

    Solider Plan. Sollten auch schon mal klären, auf wen gegangen wird, wenn auf dem Paar, auf das wir jetzt gehen, zu viele sein werden.

    Ich hoffe, das war Sarkasmus :bunnyteeth: (ich frage so blöd, weil ich tatsächlich verstanden hatte, dass ihr mit dem Simba&Nala-Lynch nicht so glücklich seid heute)

    Das finde ich sehr dorfig.

    Die Stelle, wo Elphaba & Glinda sich selbst Dorfpunkte geben.
    Aus meiner Perspektive fügt sich das relativ gut in den Teil der Spielweise ein, den ich auf Charakterzüge zurückführen würde.

    Mögt ihr einmal das erste erklären? Warum genau einer und warum überhaupt einer?

    Wir haben doch nicht genau einer gesagt, sondern sogar mindestens einer. Das sind bei uns unabhängig einfach die wölfischsten Kandidaten und interessanterweise scheint das nicht mal so weit abseits des Konsens zu liegen. Wieso, haben wir auch schon kurz erklärt: Bei R&P haben wir das Gefühl, dass sie zu sehr gefallen wollen und uns fehlen die authentisch-dorfigen Gedanken. Bei Simba&Nala finden wir, dass das Spiel ein wenig nach unmotiviertem/aufgegebenen Wolfsspiel aussah.

    Ich lese gerade 'fehlende Tiefe in den Posts' von T&J. Das trifft es auch ganz gut.

    Wir haben heute auch viel darüber nachgedacht, ob die beiden zusammenpassen und uns schlussendlich darauf geeinigt, dass wir uns erstmal trauen, einen Wolf unter den beiden zu benennen.

    Ich fände VOTE: Rusty & Pearl am interessantesten, denke ich.

    --------

    Stand Lynchung - Tag 1

    Simba & Nala (6): Rusty & Pearl*2, Quasimodo & Esmeralda, Elphaba & Glinda, Elisabeth & Der Tod, Maxime & Ich
    Elisabeth & Der Tod (2): Satine & Christian, Belle & Das Biest
    Quasimodo & Esmeralda (1): Tarzan & Jane
    Rusty & Pearl (1): Romeo & Julia

    Verbleibende Zeit: 00:20:36

    Zu glatt, wirklich? So empfinde ich unser Spiel jetzt nicht wirklich, aber kann glaube ich nachvollziehen, woher der Eindruck kommt.

    Woher?


    Romeo & Julia wie sieht eure aktuelle Einschätzung aus?

    Na gut, fassen wir mal kurz zusammen, was wir haben.


    Also wir vermuten, dass mind. ein Wolf unter Simba&Nala und R&P steckt. Wir finden es schade, dass von Simba&Nala bisher nichts kam. Klar, Zeit ist immer ein Argument, aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass irgendwas in die Richtung von den beiden erwähnt wurde.

    Weitere mögliche Wölfe könnten unter E&G, M&I und eventuell auch E&T liegen.

    Den Rest finden wir gerade mehr oder weniger dorfig.

    Die letzte exemple war als sie die Diskussion um die Zahl der Loup garou zurückbrachten auf den Kernpunkt. (Was von anderen missverstanden wurde als nous Dorfpunkte geben.) Aber wir hatten schon früh das Gefühl, dass sie das Spiel mitgestalten wollen.

    Wofür gab es denn den Dorfpunkt?

    Ich sehe auch keinen Grund, warum Wölfe das Spiel nicht mitgestalten wollen würden.

    Ich sehe hier jetzt nicht, warum ein Wolf das nicht auch schreiben könnte. Sehe ich persönlich daher eher neutral.

    Ihr Post zur Anklage auf Simba et Nala sieht auch aus, als wäre es aus une dörfische Perspektive entstanden.

    Was daran explizit?

    Wenn es plus Stellen braucht, reichen nous diese nach, mir scheint aber Rusty et Pearl auch nicht im allgemeinen Wolfsverdacht zu stehen.

    Wer steht hier denn aktuell im Wolfsverdacht? Auf Real & Pearl liegt immerhin schon eine Stimme, was zwar nicht allgemein ist, aber ich sehe jetzt tatsächlich auch niemanden, bei dem ich sagen könnte, dass dieses Paar allgemein im Verdacht steht.

    Die Meinung zu den Löwen geben wir, wenn wir deine Meinung zu ihnen et R&P haben. Als Tauschgeschäft.

    Deal. Ich finde Rusty & Pearl zwar sehr sympathisch, aber bisher leider nicht dorfig. Wie bereits gestern angedeutet, fehlt mir bei Rosal.. ähm R&P etwas. Zu glatt, könnte man fast sagen. Deswegen frage ich dich nach konkreten Stellen.

    Die Löwen sind durchaus sehr lynchbar. Sie halten sich rar, haben zwar einige Leute eingeschätzt, das war es dann aber auch schon, da der Rest OT ist. Sie helfen dem Spiel so kaum weiter und ich hoffe, dass wir baldigst von ihnen zu hören bekommen. Konkret wolfige Stellen konnte ich keine finden, aber das Verhalten ist ausreichend für diese Tendenz.

    Statt dem Gelato nehmen nous lieber einen vin rouge.

    Jetzt schon? Wisst ihr denn nicht, dass der nur zum Genießen da ist?

    Ich mag Q/E. Tbh ich finde es äußert amüsant, dass sie mit ihrem Stil dem halben teilnehmerfeld auf den Keks gehen und sich trotzdem treu bleiben. Spricht für Dorf. Die gemeinen Pelzträger würden sich nur anpassen.

    +1


    Flash nur damit wir uns nicht falsch verstehen: Es war nie unsere Absicht euch persönlich anzugreifen. Zumal wir euch nicht einmal wolfig haben (selbst dann logischerweise nicht). Wir dachten sogar, ihr würdet sehr gut damit klarkommen, weil eure lustigen Beiträge bei uns diesen Eindruck hinterlassen haben. Wir möchten euch jedenfalls nicht Spaß nehmen, im Gegenteil. Bitte entschuldigt die rüpelige Art und weise uns gerne immer daraufhin, wenn wir etwas übers Ziel hinausschießen sollten.

    Da gehe ich nicht so wirklich mit. Ist doch einfach das wahrscheinlichste. Euch dafür Dorfpunkte geben kann ich wenig nachvollziehen.

    +1

    Romeo und Julia, Elphaba und Glinda am dorfigsten

    Magst du deine Gedanken zu Elphaba und Glinde noch einmal erörtern?

    Maxime&Ich sind so langweilig, dass wir immer wieder vergessen, dass diese existieren. Nicht mal abgestimmt haben sie. Belle &das Bies haben das auch nicht geschafft. Geht wählen, Leute, das ist so wichtig.

    Ich finde es superinteressant, dass Rusty & Pearl sich so ein kleines Detail an dieser Stelle gemerkt haben. Was ich daraus mache, weiß ich noch nicht, muss ich drüber nachdenken.

    Hast du schon einmal wieder darüber nachgedacht?

    Fand das wirkte von Rusty & Pearl so, als wollten sie auf Zwang jemanden ins Dorf stellen/etwas wissend

    Findet ihr das wolfig? Wenn ja, warum habt ihr R&P dann eure HD-Stimme gegeben? Oder seid ihr euch einfach uneinig im Team?

    Pourquoi? Wir finden sie (R&P) eigentlich eher bien.

    Was findet ihr explizit dorfig an R&P?

    Seitdem habe ich hier aber recht wenig bzw. allenfalls negative Dinge. Ich finde es spannend, dass Wertungen zu Ihnen (E&T) bislang sehr rar sind und durchgängig negativ. Was ich daraus mache, weiß ich noch nicht so ganz. Tendenziell geht es aber in die Richtung eher Dorf, da ich bei lange ausgebliebenen Wertungen in die Richtung vielleicht schon erwartet hätte, dass ein Mitwolf mal den Anstoß in Richtung Dorf gibt?

    Ich finde diese Überlegung von T&J eher dorfig. Eigentlich könnte man hier gut weiter Stimmung gegen E&T machen oder es einfach weiter ignorieren.

    Bei S&C sind für uns manchmal die Argumente nur schwer nachvollziehbar, dennoch vermuten wir hier aktuell Dorfis, da es auch gerade diesen häufig passiert ein Bauchgefühl/eine Idee mit eher schlechten Argumenten zu stützen. Wölfe sind da vom Gefühl präziser unterwegs, um weniger Angriffsfläche zu bieten. S&C wirken in diesem Spiel dorfig frei und schreiben eben das, was ihnen in den Sinn kommt. Nicht immer sympathisch, aber dafür hoffentlich ehrlich. :P

    T&J weiterhin suchend unterwegs, gefällt uns.

    R2D2 Glückwunsch zum Titel! Ich hoffe, ihr spielt auf der guten Seite.

    Es scheint ja Klärungsbedarf bei unserem Sinneswandel bezgl Tarzan & Jane zu geben.

    Also den Einstieg kam für mich erstmal seltsam rüber, zuerst Statement (viele negative Aussagen von A&E) bringen und nichts daraus machen. Aber die Reaktion auf meine Kritik fand ich dann wieder dörfisch, und allgemein zeigen die beiden viel Initiative im Spiel. Ab Seite 5 machen die ordentlich Content. Wie gesagt würde ich nicht alles davon unterschreiben (z.B. das mit der Anfangsdynamik rund um S&C) aber die Art und Weise finden wir beide dorfig. zB auch die Interaktion mit Q&E.

    Und doch - inhaltlich war der Grundton zu diesem Beitrag negativ mit zwischenzeitlich tendenziell zughafter Charakteristik (was nicht heißt, dass jeder Satine und Christian als Wolf hingestellt hat, aber zumindest sich kritisch zu Inhalt oder Idee des Postings positionierte). Wir nehmen mal Bezug auf die Beiträge #30, #34, #42 und #44 ohne Anspruch auf Vollständigkeit der Darstellung. Insofern empfinden wir das in gewisser Hinsicht als dorfige Dynamik, da es sich scheinbar um ein Thema handelt, bei welchem rollenunabhängig große Lust besteht, dieses mit kritischer Betrachtungsweise auszudiskutieren.

    Das hatte ich tatsächlich eher anders wahrgenommen und da du jetzt konkrete Beiträge anführst, kann ich das noch einmal revu passieren lassen. Finde es aber eigentlich immer noch anders.
    #30 ist rein inhaltlicher Natur (würde ich neutral werten), #32 lese ich durchweg positiv mit kleiner Ergänzung. #42 und #44 (das sind A&E und E&Tod) stimmen unserem Punkt zu.
    Würdest du also sagen, dass sich hier Wölfe die Gelegenheit gegönnt haben, negativ über einen Dorfi zu reden? Wenn es Dorfis sind, kann man den Schluss ja nicht ziehen.

    Die Idee ist, dass die Art von Spielstil von Quasimodo & Esmeralda im frühen Spiel als Dorfi ein ziemlich gutes Lynchziel darstellen würde. Dass in die Richtung überhaupt gar nichts kam - nicht mal ein Antesten - ist sicher kein Totschlagargument, aber jedenfalls die Anmerkung wert.

    Spannendes Argument. Ich hätte jetzt spontan aber nicht gesagt, dass Wölfe Q&E heute antesten müssen, um sie Tag 1 als Lynchoption warmzuhalten.

    Non, muss man natürlich nicht. Vor Allem wenn man Leute nicht einschätzen muss, weil man deren Gesinnung schon kennt. Si tu denkt, dass ihr Leute einschätzen könnt ohne mit denen zu interagieren und dabei zu sagen, dass nicht genug contenu kommt, dann macht ihr es euch halt très simple.

    Da würde ich aber auch A&E zustimmen. Manchmal ist es sogar leichter, Leute aus einer 'neutralen' Perspektive einzuschätzen. Für mich zumindest.

    Als würde die Interaktion erstarren und nicht voran kommen...

    ich habe das mal für euch nachgeholt ;)

    Bei Rusty & Pearl haben wir aktuell noch gemischte Gefühle. Sie sind schon sehr zahm und kuschelig unterwegs, was sie grundsätzlich sehr sympathisch macht. Allerdings erinnern sie mich gleichermaßen an meine Ex - Rosalinde. Mein erster Traum vor meiner Julia, doch die Liebe fühlte sich kalt und einsam an.

    VOTE: Romeo & Julia

    --------

    Stand HD-Wahl - Tag 0

    Romeo & Julia (4): Elisabeth & Der Tod, Anna & Elsa, Alfred & Sarah, Romeo & Julia
    Rusty & Pearl (3): Satine & Christian, Elphaba & Glinda, Quasimodo & Esmeralda
    Satine & Christian (2): Rusty & Pearl, Tarzan & Jane

    Verbleibende Zeit: 01:12:48

    Aus der Retrospektive schreit die ganze frühe Dynamik hier nach einem Dorfi. Es waren doch 2-3 Leute zu viel, die sich nochmal kritisch und schlau zum Einstiegskommentar positionieren mussten.

    Magst du das einmal näher ausführen? Wir verstehen nicht ganz, warum an dieser Stelle Wölfe keine Position zu einen heiß diskutierten Beitrag beziehen sollten. Zumal ja auch in beide Richtungen argumentiert wurde. Die einen fanden diesen Part durchweg gut, die anderen nicht. Zusätzlich sei angemerkt, dass es zu diesem Zeitpunkt auch nicht viel mehr als das gab.

    Weil die beiden euch nicht sonderlich trauen? Oder was ist der Grund?

    Von S&C kam bisher einfach nicht viel, was wir wirklich werten können. Immerhin haben sie dafür gesorgt, dass viel diskutiert wurde, aber die Kritik an dem Beitrag bleibt bestehen und daraufhin kam Stand jetzt auch nicht viel mehr.

    Es wirkt als wären Sie krampfhaft auf Konfrontation aus und wollen unbedingt schon einen Lynch aufbauen, an T0 ziemlich irreführend und nicht nachvollziehbar.

    Was gefällt euch am wenigsten?

    Wie bereits gesagt mögen wir T&J aktuell, können viele Argumente aber nur schwer bis gar nicht nachvollziehen. Die Art und Weise gibt uns dennoch aktuell eher das Gefühl, dass die Beiträge aus einer guten Hand entstammen.

    Aber wieso ist es auffällig wenn niemand Interaktion mit den nichtssagenden Spielern sucht? Wer keinen Input liefert geniert darauf auch keinen neuen. (Das war gemein, Elsa!)

    +1

    Gab einfach spannendere Personen.

    Würd jetzt net direkt Romeo & Julia lynchen wollen, aber dorfig fand ich sie bis jetzt nischt so. Teammäßig passt da ganz gut Alfred und Sarah.

    Wieso hast du konkret bei uns Teamgedanken?

    Wölfe scheuen sich schon eher auf inaktive Wölfe einzugehen. Da gibt es wenig zu gewinnen. Mit inaktiven Dorfis kann man wesentlich besser seinen Spaß haben.

    Hier ist mein Verstand gerade leider zu vernebelt, um der Logik zu folgen. Was würden Wölfe mit inaktiven Dorfis anstellen?


    Aktuell tendieren wir übrigens dazu uns selbst zu wählen, weil weder A&E noch E&G HD werden möchten. Ich habe vollstes Vertrauen in meine wunderschöne Julia.