Hallohalli lucy,
Und ich fresse natürlich Doubter, weil ich nicht den viel besseren read auf dich oder sky als Seher habe und Sky auch noch dein PGP ist
naja aber von mir weißt du, dass ich dich sehr wahrscheinlich zu Gunsten des Spielspaßes nicht scanne
Bis dahin...
Deshalb wäre ja auch Sky in dem Fall die Auswahl 
Und was hältst du für wahrscheinlich: dass Menschen Fehler machen können, oder dass er absichtlich nicht den Seher gefressen hat?
So wie die Frage gestellt ist ersteres, da es einfach ein Fakt ist, dass Menschen Fehler machen können, aber wenn du fragen willst, ob er absichtlich nicht den Seher gefressen hat oder dachte Doubter sei Seher, dann ersteres
Achso und ist das eigentlich einfach so ein Ding, dass User immer den Seher erkennt oder wie?
Ja
wie er schon geschrieben hat, auch als Dorfi, da nimmt er die Peeks des Sehers als seine Reads/Peeks an. Das wollte ich halt heute machen aber ging leicht schief
Ich hielt es einfach für sehr wahrscheinlich dass es stimmt und dachte ich kanns mal testen, Sky war mindestens Peek von 2 Leuten und bei user dachte ich der frisst auf jeden Fall den Seher und nicht Doubter, daher passte es so schön, dachte wenns stimmt gebt ihr vielleicht wirklich direkt auf
Nach Michaels Reaktion dachte ich schon "entweder irgendwas an der Lösung stimmt nicht oder ich hab euch unterschätzt" aber ich wollte noch Antworten von allen haben bevor ich auflöse
Das Spiel ist übrigens unfassbar spaßig, auch wenn ich heute und morgen weder gern Sky noch Leon wäre xD
Als einziger nicht Wolf meinte ich.
Problem ist, mich UND user wirste nicht gelyncht kriegen, da steht der mächtige T0-TA im Weg
Doubter ist ja tot und lucy-Wolf. Also kein Softclear für mich - schade für Leon und Sky
Hättste mal Doubter nicht gefressen sondern lieber den Seher
Also ich mein, du sagst das, daher wird das so sein 
Verrückt, ne?
Vermutlich deshalb. Ich kann dir da leider keine befriedigendere Antwort drauf geben, da ich absolut nicht weiß, warum User7 nicht den Seher fressen sollte und komplett davon verwirrt bin, dass dein Peek Leon sein soll.
Dann stehe ich natürlich auch dir für Fragen zur Verfügung
Entweder rächst du dich grad für die Verwirrung die ich gestiftet hab oder User7 hat mich tatsächlich die Nacht getrollt 
Tatsächlich lag übrigens Michael nicht so falsch, ich hielt es tatsächlich für möglich, gepeekt worden zu sein, ich hoffte es sogar^^
Sky:
Für mich ist User7Gaming bei lebendem Seher der Gratispeek.
Ich sehe ein rein theoretisches Szenario in dem er den Seher leben lässt, damit ich genau das sage aber in diesem kann immer der echte Seher es zerstören.
Daher ist für mich auf jeden Fall das Spiel mit dir als Seher und User7Gaming als DB gelöst.
Ich stehe für Fragen gern zur Verfügung, die dir helfen könnten, meine Gesinnung zu ergründen.
Der Trick ist, zwei Peeks zu haben einen Doubter-PGP und einen in Nacht 1
Einmal die Langform meiner Gedanken, da wir jetzt eh mit offenen Informationen spielen:
Leon -> Michael + ? (Sky Wolf?)
Michael -> Muss eigentlich Sky sein + ?
User > Sky + ?
Sky > Doubter + ?
Leon Seher -> Michael Dorf, Lucy Dorf -> User+Sky
Michael Seher -> Sky Dorf, Lucy Dorf -> User+Leon > Dann stirbt aber nicht Doubter
User Seher -> Sky Dorf, Lucy Dorf -> Michael + Leon
Sky Seher -> Lucy Dorf, User Dorf über NK -> Michael + Leon
Teams mit User fressen hier immer den Seher behaupte ich.
Das heißt, dass Sky oder User Seher sind und das Team in jedem Fall Michael + Leon, für Sky geht witzigerweise nur noch Wolf (mit User), Seher oder gepeekter DB.
Was wenn ich aus Versehen den Seher ins outing force?
Der Leon-Seher muss sich outen, dann kann ich zurückrudern und mit ihm gemeinsam das Spiel lösen. UPDATE 9:08 -> ist er nach eigener Aussage nicht
Der Michael-Seher muss sich nicht outen, wenn Leon gelyncht wird, da in dem Fall Leon + User das Team wäre, sollte er aber vermutlich je nach 2. Peek tun. (Sonst stirbt er in der Nacht und Sky+User hängen morgen mich auf). Wenn er selbst gelyncht wird, muss er sich outen. Dann hätte er Sky + x als Peeks. -> Update 8:56: Ist er nicht
Der Sky-Seher muss sich absolut nicht outen, da für den das Team auch das gleiche ist (ok, er könnte höchstens glauben, dass ich irgendwas shadyes abziehe, aber das lässt sich im Zweifel morgen klären - kommt ein bisschen auf seinen lebenden Nicht-Doubter-Peek an)
Der User-Seher hat halt den Peek Sky + Bonus und auf den baue ich mein Outing auch auf.
Sehersuche:
Ein User/Sky-Team hätte ohne Probleme den Leon-Seher gefunden
Ein User/Leon-Team findet entweder den Michael-Seher oder frisst zumindest nicht Doubter
Ein Michael/Leon-Team findet eben den Seher aus User und Sky nicht, da beide gut passen und da seh ich durchaus dass man erstmal Doubter wegnimmt, den beide für sicher DB halten und der zumindest gegen Michael war
Ganz unlucy wäre natürlich wenn User LB als PGP hatte aber auch dann müsste der Spaß lösbar sein, denn dann ist es halt Sky + den einen aus Michael und Leon.
Ich sagte ja, dass ich dieses Spiel User7 kopieren will
Ja ich bin Seher
Ok, wenn dein Peek nicht User7Gaming=Dorf war, gewinnen wir trivial, wenn er es war, hab ich natürlich ein bisschen zu greedy gespielt.
Und wenn User gefressen wird auf Grund der Aussage, dann wirst du eventuell dafür gelyncht
Relativ sicher nicht, es sei denn ich spiele nur mit Leuten, die nicht verstehen wie Sehercover funktionieren. Die Aussage kann ich in jedem Szenario wunderbar erklären.
