Michael zu töten, wäre, ob Wolf oder nicht, heute absolut nicht sinnvoll.
Wieso wäre es nicht sinnvoll mich zu lynchen, wenn ich Wolf sein sollte?
Keine Lust, dass das Spiel einschläft.
Wenn du save Wolf bist, ergäbe es natürlich schon Sinn. Schon weil du dann wenig beitragen könntest.
Aber solange das nicht der Fall ist, sind mir andere Personen lieber.
Und solange Doubter oder Daro ihre Schreinphasen nicht entdecken, will ich morgen nicht die ganze Zeit alleine diskutieren.
Auf wen würdest du überhaupt umstimmen?
Hatte bis dahin keine Idee.
Wenn dann am ehesten LB.
tanelmi Zu deiner Liste:
Xaver heute mMn auch definitiv nicht.
Michael zu töten, wäre, ob Wolf oder nicht, heute absolut nicht sinnvoll.
Noira passt zwar, aber dann eher Fayks als sie für mich und da würde mehr Input vorher nicht schaden.
LB gut möglich Wolf, will ich aber ungerne Tag 1 lynchen, um das zu prüfen. Aber durchaus eine Option.
Vielleicht ist das Problem nicht, dass du etwas übersiehst, sondern dass du Sachen siehst, die nicht da sind.
Dann würde ich immer noch dorfige Dinge übersehen.
Wieso gehst du denn davon aus, dass du etwas übersiehst?
Weil offenbar nicht viele wirklich der Meinung sind (wie Xaver und Mad-Eye zB). Sie hat ja auch nicht umsonst gestern 3, fast 4 Stimmen bekommen.
Wer kann mir bei Fayks auf die Sprünge helfen?
War kurz davor, aus dem Gefühl zu unvoten, habe sie dann noch mal nachgelesen und finde sie immer noch wolfig...
Was übersehe ich?
Fayks Wie findest du die letzten 5h von Xavers Spiel?
LB hat in seinen Posts zwei Mal Xaver dorfig gestellt (für Troll und für Produktivität).
In seinem letzten Wolfsspiel hat er das bei Xaver-Dorf gemacht.
Ich gehe davon aus, dass er diese Meinung tatsächlich hat. Er ist jemand, der unbewusst gerne levelt (siehe letztes Turbo, wo er mich sehr gerne als Wolf drapiert hat), weil er glaubt, diese Dinge dann zu sehen (als Wolf findet man seine Mitwölfe häufig ja so obv. wolfig).
Ich gehe daher davon aus, dass LB und Xaver eher kein Team bilden.
Finde ich einen guten Gedankengang.
Hat dies auch Auswirkungen auf deine Wertung zu den beiden Spielern? Also siehst du Xaver dadurch dorfiger und LB wolfiger (weil er das letztes Wolfsspiel auch so gemacht hat)?Das Spiel von LB erinnert mich übrigens bislang eher an sein Wolffspiel, als sein letztes Dorfspiel.
Hier fehlt zB noch das von Torge mal angesprochene Kontra. Generelle finde ich ihn bisher ein bisschen schwächer als letztes Spiel.
Wertung hat das keine. Nur wenn LB-Wolf, Xaver eben eher Dorf und im Umkehrschluss natürlich auch wenn Xaver Wolf, LB nicht.
Finde LB davon ab aber kein Stück dorfig bisher.
LB hat in seinen Posts zwei Mal Xaver dorfig gestellt (für Troll und für Produktivität).
In seinem letzten Wolfsspiel hat er das bei Xaver-Dorf gemacht.
Ich gehe davon aus, dass er diese Meinung tatsächlich hat. Er ist jemand, der unbewusst gerne levelt (siehe letztes Turbo, wo er mich sehr gerne als Wolf drapiert hat), weil er glaubt, diese Dinge dann zu sehen (als Wolf findet man seine Mitwölfe häufig ja so obv. wolfig).
Ich gehe daher davon aus, dass LB und Xaver eher kein Team bilden.
Wie kommst du darauf, dass Xaver oder eher LB wahrscheinlicher Mitwolf zu tanelmi wäre?
Weil ich nicht auf Torges Frage geantwortet habe, wen ich am ehesten lynchen würde (?)
Weil du tatsächlich der Meinung bist, dass das den Fokus auf diese drei Personen treibt und ich davon ausgehe, dass dich das als Wolf nicht derart stören würde, wenn es drei Dorfis wären.
Außerdem war Xaver vorhin noch ziemlich neutral, jetzt ist er eine Lynchoption. LB hingegen ist im selben Post noch wolfig, steht aber nicht zur Debatte.
Ich dachte, er hat einfach die Personen auf der Liste genannt (und dich als seinen eigentlichen Favoriten). Finde Xaver daher nicht wirklich überraschend.
Ist in den letzten zwei Stunden wirklich fast nichts passiert? O_o
Btw, was ich vorhin vergessen habe: Wenn tanelmi-Wolf, imo sehr sehr wahrscheinlich mindestens einer aus der Dreiergruppe LB, Xaver und Mad-Eye.
Nach Mad-Eyes Reaktion dieser eher nicht, also am ehesten LB oder Xaver, wobei ich LB deutlich präferieren würde.
(Natürlich eh nur, wenn tanelmi Wolf ist.)
Fayks: Neutral da meine Dorfpunkte durch Torge widerlegt wurden. Allerdings halte ich die Argumente nicht für wirklich wolfiges Verhalten.
Widerlegt? Ich habe doch nur meine eigene Meinung gesagt und überhaupt nichts zu deinen Argumenten?
Sagt das nicht einfach nur etwas über Mad-Eye aus und nicht über irgendwelche Verhältnisse?
Joa, aber vermutlich nicht mal das.
Warum?
Inhalt.
Wie hat denn Mad-Eye die letzten Spiele so gespielt?
Lynchbar.
Für eine ausführlichere Analyse müsste ich nachlesen, habe aber gerade keine Zeit dafür.
Macht sich oftmals selbstständig lynchbar.
Bin gleich für gut 1,5h weg
Mad-Eye Würdest du vielleicht eine Kurzeinschätzung zu allen Spielern machen?
Noira, warum denkst du, hat Mad-Eye auf die Frage von Daro nicht reagiert, aber für Michael einen großen Post runtergeschrieben? Und ist außerdem um Kommunikation bemüht:
"Sorry Michael" & Antwort auf die Frage zum Trollgeschmack?
Was sagt das über mögliche Kombinationen zwischen Mad-Eye und Michael aus?
Wieso sagt es nichts über Mad-Eye und Daro aus, sondern über Mad-Eye und Michael.
Mad-Eye hat vermutlich eher das von Daro überlesen als dass er nur Michaels Posts gründlich liest.
(Abgesehen davon, dass es höchstwahrscheinlich Zufall ist.)
Xaver Hier.
Habe btw ehrlich gesagt den Verdacht, dass der [MalloN] in der Wolfkonvi steckt.
Ich denke mögliche Teams tanelmi<>Mad-Eye und Torge<>Mad-Eye wurden dadurch auch ziemlich unwahrscheinlich.
Ja.
Doubter: wohl Dorf(und ich hoffe es auch da HD), keine Widersprüche, keine Besonderen Aufälligkeiten
Sehe die Argumentation nicht ganz. Bei wie vielen Personen hast du denn Widersprüche? So viele dürften es ja nicht sein. Und "keine besonderen Auffälligkeiten" ist ja nicht unbedingt ein Dorfindiz. Wölfe müssen ja nicht auffällig sein.
Ich frage mich gerade, was ich gemacht habe, um in Torges Augen dorfiger zu werden ... es sind doch bestimmt nicht die Statistiken, die ich zusammengebastelt habe?
Nein, aber du hast einen deutlicheren Spielbezug. Heute fand ich fast alles nachvollziehbar (also den Nicht-Troll)
Eher als Reaktion auf das "chilly hatte ein Spiel mit einem Fayks Wolf" und als Antwort von Fayks in der Richtung "das Spiel gibt es aber nicht mehr" oder eben Daro, der es selbst nachgeschaut hat.
Glaube ich trotzdem nicht dran. Ist zu unwahrscheinlich, um da ernsthaft was draus zu ziehen.
Torge:
+: Welchen SPieler hat er in diesem Spiel noch nicht kritisch hinterfragt? Ich hab keinen gefunden(was nichts heißt also sucht auch), könnte glaube niemanden in ein Wolfsteam mit ihm stecken.
Neutrale Frage: Warum nochmal Fayks ?
Ich kann auch Mitwölfe kritisch hinterfragen, wenn sie was Kritisches machen?
Fayks wirkt für mich einfach in den Posts als hätte sie irgendwelche Hintergedanken und würde nicht befreit aufspielen.
Hä anscheinend bin ich zu dumm für diese TA Dingsdabums. Heißt das nicht Teamauschluss und ich dachte damit ist gemeint das man unter 2 Leuten 1 Wolf vermutet das sie ja in verschiedenen Teams sind. Ja gut sollte ich das falsch verstanden haben sollte ich wohl besser alles nochmal lesen in der Anleitung
.
Michael Sorry
Wenn dem so ist, dann gehst du gerade davon aus, dass ein tanelmi-Dorfi bei mir schlichtweg Recht hat. Aber nicht anhand der Argumente (denn sonst wäre ich ja aufgrund der Argumente Wolf und nicht abhängig von tanelmi), sondern einfach so, denn Rollenwissen über mich hat tanelmi nicht. (Also als Dorfi)
Damit ergibt das Ganze also recht wenig Sinn, da weder tanelmi bekannt dafür ist, mich eh immer perfekt einzuschätzen, noch die Spieldynamik aktuell irgendwas über uns aussagt.
Alles anzeigenAlles anzeigenOk Ich sehe schon Vorteile sofern mein TA Verdacht richtig ist ich würde eher tanelmi lynchen da:
- Torge(dorfig) überlebt
- Gewissheit ob der aktivste, kritischste in diesem Spiel Dorf ist (wie gesagt sollte der TA stimmen)
-tanelmi(durch letzten Post negativ) tot
- ansonsten Torgelynch next das
Vorteile eines Torgelynches heute:
-ich hätte weniger zu lesen
- falls Wolf dann starker Wolf tot
Aber ne dafür ist mir der TA noch zu schwach wenn es sich mehr ergeben sollte dann
tanelmi ansonsten
Irgendwie erinnerst du mich gerade etwas an Arcardy.
Vergiss bitte nicht den Zählbot zu benutzen, sonst zählt deine Stimme nicht.
Tatsächlich ein bisschen. Aber insgesamt vielleicht zu still in den letzten Spielen xD
Xaver Wenn man das gesamte restliche Spiel ignoriert und nur Tag 1 Lynch betrachtet, hättest du vielleicht recht.^^
Xaver wird allmählich minimal dorfiger (und vor allem deutlich besser).
Ach, ein Wolf unter uns beiden ist dMn sicher?
Auf die Begründung bin ich sehr gespannt.
Sollte mein TA stimmen Lol oder sehe ich das falsch
?
TA heißt, dass zwei Wölfe ausgeschlossen sind.
Nicht zwei Dorfis. Sonst ergeben fast gar keine TA Sinn, da man zwei Dorfis sehr, sehr selten ausschließen kann.
Zumindest früh im Spiel.
