Beiträge von Torge

    Soll Leute geben, absurde Vorstellung ich weiß, die Daro verdächtiger als Ling finden.

    Ziege Also ich bin ja auf deiner Seite, was die Gesinnungssache angeht, aber ich fand schon, dass zumindest die Theorie, Daro verwechsle seine Einschätzung Dorfis gegenüber durchaus impliziert, dass seine Einschätzung sich auf Dorfis (dich und Furius) bezieht.

    Ich glaube, dass es unabhängig sus sein kann und er auch Dinge vermischen kann, dass da jemand Wolf ist. (Ich glaube übrigens nicht mal, dass er da was vermischt, sondern als Wolf dachte, dass er das als Dorfi ebenso machen würde. Letzteres jedoch glaube ich weniger, weshalb ich es wolfig sehe.)

    Aber Skylark sucht meiner Meinung nach nicht krampfhaft einen Widerspruch bei dir, wenn er anmerkt, dass deine Aussage den Furius-Dorfi impliziert.

    Welche Erklärung willst du denn für die Position, Furius über Ziege zu voten?
    War das nicht bis zu den Votes auf Furius sowieso deine eigene Meinung? Dann hast du doch selbst die Argumente dafür?

    Was ist gerade deine Intension? Willst du den Vote auf Furius begründen?

    Okay.

    Ich gehe davon aus, dass die Bösen in der Lage sind, in der entscheidenden Phase ihre Kills mit Todesflüchen oÄ zu fixieren, während die Guten tendenziell eher auf Schadenszauber zurückgreifen (plus Lynch). Es gibt ein paar Fragezeichen-Kandidaten, bei denen ich nicht glaube, dass sich das für mich noch ändert, Furius gehört dazu. Ich sehe daher seine Lebenspunkte gerne reduziert, damit er im Notfall auch ohne Lynch beseitigt werden kann. Die Bösen würden einen Zusatzkill eher nicht bei ihm einsetzen, da er aktuell ein potenzieller Fehllynch ist. Ich sehe daher mehr Sinn darin, die Lebenspunkte der Fragezeichen zu reduzieren.

    Das ist auch der Grund, weshalb ich es für sinnvoller halte, Furius zu lynchen, anstatt auf dich umzuvoten, auch wenn es mich gerade enorm in den Fingern juckt. Aber würde wohl eh nicht durchgehen.

    Dann bist du dran. Was waren gestern deine Argumente dafür, dass Furius lynchbar war und Ziege nicht, welche jetzt durch den Zug obsolet wurden?

    Naja ich meine, wenn du meine Einschätzung davor hernimmst, wirst du feststellen, dass ich konstanter in meinen Meinungen bin, als du es gerade darstellt. Davon abgesehen habe ich auch nichts gegen den Lynch, finde aber das Verhalten der an dem Lynch beteiligten trotzdem etwas... komisch.

    Ja, war schon sehr zugig. Deshalb habe ich ja auch das Bild geschickt. Züge können aber durchaus auch auf Wölfe passieren zu dem Zeitpunkt. Vor allem wenn Dorfis dabei sind.

    Und wenn deine Begründung ist, dass halt viele deiner potenziellen Wölfe auf Furius sind, obwohl der Anteil auf Ziege mit 2 aus 4 (Alexa und Dave) selbst nach deiner Änderung, dass abby doch gut ist noch höher ist als der auf Furius mit 2 aus 6 (Jan und ich), dann ist das Argument halt schon irgendwie vorgeschoben, um das schlechte Gefühl des Zuges noch zu verstärken. Das dann als Argument zu nehmen, statt deiner lynchbaren Person die lieber nicht lynchbare Person zu voten, ist dann halt schon hart.

    Klar, man kann ein Gefühl haben, was einen dazu bringt, aber die Begründung "Da sind viele meiner Wölfe drauf" nehme ich dir nicht so richtig ab.

    jo also Stoffel kannst du bei den bösen erstmal rausnehmen. Und eigentlich alle die bei ungern stehen runter ziehen, ihr macht es euch mir imo gerade alle ein bisschen leicht. ^^

    Und du machst es dir schwer, in dem du Ziege, den du dorfig/nicht lynchbar hattest jetzt plötzlich reinwirfst? Wie passt das zu deinen bisherigen Aussagen? Bei Dave hast du ja sogar nachgefragt, warum Ziege als Lynch notwendig ist. Jetzt wirfst du ihn irgendwie als Gegenkandidat zu einer Person rein, die du selbst ein bisschen wolfig findest, wolfiger als die Personen, die im Schnitt auf ihn voten.

    Ich sehe halt gar nicht, woher dieser Gedankengang kommt. Unabhängig davon ob Furius tatsächlich böse ist, finde ich das unheimlich komisch von dir.

    Vor allem, weil da recht viele meiner potenziellen Wölfe mit drauf sind.

    Wer sind denn alles deine potenziellen Wölfe? Gestern (ist schon ein bisschen her, klar), warst du bei:

    Nicht lynchbar würde ich gerade Skylark, Ziege, Bobbie, Alo, Lumpi, Ling, FMLii, Jules, Fayks, Sil, Jopnu sehen.

    Ungern gerade Torge, abby, Dave

    Lynchbar sind demnach Alexa, Stoffel, Merry, Furius, LB, Jan


    Lark und Leon habe ich mal bewusst außen vorgelassen.

    Also von den Votern:

    FuriusCamillus (6): Ling, Alohomora, Jan, Ziege, Torge, Skylark

    War nur Jan in deiner Top-Auswahl und ich bei ungern. 4 der 6 in der Nicht lyncehn Liste. Und das sogar rect weit vorne. Furius dagegen war ebenfalls auf deiner lynchbar-Liste. Jetzt so halb dagegen zu sein, weil so viele deiner Wölfe mit draufspringen, finde ich ein bisschen weird.

    Da fallen mir doch einige ein, die ich für Böse und weiter weg von den Todessern sind als Malfoy xD

    Wo wir gerade schon beim Thema böse sind. Wen hältst du denn aktuell für böse?^^

    Das ist eine schwierige Frage.

    Es gibt viel Einheitsbrei, wo ich mir das generell vorstellen kann (LB, Furius), die Tendenz immer auf und ab geht und der Wolf zumindest nicht unwahrscheinlich ist (Daro, vlt Ziege, du [Ling] oder Skylark) und welche, wo ich es mir an sich vorstellen kann, andere aber Dorfmeinungen haben oder hatten (Leon, vlt Merry). Generell ein paar Fragezeichen, wo ich eigentlich davon ausgehe, da besser hinterzukommen als es aktuell der Fall ist (Jopnu, vlt Lumpi, Dave, FMLii oder Bobbie)

    Gerade weniger denke ich das bei abby, Lark, Alo, Jules, Alexa, siL, Jan, (Stoffel?)

    Alle Listen in jeweils absteigender Reihenfolge. (Von wahrscheinlicher zu unwahrscheinlicher) Fayks ist ein Spezialfall.

    So, ich habe jetzt mal den heutigen Tag nachgelesen und mir notiert, wer so Meinungen zu wem abgegeben hat.

    Das Pushen von Alexa auf Jules bzgl an welchem Ort er sich befindet, fand ich ein Stück dorfig. Habe dem ja nicht zugestimmt, aber ich sehe das in einem Dorfmindset, da es naheliegt, herausfinden zu wollen, ob er denn nun für Jewels Tod verantwortlich gewesen sein könnte.

    Natürlich hätte Jules niemals Jewel früh bewusst umgebracht (gehe eh bei Jules-Dorf mit), aber finde das trotzdem dorfig von Alexa

    Ich habe allgemein das Gefühl, dass recht viele eine sehr starke Meinung zu Personen haben, weil sie vermutlich mit denen in einer Konvi sind und plötzlich die Einschätzungen daraus dann doch etwas zu stark gewichten. Das verschiebt die Dynamik so ein bisschen, dass ich mich beim Werten schwer damit tue, ob eine quasi sichere Dorfstellung wirklich das ist oder man es einfach nur gerne hätte, weil die Person in der Absprache so liebt guckt und tolle Smileys verwendet.

    Beim expliziten Nachlesen auf Meinungen hat mich Ziege dann doch noch ein bisschen hinschauen lassen. Da wurden ja wirklich fast nur negative Meinungen ausgedrückt. Und wenn doch was positives kam, dann später noch mal eher was Negatives. Was hast du denn gerade so für Dorfstellungen? Ziege

    Bei Stoffel dagegen habe ich fast nur Positives markiert. Wen findest du denn so wolfig?

    Ähnliches auch bei Merry Lamb oder Jan

    Ich schreibe jetzt natürlich nicht genau, wer alles wen wie dorfig hatte. Wenn die Wölfe eine Fressanleitung wollen, können sie sich die Arbeit selbst machen, aber bei vielen, jedoch nicht allen Dingen würde ich mitgehen.

    Bobbie finde ich bisher soweit okay, aber sie hat mehr positive Meinungen bekommen als ich erwartet hätte. Da würden mich gesonderte Meinungen interessieren.

    Bei Alexa gab es hingegen eher weniger, obwohl ich sie jetzt im Thread positiver wahrgenommen habe.

    Jules und Lark fand ich beide dorfig. Ich mochte abby, obwohl da nicht so viel kam.

    LB geht mir anders unter als sonst. Ich finde ihn bislang dann schon auch wolfig. Furius geht einfach nur unter, ohne dass ich da irgendwas sagen kann. Lumpi finde ich ein bisschen dorfig, viele andere auch, die aber sicher nicht die schlechtesten sind, auf mich einfach dorfig und sympathisch zu wirken (Alo, vielleicht Dave, ganz vielleicht Daro). Und Ling hat voll viele dorfig, aber mich negativ, das nehme ich einfach mal persönlich. :bunnyteeth: