1. und Wichtigstes warum wartest du (und andere) nicht ab, wieviel Zeit jemand mitbringt
Weil ich am Anfang halt auch einfach Random jemanden wähle, um Reaktionen zu bekommen, was ja auch geklappt hat, eignet sich denke ich immer ganz gut für den Einstieg schon mal etwas verwertbares zu liefern.
Ist ja nicht so, als könnte man die Stimme nicht ändern.
Andere kann ich nicht sagen.^^
2. Warum wählst du (und andere) so früh einfach so random und Du warum jemanden(Buch), den du als Böse einschätzt? Ja es ist nicht spielentscheidend am Anfang, aber ich wähl doch lieber von Anfang an jemanden, den ich dörfisch einschätze (du weißt schon, dass der HD vom vorigen bei Tod weitergegeben wird?)
Finde das schon auch wichtig
Das darfst du gerne so machen, ich habe da eine etwas andere Sicht.
Mir ist die Gesinnung bei der Wahl egal, im Prinzip habe ich lieber einen bösen HD, den ich einschätzen kann und den ich im Zweifel gelyncht bekomme, als einen guten HD, der Fehlentscheidungen trifft und dann irgendwann als Fehl Lynch endet.
Außerdem liegt tendenziell auch ein leichter Fokus auf dem HD, wenn eventuell sehende Rolle ihn also Scannen und sehen das er böse ist, um so besser.
Ein guter HD kann die Stimme genau so an einen Wolf oder Vampir geben, sehe das Argument nicht als ausschlaggebend, außerdem kann man eine von einem bösen weitergegebene Stimme immerhin noch interpretieren.
Am besten wäre natürlich ein guter HD, der die richtigen Entscheidungen trifft, aber das kann mir vorher eh keiner garantieren.
Also haben wir da wohl einfach unterschiedliche Ansichten.
aber wie schon oben gesagt, schau nicht immer danach, wer den HD noch nicht hatte, sondern eher danach, wieviel Zeit+Motivation + Dorfigkeit derjenige an Tag 0 hat. Das ist viel Wichtiger. (meine Meinung)
Ich schaue ja nach beiden, nur bevorzuge ich die, welche den Titel nicht, bzw lange nicht, oder nicht so oft hatten, das hat wie gesagt mir Langzeit Spielspaß der Spieler und so zu tun, muss man nicht mögen, aber ich gewichte das eben mit.
Dorfigkeit ist mir allerdings wie gesagt nicht wirklich wichtig.
Random ist nie gut...man sollte sich schon etwas bei einer Aktion denken...eine Intuition oder Gefühl haben, wonach man fragt oder was man herausfinden will.
Das ist deine Meinung, ich habe genug Reaktionen bekommen, die ich werten kann, es wurde viel mit mir interagiert, ich hab mein Ziel erreicht.
Außerdem finde ich es besser so wenig wie möglich zu beeinflussen und eine bestimme Richtung vorzugeben, das sagt meiner Meinung nach oft mehr aus, als wenn man gewisse Reaktionen erzeugen möchte.
Beispiel Alo und ich, da war nichts dabei, was ich nicht auch gesinnungsneutral beantworten konnte, die Diskussion hätte sich meiner Meinung im Kreis gedreht, daher hab ich es unterbunden.
War zwar auch wertbar, aber ich hab jetzt auch nicht unbedingt wie erwartet reagiert, also man sieht hoffentlich worauf ich hinaus will.
Man kann auf viele Arten Info´s bekommen, da gibt es meiner Meinung nach kein besser oder schlechter, das ist auch Spieltyp abhängig, ich komme auf die Art zum Ziel, wenn du auf andere Art zum Ziel kommst, dann ist es auch okay.
Doch schon in die Richtung. Aber eure Diskussion war ja schon sehr intensiv. Wie gesagt, dass ist nur eine Idee, aber whatever.
Ich such ja nur nach Kriterien Spieler einzuschätzen, die ich noch nicht kenne, hatte das in Bezug auf dich eigentlich gar nicht gewertet.^^
Du hast also die Vermutung Sky/Daro Team? Joah, finde ich schon passend. Aber auch gerade nur Bauchgefühl.
David/Blaky TA? Würde man da als Team so mit drauf gehen?
Die fragezeichen, weil ich eigentlich nicht wirklich weiß, wie ich TA´s werten muss, daher wären einige Meinungen nett, ich übe noch bei den TA´s.^^
Hmm... Also ich weiß nicht, Daro wirkt halt immer dorfig, fand den Einstieg bisschen zu wenig um ihn dafür gleich ins Dorf zu stellen^^ auch wenn nur tendenziell
Ich weiß, das Daro immer Dorfig wirkt, ich glaube ich habe ihn auch eher die Dorf Tendenz verpasst, wegen dem Kolossalen Fehl Lynch im letzten Spiel, wenn ich ihn einmal Wolfig hab, denke ich kommt er da bei mir nur schwer wieder raus, meine Dorfis zu lynchen, hab ich halt absolut kein Problem mit.^^
Da sieht man, dass wir noch nie zusammen im Team waren
Ich warte ja immer noch darauf. 
Magst du mir Daro und Dave erklären?
Daro siehe oben, inzwischen hat er einiges gebracht, was ich auch durchaus als dorfig sehe, z.B die Bemerkung, das Sil teils suggestiv spielt, das war auch mein Eindruck.
Dave weil er einen guten Einstieg hatte, suchend wirkt und allgemein, als wäre er an der Lösung des Spiels interessiert, hinterfragt viel, hinterfragt sich selbst, könnte sollte schon als dorfi passen.
Auch wenn er es nach Hörensagen wohl als Wolf ziemlich genau so gut spielen könnte, bleibe mal bei der Dorf Tendenz vorerst.
Wie kommst du drauf? Also bei Xsi würde ich tendenziell mitgehen, ist für mich eher ihr Dorfspiel, aber Sil kann ich zum Beispiel gar nicht einschätzen
Xsi komme zu der Dorfstelleung, wegen unserer Interaktion am Anfang, also das beharren darauf, das ich Wolf bin, erst weil ich die Frage nicht beantworten wollte, dann später als ich erwähnt hatte, warum das so ist, eben die Begründung ausgebaut, sieht für mich nach nem Dorfi aus der tunnelt. Als Wolf denke ich, würde sie sich nicht auf den erstbesten einschießen, müsste eigentlich passen. Hat zwar hier und da noch was gebracht, aber ich stehe ja schon als T 2 Lynch fest, finde ich, das man es sich als Wolf wohl nicht so einfach machen würde.
Sil war dann der Umstand, das sie da noch mal nachgehakt hat und allgemein suchend und fragend wirkte, hat sich inzwischen aber auch etwas relativiert.
Vielleicht weil Sky neben Dentisteria und theoretisch Benno die einzige Personen sind mit denen ich noch kein Spiel hatte?
Aber ich sollte dich einschätzen können. 
Denke hier könnte schon ein dorfi sein, was mehr Gefühl ist, das relativierende stört etwas und hat was von Wolf Mind set, also sich nicht sofort Feinde machen, kann es aber in Bezug auf dich jetzt nicht konkret werten.
Was ich meine, ist nicht Selbstvertrauen im Bezug auf die eigenen Einschätzungen, sondern im Bezug auf seine eigene Unantastbarkeit als Dorfi.
Also ich mache mir eigentlich gesinnungsunabhängig nie Gedanken darüber ob ich gelyncht werden könnte, ist mir eigentlich in der Regel als Wolf und Dorfi egal, hab ja schon mal gesagt, das mein Team mich auch mal gerne lyncht, also da erkennt man glaube ich keine großen Unterschiede in meinem Spiel.
Ich bin halt der Typische Musterwolf, Wissend, lenkend gerne bei den Lynchs beteiligt also nicht vor Konfrontation zurückschrecken, egal was am Ende raus kommt, auch gerne mal mit anderen anecken, oder auch mit anderen schmusig unterwegs sein, eine gesunde Mischung halt.
Das wissende merkt man mir aber halt schon sehr an, ist wohl das Hauptkriterium, wie gesagt mein Team levelt mich auch ganz gerne mal, also bin ich eh oft schnell tot als Wolf.^^
Ansonsten gerne frühes Leveln, also schon erkennen ob die Stimmung gegen einen Mitwolf kippt und dann früh mit drauf gehen, so erste bis dritte Stimme, weil man da als Lynch Initiator gilt, wodurch man weniger verdächtig gilt. Klappt das nicht, dann lass ich es halt bleiben.
Daro wäre als Wolf für mich z.B ein guter Level Partner, weil er eben früh verdächtigt wird, da würde ich wohl eher nicht teamig spielen, sondern Leveln.
Wenn jemand gut als Dorfi zu erkennen ist, dann würde ich zu ihm/ihr eher teamig spielen, K A halt läuft auch viel über Intuition und Runden Dynamik und so, da gibts eigentlich keine festen Kriterien.
Da hier halt keiner mein Wolf Spiel wirklich kennt, damit ihr nicht so Rätseln müsst.
Und wieso frägst du dann nur Ente? Gibts sonst niemanden, der was zu Dave und Daro gesagt hat?
Ich glaube das waren die Fragen am mich, wenn ich mich nicht täusche, nur mal so am Rande.^^
Sky - findest du Lark dorfig oder wolfig? Wie schätzt du ihr fröhliches "ich wär ja so gern mit Blacky in einem Wolfsteam" ein?
Ich finde Lark bisher eher dorfig, wobei ich ihr Wolf Spiel nicht so gut kenne, denke schon das es auch authentisch zu ihrem Dorfspiel ist, aber so Einschätzungen wie die zu Ente z.B sind für sie eigentlich völlig normal, sehe ich so zumindest nicht zum ersten mal, bei LB macht sie das z.B auch sehr gerne.
Das teamige zu Blaky ist auch nichts ungewöhnliches, wie sie selbst schon anmerkte, hat sie das die letzten Runden z.B zu Xaver und LB Wolf auch so als Dorfi gemacht, bei Kjeks sagt sie auch öfter, das sie gerne mit ihm im Team wäre.
Bisher sehe ich nichts, was gegen Lark Dorf spricht.
Ich wähle nicht Leute, die ich mag, zum HD, sondern Leute, denen ich das einerseits zutraue und bei denen ich ein dorfiges Gefühl habe. Ich möchte nämlich echt keinen Wolf-HD. Darum versteh ich auch nicht, dass man einen Vote abgibt, noch bevor man jemanden wirklich einschätzen kann.
Siehe oben, es gibt da durchaus auch andere Ansichten und ein Dorf HD ist nicht zwangsläufig ein Vorteil.
fand ich bis jetzt dorfig, allerdings traue ich ihm auch viel zu, von daher, T0-Tendenz positiv
Das du mich schon dorfig hast, gibt mir irgendwie zu denken.
Die letzten runden zumindest hatte es immer länger gedauert, seid ich Wolf war. 
Aber das freut mich, das du so eine hohe Meinung von mir als Wolf hast.
Sorry Leute, ich bekam gestern eine Zusage für einen Job und muss heute spontan dahin, um einige Dinge zu klären, dh leider nicht mehr viel Zeit von meiner Seite.
Das ist lieb das du dich abmeldest. Ich wünsche dir viel Erfolg. 
Ja, das meine ich. Ich bin glaube ich jemand, der nicht mit allen kompatibel ist.
Ja ich auch nicht unbedingt, psss sag es niemanden, aber ich glaube Xsi kommt nicht so gut mit mir klar. 
Bei Lark und Xsí, wie Xsí mit Lark umgeht. Meiner Erinnerung nach geht Xsí-Wolf so eher mit Dorfis um.
Also spräche das für Xsi Wolf? Müsste dann Lark nicht eher Dorf sein? Was würde das im Fall von Xsi Dorf bedeuten?
Ich finde das im Lichte dessen, dass Buch anfangs meinte, Lark gar nicht einschätzen zu können, eher dorfig. Eigentlich die gesamte Liste bzw. die Tatsache, dass sie diese angefertigt hat.
Also wir hatten da letzte Runde mal kurz eine Diskussion, das wenn Buch sicherer spielt, sie eher Wolf ist.
Ich hatte nach einer Einschätzung von ihr gefragt, welche sie noch nicht geben konnte, was dann dorfig ausgelegt wurde, weil sie als Wolf halt einfach random was raus hauen kann.
Ente Meinung?
Spiele bitte dorfiger Lark, ich will dich doch nicht sofort lynchen D:
Aktuell denke ich gibt es da keinen Grund zu, finde das was ihr da ankreidet eigentlich ziemlich normal.
Nach ihren Post hatte ich irgendwie versucht die richtigen Worte dafür zu finden aber du triffst es gerade auf dem Punkt, was ich mir dabei dachte.
Wie gesagt, eigentlich recht normal für sie.
? Sil hat schon einen markanten Spielstil und du meinst, du könntest sie gar nicht einschätzen? Also vielleicht liegt es daran, dass ich sie lange kenne, aber wenn jemand hier in der Runde schreibt, WW ist kein Kindergarten, spielt seriöser und co. würde ich den schon fast automatisch einen Pluspunkt für das Dorf geben.
Also sehe ich nicht unbedingt so und ich finde einiges was Sil sagt eher negativ wertend, als suchend, was durchaus ein Wolfszeichen sein kann.
Ich habe weder etwas gegen den einen oder den anderen Stil, das ist Spieler abhängig und sollte auch jedem selbst überlassen werden, vor allem, wenn es eigentlich auch keinen besonderen Grund für Aggressivität gibt.
Also wenn jemand tendenziell aggressiv spielt, kann er das genau so in allen Gesinnungen, wie jemand, der eher zurückhaltend, oder nett oder sonst was ist, sehe da nicht, warum wir uns jetzt hier bekriegen müssten, solange jeder seinen Input bringt.
Ist schlicht Geschmackssache und das eine ist nicht zwangsläufig besser als das andere.
Dorfig: David, Sky, Shatala, Sil
Etwas Dorfig: Doubter
Neutral. Resti Rest.
Etwas Negativ: Buch
Negativo: Lark, Ente, Daro
Also ich würde dein Wolf Team wohl Lark und Daro aktuell raus nehmen, Ente weiß ich noch nicht, könnte aber Dorf sein, Sil hätte da meiner Ansicht nach aktuell eher einen Platz verdient. Buch negativ, kann schon sein, bin aber unsicher.
Außer Sil denke ich könnte das Dorf passen.
Kannst ja gerne mal etwas über Sil erzählen, außer das du ein Fan von ihrem Spiel bist.
Jemand mit Ecken und Kanten kann man durchaus schneller einschätzen, u know? Ich finde du zögerst, dass irgendwie einfach heraus.
Jein würde ich sagen, das kann man halt auch gut als Wolf machen, wenn das der Stil ist, solange man in seinem Stil bleibt, ist tendenziell jeder gleich gut oder gleich schlecht Einschätzbar denke ich.
Okay Einschätzbar vielleicht nicht so.