Beiträge von Jan

  • Spiel 52 | Sonderspiel von Daro & Alohomora | Happy Birthday WWO! Sieg der Guten und der Drittpartei

    Kurze Morgennotiz, um die Überlegung zu Jewel Safe:

    Angenommen, Xaver Dorf und Jewel Dorf.

    Dann könnten sich die Wölfe nicht sicher sein, wer von beiden safe ist.

    Besonders das Detail, dass Jewels Rolle nicht verraten wurde, gefällt mir nicht.

    Es gibt zwei Optionen:

    1. Jewels Rolle verhindert die Aufdeckung der Fähigkeit.

    2. Der Mörder verhindert das.

    Falls Xaver Wolf und 2., wäre das eine gute Erklärung. Jewel war safe und da Xaver sich als safe ausgegeben hat, könnte er sich so schützen.

    Falls 1.zutreffen sollte, fände ich den Jewel Fraß noch seltsamer.

    Dann wäre zwar ein Xaver DB denkbar, aber ich fände es dann als Wolf dämlich, Jewel zu fressen, weil man unter Umständen Xaver dadurch safen würde, weil die Wölfe ja nicht wissen konnten, dass Jewels Rolle nicht aufgedeckt wird und wie eingangs erwähnt nicht sicher sein können, wer von beiden safe ist.

    Zwar würde man mit dem Jewel Fraß verhindern, dass sie gewählt werden kann, aber da die meisten gestern davon ausgegangen sind, dass Xaver oder Kjeks safe sind, vermute ich, dass Jewel nicht mit dem Argument gewählt wird, dass sie die safe Person ist und da hätte ich ehrlich gesagt erwartet, dass ich gefressen werde, weil ich doch von vielen als Dorfi gesehen werde und ich selber weiß ja auch, dass es stimmt. Jewel wurde gefühlt von weniger Leuten dorfig gesehen und hätte wie erwähnt das Risiko gehabt. Xaver safe zu machen.

    Wenn Xaver und Jewel beide DB und die Wölfe nicht für die Verschleierung der Rolle verantwortlich sind, hätte ich als Wolf dort nicht gefressen, weil ich nicht riskieren würde, dass Xaver gesafed wird dadurch.

    Wenn Xaver und Jewel Dorf und Wölfe haben Jewels Rolle verdeckt, könnte es theoretisch sein, dass sie so Zweifel an Xavers Rolle streuen wollten.

    Allerdings klingt es für mich deutlich wahrscheinlicher, dass Wölfe die Rolle verdeckt haben und Xaver Wolf ist.

    Zumindest mein Gefühl tendiert gerade dahin. Auch finde ich den Gedanken verlockend, dass Doubter und Jewel beide durch Nachtkills gestorben sind. Ich glaube nämlich nicht, dass eine gute Person eine der beiden getötet hat und falls Xaver Wolf, wäre die Updatefähigkeit mit einem zusätzlichen Fraß, der eventuell sogar die Rolle verdeckt, ein reizvoller Gedanken.

    Sorry, wenn der Post nicht gut strukturiert ist. Ich bin kein Morgenmensch und schreibe gerade am Handy, wollte aber meine Gedanken über die Nacht aufschreiben, bevor ich sie vergesse.

  • Spiel 52 | Sonderspiel von Daro & Alohomora | Happy Birthday WWO! Sieg der Guten und der Drittpartei

    Zitat von Alohomora

    Es ist aber in den meisten Fällen möglich, durch die Einladung als Partygast weitere oder bessere Rolleneffekte für sich freizuschalten.

    Ich würde übrigens behaupten, dass dein Aluhut nichtmal bestand hätte, wenn ich WW wäre. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch Wölfe neue Sachen freischalten:

    Beispielsweise: Du bist vorm Seher geschützt. Oder: Diese Nacht könnt ihr zweimal fressen.

    Halt solche Standardsachen.

  • Spiel 52 | Sonderspiel von Daro & Alohomora | Happy Birthday WWO! Sieg der Guten und der Drittpartei

    Zitat von Lark

    Ja, spricht wohl dafür, dass wir 2 Dorifs sind

    Als ich das Zitat das erste Mal gesehen hatte, erschien mir das sehr suspekt und ich habe überlegt, ob ich was dazu schreiben sollte, habe mich aber dagegen entschieden. Ich hatte es gestern Abend auch gesucht in Zusammenhang mit Kjeks, habe es aber übersehen, weil ich nur auf die Interaktionen mit Kjeks fixiert war. Nach Larks Tod war und dem Lesen der Fähigkeiten, war das Zitat das erste, was mir im Kopf rumgesprungen ist.

    Ich gebe zu, dass dieses Zitat durchaus diese Möglichkeit eröffnet.

    Zitat von Lark

    Jewel fand ich wolfig, weswegen sie dorfig ist :P (ja klingt schräg, aber ich habe nach dem letzten Spiel Grund zur Annahme, dass das wesentlich valider ist als wolfig->Wolf und dorfig->Dorf^^)

    Diese Nachricht wirkt wieder so, als ob es nur spielerisch zustande kommt, dass Jewel dorfig ist.

    Zitat

    Übrigens (nicht, dass es jemanden interessiert ) müsste ich jetzt sofort eine Blitz-Party machen, wären meine 5 Gäste Lao, Kjeks, Sky, Jewel und Xaver Nur falls das nicht rauszulesen war aus meinen Posts davor^^

    Jewel steht dort. Die Möglichkeit, dass sie tatsächlich safe war, ist nicht auszuschließen.

    Allerdings würde ich persönlich mein Wissen immer etwas herausstechen lassen, so wie Xaver, welcher am Ende etwas getrennt steht.

    Es mag aber durchaus sein, dass ich an meinem Gedanken gerade zu einem ungesunden Maß festhalte und deshalb nur das sehe, was ich will. Ich schreibe noch ein paar Notizen für mich auf.

    Kjeks ist für mich sicher nicht die Zielperson.

    Aktuell halte ich Xaver immer noch für deutlich wahrscheinlicher aufgrund des ersten Votes.

    Ich darf aber nicht vergessen, dass Lark mit der Begründung umgestimmt hat, dass "Kjeks sicherer ist". Das wiederum könnte dafür sprechen, dass Jewel das ist.


    Angenommen, Jewel wäre safe. Was sagt das über Xaver und Kjeks aus?

    Xaver hat soweit ich es beurteilen kann, nichts gegen die Safestellung gesagt. (Bei Gelegenheit nachlesen.)

    Das würde für einen Xaverwolf dann sprechen, der die Safestellung ausnutzen möchte. Ein Xaverdorf hätte dann versucht Jewel bei der Wahl zu pushen. (Auch das nachlesen.)

    Aktuell fällt mir nichts ein, was das über Kjeks aussagt.

    Ich werde erstmal in Ruhe schlafen und morgen weitermachen.

    Gute Nacht.

  • Spiel 52 | Sonderspiel von Daro & Alohomora | Happy Birthday WWO! Sieg der Guten und der Drittpartei

    Zitat von Kjeks

    Stimmt wohl. :/

    Den letzten Beitrag von Xaver fand ich jetzt auch nicht Xaverdorfig.

    Das finde ich extrem wolfig.

    Insbesondere, wenn man ihre Begründung für den Xavervote vorher anschaut:

    Zitat

    VOTE:Xaver sollte dann doch sicher Dorf sein oder nicht?

    Und wenn ich davon ausgehe, dass einer von Xaver und Kjeks definitiv DB ist, weiß einer von beiden dank Nacht 1 definitiv, dass der andere DB ist.

    Folgende Szenarien sind möglich:
    Xaver safe DB, Kjeks DB: Kjeks würde Xaver nicht revidieren, wie sie es in der ersten Aussage tut.

    Xaver safe DB, Kjeks WW: Halte ich für am wahrscheinlichsten.

    Wenn Kjeks safe wäre, wäre die Votebegründung seltsam.

    Das beweist für mich Kjeks WW. Was anderes bezweifle ich.

    (Falls jemand fragt: Ich habe definitiv von Anfang an geplant, die Wölfe mit Kjeks aus den Versteck zu locken, in dem sie

    behaupten können, dass Kjeks safe ist und war gestern Abend nicht einfach total verplant.)


    Zitat von Sky

    Einen sicheren Dorfi werden wir ja wohl irgendwie reinbekommen, wo man sich absolut sicher sein kann, das wäre bei mir wohl aktuell Kjeks.

    Sky sinkt ab. Finde das negativ.

    Kann mir Sky gut als MitWW von Kjeks vorstellen.

    Zitat von LB123
    Zitat
    Aber als Wolf will man doch dorfig wirken, also macht man auch Sachen, die man als DB machen würde. Beispielsweise aktiv am Spiel teilnehmen und genau sowas fragen, oder?

    kann man aber nur begrenzt machen, das funktioniert nicht immer

    Das mag sein, aber:

    1.Warum beteiligst du dich an eine Frage, die ich Ente gestellt habe?

    2. In der Diskussion mit Ente geht es um den Fall, dass Ente jemanden in die Liste der DB genommen hatte, der gar nicht mitspielte.

    Findest du es also genauso wie Ente ein Dorfzeichen für die Person, die diese Tatsache feststellt?

    Zitat von LB123

    mehr als einen ALuhut gibt es von mir d

    Fehlt da was?

    Daro und Alohomora Was passiert bei der Wahl, wenn bei beiden Wahlen die selbe Person die meisten Stimmen bekommt?


    Man darf mich übrigens jetzt wählen.

    Einschätzung:

    Dorf: Michael

    Positiv: Raphii, Xaver

    eher eher eher eher positiv: Jules

    eher eher eher eher eher positiv: Sky

    eher eher eher eher eher eher positiv: Shatala

    eher eher eher eher eher eher eher positiv: Amanda

    neutral: Meliha, Elena

    eher eher eher eher eher eher eher eher eher negativ: Ente, LB123

    eher eher eher eher eher eher negativ: Skabar

    eher eher eher negativ: Feles

    Wolf: Kjeks

    nicht auf dem Schirm: Geburtstagsfee


    Ich werde heute niemanden wählen, der gestern auf Kjeks war.

    Ist zwar etwas dreist zu behaupten, aber ich glaube, dass ich mich selber wählen werde mit einer Stimme.

    Die andere würde ich vermutlich Jules geben, aber erst, nachdem ich ihn mal nachgelesen habe.

    Sky vielleicht auch.

    Ab darunter bin ich mir eigentlich zu unsicher.

    Vorerst:

    :!: Bleigießen

    :arrow:Laomedon

    VOTE:Laomedon

    -----------

    Stand Tag 3

    Ente (2): Feles, Ente

    Laomedon (1): Laomedon

    Verbleibende Zeit: 20:30:15

  • Spiel 52 | Sonderspiel von Daro & Alohomora | Happy Birthday WWO! Sieg der Guten und der Drittpartei

    Ich hatte bisher keine Zeit nachzulesen, aber ich muss zugeben, dass mir die Wahl auf den ersten Eindruck suspekt erscheint.

    Bin gespannt, auf die Argumente. Spontan erweckt es den Eindruck als ob ein Wolf darunter ist, wobei ich eher zu Kjeks tendieren würde.

    Ich werde leider erst gegen 22 Uhr nachlesen können.

    Meine Einschätzung bleibt solange unverändert. Insbesondere das Raphii mein ehester DB ist und Sky mein Wahlkandidat wäre und Skabar mein ehester Wolf.

  • Spiel 52 | Sonderspiel von Daro & Alohomora | Happy Birthday WWO! Sieg der Guten und der Drittpartei

    Zitat von Sky

    Die Rolle Ente kennt Doubter und weiß, das sie ein Team sind.

    Doubter kennt aber nicht Ente.

    So liest es sich zumindest für mich.

    Ja. Das könnte so sein und ist vermutlich das wahrscheinlichste Szenario, aber auch nicht sicher. Was mich an dieser Stelle interressieren würde: Doubter Bist du gut dadrin, Ente einzuschätzen oder kann Ente nur dich gut einschätzen?

    Zitat von Jewel

    Ich habe das risiko bei allen spielern gehabt.

    Ich sortiere danach wen ich am dorfigsten hatte& nicht nach risiko.

    Ja. Risiko hast du bei allen Spielern, aber ich habe doch den Eindruck, dass das Risiko bei einigen Spielern größer ist als bei anderen.

    Wenn ich es mathematisch ausdrücken würde, gilt für mich: Dorfigkeit-Risiko= Wählbarkeit. Und die Person mit dem höchsten Ergebnis würde ich wählen.

    d.h. Wenn ich bei meinen sichersten DB das Gefühl habe, dass ich mir nicht sicher sein kann und er ein guter Wolf ist, kann es durchaus sein, dass ich lieber den zweit besten nehme oder noch niedriger.

    Meinst du nicht, dass das auch für dich besser wäre, als definitiv den besten DB zu wählen?

    Zitat von Jewel
    Zitat
    Tendenz dorfig, aber was wichtiger ist, glaube ich bei ihm von meinen DBs aktuell am wenigsten an einen WW.

    warum?

    Das Risiko von dem ich gesprochen habe im oberen Absatz habe ich bei ihm geringer als bei anderen eingeschätzt. Hauptsächlich dadurch, dass ich bei ihm keinen einzigen Moment an den ich mich erinnern kann, habe, wo ich bei ihm das Gefühl hatte, dass er Wolf sein könnte. Und das kommt bei mir selten vor, da ich sonst zur Paranoia neige.


    Zitat von Jewel

    wer wäre das genau und wieso? Hätte lust mal mit dir zu vergleichen.

    Wie in meiner letzten Einschätzung bereits erwähnt, hatte ich Jewel, Lark und Kjeks zwar positiv, aber ein schlechtes Bauchgefühl.

    Bei Kjeks ist das nach Larks Tod weg. (Und das schlechte Bauchgefühl bei Lark ist natürlich auch weg.)

    Zitat von MichaelCR97

    Nur so aus Interesse: Wie bist du da auf die möglichen Mitwölfe zu Lark gekommen?

    Ich habe versucht die Wahl zu analysieren und mögliche Teamkollegen zu finden auf Grund von gemachten Interaktionen.

    Das waren die Kandidaten, die in meinen Kopf gut zu Lark WW gepasst hätten und die Wahl erklären könnten.

    Zu dem Zeitpunkt hatte ich eigentlich gedacht, dass einer der beiden Kandidaten Wolf sein muss und die Wölfe schon am ersten Tag versuchen, ihren besten Wolf zu pushen. Aktuell glaube ich, dass ich mich dort geirrt habe.

    Zitat von Meliha

    Ach bezüglich des Events. Wie wollen wirs nutzen?

    Wenn wir das zu Beginn machen, können wir sicher eine Person saven. Wenn wir das heute machen, wissen wir, ob Raphii 100% böse oder gut ist. Wenn wir das an Tag 4 machen, haben wir eine Gruppe an Leuten. Sprich, wenn einer böse von zwei Leuten ist, wissen wird es nicht genau.

    Ich geh gerne auf Nummer sicher und würde einen frühen Nutzen bevorzugen. Aber später kann uns das größere Sicherheit geben, oder? Meinungen? Morgen?

    Ich würde vorschlagen, dass man es nutzt, wenn noch zwei Nächte vorhanden sind.

    Dies scheint mir der beste Kompromiss zu sein zwischen den 3 wichtigen größen:
    1. Größe der Partymitglieder

    2.Nächte, um einen eventuellen WW auszuschalten

    3. Anzahl stimmberechtiger Spieler, um das Event durchzudrücken.

    Natürlich gibt es ein paar Faktoren, die das ändern können.

    Sind wir uns bei dem dritten DB genau so sicher, wie die ersten beiden, dann natürlich später.

    Was mich interessieren würde:

    Daro oder Alohomora Endet das Spiel nach der 5.Wahl oder der Nacht danach?

    Zitat von Doubter

    Mhm Vorschlag wollen wir mit kjeks der ja relativ save ist nicht bis Tag 5 warten?

    Weil den letzten Besucher können wir vermutlich nicht mehr prüfen oder ändern, daher ist die letzte Wahl mMn die kritischste von allen und dort sollten wir uns save sicher sein! Vor allem da die bösen dann auch Anteilsmässig mehr Stimmen haben.

    Halte ich persönlich für eine schlechte Idee. Das Risiko, dass Kjeks bis dahin tot ist, ist mir zu groß.

    Zitat von Xaver

    Weshalb stehen beide auf einer Stufe, aber nur Raphi hättest du gewählt?

    Ich glaube, dass ich ein eher bei Jules vergessen habe. Außerdem ist es mit dem Risiko, welches ich oben genannt habe, verbunden.

    Ich hatte schon einige Runden, wo Jules WW stark war, daher bin ich da vorsichtig.

    Zitat von Xaver

    Wenn du heute jemanden richtig lynchen müsstest (also erhängen und nicht auf eine Party einladen), wer wäre das und würdest du ihm eine Handgranate in den Mund stecken, um sicherzugehen, dass er stirbt? (Und um vielleicht noch ein paar Schaulustige zu erwischen :ugly: )

    Skabar wäre ziemlich weit oben.

    Vielleicht auch um meine Paranoia zu besiegen Jewel. Auch, wenn sie gute Beiträge macht, ist sie der eheste meiner DBs, den ich als Wolf sehen würde. (Hohes Risiko, wenn man den ganzen Beitrag gelesen hat.)


    Jetzt die spannende Frage, die mir ehrlich gesagt etwas den Schlaf geraubt hat:
    Wähle ich Xaver oder Kjeks

    Pro Xaver:

    Erste Wahl von Lark

    Früh als DB hingestellt.

    Kjeks hat nach der Nacht direkt Xaver gewählt, was dagegen spricht, dass Kjeks die Rolle hat.


    Pro Kjeks:

    Lark hat sie gewählt, mit den Worten, dass sie sich da gerade sicherer ist.

    Falls das Team sich gegenseitig kannte, wirkt die Interaktion zwischen Kjeks und Lark vertrauter.

    Ich glaube, dass ich aktuell eher zu Xaver tendieren würde.

    Ich lese Lark nochmal nach.

  • Spiel 52 | Sonderspiel von Daro & Alohomora | Happy Birthday WWO! Sieg der Guten und der Drittpartei

    Zitat von Doubter

    weil ich eben bei der xaver dorfstellung sowas vermutet habe...und es wäre noch seltsamer sowas nicht eindeutig zu spielen...oder zu mehrdeutig

    Was hältst du von meiner Idee, dass Kjeks der Partner sein könnte?
    Ich gebe zwar zu, dass Lark zuerst Xaver gewählt hatte, aber dass sie Kjeks mit den Worten "da bin ich gerade sicherer" gewählt habe, finde ich viellversprechend. Insbesondere hat Xaver meiner Meinung nach nicht viel zu Lark gesagt. Nichtmal gewählt, was er doch wohl getan hätte, wenn er der Partner wäre, oder?

  • Spiel 52 | Sonderspiel von Daro & Alohomora | Happy Birthday WWO! Sieg der Guten und der Drittpartei

    Zitat von Jewel

    Ich würde aber zuerst einmal von Laomedon wissen. Du bist ja bei allem sehr von lark Wolf ausgegangen. Hat sich jetzt in deiner Einschätzung was geändert?

    Bei einigen geht mein schlechtes Bauchgefühl weg.

    Zitat von Skabar

    Laomedon der startpost beantwortet nicht meine Frage

    Ich würde sagen doch:

    Zitat
    • Die guten WWO-Forenuser: Sie möchten die Geburtstagsparty gerne unter sich feiern. Sofern sich am Ende des Spiels nur Gute unter den Partygästen befinden, gewinnen sie, selbst wenn sie nicht zu den Partygästen gehören.
    • Die forenfremden Bösen: Sie möchten die Geburtstagsparty infiltrieren. Das gesamte Team der Bösen gewinnt, wenn mindestens einer von ihnen am Ende des Spiels ein Partygast ist.

    Das ist doch genau das, was du wissen wolltest, oder?

    Aluhut: In Skabars PN stand kein Forenuser.