Das hat den Grund, dass ich lieber einen Spieler der mich im Dorf hat als Monarchen habe und dieser dann jemanden lyncht mit dem ich zumindest etwas d'accord gehe, als direkt am ersten Tag wieder gestürzt zu werden
Ich glaube kaum, dass dich am ersten Tag gleich mehr als die Hälfte lynchen möchten. Woher kommt dieser Eindruck?
An deiner Stelle (falls Dorf) würde ich den Monarchen nicht an einen potentiellen Wolf abgeben wollen.
Haust du mich jetzt, wenn ich da vor allem Kjeks und mich selbst gemeint habe?
Ja! Nee, aber dann verstehe ich ehrlich gesagt dein Problem nicht. 
Ich habe eine halbe Ewigkeit gebraucht um ein Spiel zu finden das nicht gerade ein Partnerspiel oder Classic ist, aber ich bin fündig geworden:
Wow, von 2016, bist du nie Wolf? 
Ich bezweifel, dass mir das weiterhilft, aber trotzdem danke.
Kann man als wolf halt immer mal gut nutzen um jemand mit starken dorfstellungen, wie die von kjeks jugo gegenüber zu verunsichern.
Na ja, in Anbetracht der Tatsache, dass Kjeks mich wolfig hat, hab ich mir da wohl keine großen Chancen erhofft, Kjeks da in irgendeiner Art und Weise verunsichern zu können. 
Macht das Skabar nicht immer? Hat er letztes Spiel doch auch schon nicht gemocht, dass wir T0-Tendenzen haben:)
Wertest du das für Kjeks?
Indirekt haben das viele, wie damals auch. Du bist halt auch da keine Person gewesen, die da von allen irgendwie aktiv ins Dorf gestellt wurde, man hat da einfach nix hinterfragt.
Das ist einfach nur falsch. In dem besagten Spiel hatte mich der Großteil dorfig und eigentlich niemand wolfig. Also wie du das Spiel mit diesem Spiel vergleichen möchtest ist mir wirklich schleierhaft. In diesem Spiel fallen mir gerade 3 Personen ein, die sich schon positiv zu mir geäußert haben und deutlich mehr, die sich negativ geäußert haben.
Eigentlich die ganze Zeit. In deinen Interaktionen mit den Leuten, den Plaudergesprächen. Kann gut dorfig sein, aber auch wolfig.
Erläuter das mal genauer. Inwiefern das dem Konsens zuspielt. Ich verstehe nicht einmal was du damit meinst. Und ich dachte du wertest das wolfig, jetzt ist doch beides möglich?
Ich hab es doch begründet. Weil Michael schon mal ganz gerne als Wolf levelt und die Art, wie er es bei dir macht, erinnert mich verdammt daran:)
Und du kritsisierst mich dafür Optionen offen zu halten, ja ja
Vor allem, wegen einem Aluhut, aber auch weil es einfach komisch ist, dass derjenige, den du die ganze Zeit davor dorfig hast dann aufeinmal nicht bei den dorfigen aufzufinden ist, stattdessen diejenigen, wo du Paras hast, dafür dann aber eine Jugolas-Doubter-Team formst
Na ja, deshalb war es ein Aluhut. Und da er von Jugo ausging, spielt Doubter da halt eine untergeordnete Rolle. Außerdem hab ich bereits ausfühlich erklärt wie es dazu kam, wenn du dazu im Speziellen fragen hast, versuche ich sie dir gerne zu beantworten.
Lynchpräferenzen hat er nicht eine Liste gemacht mit neutralen bzw wolfigen Personen? oder welche meinst du da?
Ja, gestern schon. Mit dem Stempel..da hat er ein paar Namen genannt - Doubter, Buch, mich zB
meintest du darüber douubter?
Jepp
Da wundert es mich auch etwas, dass du dobter es anrechnest, dass es quasi ein doubtertypisches ding ist.
Ich kenne Jugo nicht wirklich gut, klar, man merkt, dass er stur ist, aber ansonsten weiß ich nicht, was jugotypisch Dorf oder Wolf ist
Wie spielt Jugo Wolf denn?
Her ist zb so eine stelle, die mich gewundert hat. Ich kenne das nicht so von dir, dass du dich da so auf negative sachen konzentrierst, dass du quasi bei anderen indirekt Jugolas abwertest bzw andere Bewertungen anzweifelst oder nur darauf beziehst was du denkst....
Warum werte ich Jugo ab, wenn ich Kjeks danach frage, warum er nicht seinen dorfigsten Kandidaten wählt?
Oder hast du das nicht gewertet? Aber war doch ein Grund warum du ihn nicht haben willst oder?
Mein Grund gegen Jugo Monarch ist und bleibt der, dass ich seine Einschätzung (gerade die Wolf) nicht teile.
Du hast aber teilweise vorher schon meine Dorfis generell schon eher in die Wolfsecke geschoben. (Stichwort: Kjeks und den würde ich durchaus eigentlich als Konsens sehen)
Wen denn außer vllt ein bisschen Kjeks? Zu Lark hatte ich sogar mal eine leicht positive Einschätzung, hat sich halt inzwischen geändert. Und selbst wenn: Warum sollte das wolfig sein, wenn es nicht total weit hergeholt/unlogisch ist?
Vielleicht bin ich bei meiner restlichen Argumentation etwas betriebsblind (bei Jewel und Doubter ist mir ja durchaus bewusst dass das gefährlich/leicht ist). Aber meinst du nicht als Wolf würde ich mir meine Argumente und meine Strategie nicht deutlich weiter im Voraus überlegen?
Das ist genau das Szenario indem ich mir dich noch gut als Dorfi vorstellen kann. Gefühlsmäßig war dein Einstieg für mich dorfig, aber wie sich das dann so entwickelt hat..etwas unglücklich. Hast du mal ein Wolfsspiel von dir?
Vielleicht bist du ja Dorfi. Lynchprio bist du bei mir ohnehin nicht. Ich mag dich nur aufgrund deiner Einschätzungen definitiv nicht als Monarch sehen. Vielleicht ist das sogar ein Grund warum du Dorfi bist. Als Wolf würdest du mich vielleicht nicht so angehen und eher versuchen mich auf deine Seite zu ziehen. So wie es Daro gerade tut.
Also ja ein Dorfi würde da auch hinterfragen oder versuchen weitere Infos rauszuziehen. Also ja irgendwie versuchst du das, aber direkt mit so einem berechnenden Unterton... Und der wirkt wolfig. Ich weiß auch nicht wie ich das anders beschreiben soll.
Den Unterton interpretierst du da rein, dafür kann ich nichts.
weiß nicht, was ich von der Michael-Lark-Team Vermutung (Offenhaltung?) am Anfang halten soll
Das hab ich gesagt, weil Daro da einen TA aufgestellt hat, dem ich nicht zustimme. Wenn Daro Wolf stimmt der wohl.
Hat sie bei Kaeru übrigens auch gemacht
:o
-Bei ihrer kleinen Einschätzung ist mir aufgefallen, dass sie, obwohl sie Doubter schon öfters erwähnt, dorfig findet, er dann nicht in der Spate "Dorfig" zu finden ist
Ich hatte keine "Dorfig" Sparte..das waren neue Eindrücke und keine gesamte Einschätzungsliste. Und selbst wenn, warum sollte das wolfig sein?
-er hat Shadow ziemlich wolfig (was gut zu einem Michael-level-wolf passen würde) deswegen bin ich fast dabei zu sagen, dass wenn Michael Wolf, die Wahrscheinlichkeit steigt, dass Shadow die selbe Gesinnung hat
Interessant, warum?
-realativiert bisschen seine Einschätzungen bezüglich Michael und mir (wolfig, könnte aber auch anders sein/dorfig, aber irgendwie nicht ganz) -> das finde ich je eigentlich eher für einen Wolf sprechend
Wieso?
Lark find ich gerade wolfig.
Shadow Wie wertest du das für Jugolas?
Gar nicht.
Für mich liest sie sich gefährlich stark nach dem Jugo Testspiel, wo sie auch jeder ik Dorf hatte.
Und wo hat mich hier jeder im Dorf?
Was mit bei dir nicht so gefällt ist, dass du bei sehr vielen der Leute die eigentlich relativ konsensmäßig im Dorf sind Wölfe siehst und dass du mir dieses zu leicht denken unterstellst.
Na ja, du hast mich gefragt unter welchen deiner Dorfis ich mir Wölfe vorstellen kann. Da du die teilweise selbst schwach begründet ins Dorf schiebst, finde ich es komisch, dass du es nicht für möglich hältst. Außerdem finde ich viele davon gar nicht Konsens. Und ja, deine Argumente finde ich teilweise etwas einfach "Spielweise von Doubter" "Vertrauenvorschuss" usw. und dazu stehe ich auch. Erkläre mir warum ein Dorfi sowas nicht macht.
ABER ich finde diese Spielweise null zielführend und glaube durchaus daran, dass man Leuten schlechte ANgewohnheiten abtrainieren kann wenn man sie nur oft genug dafür lyncht.
Mach das bitte in einem Spiel, in dem ich nicht mitspiele, danke.
Ich finde sie hat bisher wenige, was sie irgendwie auszeichnet und spielt sehr dem Konsens zu.
Wo spiele ich dem Konsens zu?
Shadow wie würdest du Jugolas bisheriges Spiel bewerten, wenn wir die Sache mit Doubter mal beiseite lassen?
Schwierig. Für meinen Geschmack ist er an den falschen Stellen zu wenig kritisch und umgekehrt.
Welche Stellen fandest du denn eher dorfig bei ihm?
Bei einem normalen HD-Spiel würde ich dir da zustimmen. Bei einer Monarchenrunde ist das für mich aber eher die Grundsteinlegung damit sie zu dorfige Spieler neben dem Fraß auch noch durch die Lynchung beiseiteschieben kann.
Das was Michael dazu gesagt hat.
Übrigens spielt Shadow das gerade ähnlich provokativ wie in der Runde in der ich sie kurz vor Schluss als Untote zu Nekromantin Noira erkannt habe. Da war sie ähnlich einnehmend und hat "von oben" geschrieben in den Diskussionen.
Das war eine coole Runde! 
Ich bin gerne provokant, aber denke nicht, dass das großartig etwas mit meiner Rolle zu tun hat, sondern viel mehr mit meiner Art und Laune.
Aber vielleicht sollte es dir auch zu denken geben, wenn du dich von allem was ich schreibe provoziert fühlst.
Die Diskussionen um meinen exorbitanten Smileygebrauch + die Provokationen, die an den Stellen eher nach Selbst-Push wirken und keine sinnvolle Reaktion hervorbringen können.
Wie man sich so an etwas aufhängen kann, was ich einfach nur beiläufig erwähnt habe und was gar nicht Gegenstand der Diskussion war ist mir auch ein Rätsel.
Wo siehst du beiJewel und Lark wolfig?
Da gibt es jetzt noch nichts Spezielles. Bei Jewel passt mir gerade gefühlsmäßig etwas nicht und Lark finde ich bisher wenig nachvollziehbar. Da kam bisher noch kein Beitrag, den ich super dorfig fand und den sie nicht so auch als Wolf schreiben kann und würde deshalb einen Wolf dort nicht ausschließen.
Mit Einschätzungen nicht konform gehen ist für mich kein direkter Zusammenhang mit Verdächtigungen, deswegen war es für mich an der Stelle schon neu. Zumindest zieh ich da selbst tendenziell selten Verbindungen.
Weil es sich liest als würdest du nicht fragen, um eine Reaktion hervorzurufen, sondern mich bewusst in ein schlechtes Licht rücken möchtest, da es auf diese Frage eben auch überhaupt keine sinnvolle Antwort gibt. xD
Zum Ersten: Hatte auch keine direkte Wertung in eine Richtung (gesinnungstechnisch). Ich meinte damit, dass die Überlegung "in welcher Gesinnung tut Jugo das" nicht fern liegt und der Aluhut damit nicht abwegig war. Wir reden hier immer noch von einem Aluhut, da muss ich denjenigen nicht aktuell so einschätzen, wie ich es in dem Aluhut tue.
Zum Zweiten: Das in den Klammern war eine Aussage und keine Frage und sollte auch gar keine Reaktion hervorrufen, sondern war lediglich der Eindruck, den ich gestern von dir hatte als es darum ging.
Entzückend.
Sondern so ein wenig wie du Kjeks dieses "Als Dorfi solltest du fragen statt dir sofort eine Meinung kundzutun rausposaunst. Das hatte einen faden Beigeschmack, weil er sich da einfach nicht wirklich verteidigen kann.
Er kann sagen was er will, aber wenn es sich für mich so anfühlt als wäre seine Meinung mir ggü fix, find ich das halt auffällig und würde gerne wissen, warum man das aus Dorfsicht nicht hinterfragt. Man möchte doch so gut es geht die Leute richtig einschätzen und er sucht sich halt etwas, das er ankreiden will und lässt es halt ao stehen. Ist das nicht legitim? Sehe auch nicht warum er sich da nicht verteidigen können sollte.
Nur zu!
Jugo. Auch du scheinst mir etwas festgefahren mit deiner Meinung zu sein, was ich gerade recht gefährlich finde. Wenn du die Diskussion mit Kjeks mal rauslässt - was gefällt dir so gar nicht?
Wollen wir mal über Jewel reden? Was genau macht eine Dorf-Jewel aus?
Ente liest sich gerade ganz gut.
Kannst du das erklären?
Zumal du Doubter gar nicht wolfig hast und zu dem Zeitpunkt noch nichts wertendes in Richtung Jugo gesagt hast, das gibt dem ganzen einen faden Beigeschmack.
Naja, es sollte schon deutlich geworden sein, dass ich mit Jugos Einschätzung ggü Doubter so gar nicht konform gegangen bin, ergo war das nicht so abwegig wie du hier tust.
Die Klammer am Anfang ist mir ne Spur zu provokant gefragt für nen Dorfi, das liest sich nach Pseudo-Argumentation.
Warum ist es wolfig (zu) provokant zu schreiben?
Ich finde Skabar aktuell recht dorfig und vertrauenserweckend. Also nach Daro vielleicht sogar meine 2. Wahl für den Monarchen. Da er eine demokratische Monarchie verspricht, wäre das evtl. gar nicht mal so verkehrt.
Ente kann ich bislang nicht wirklich einschätzen, da ist für mich noch alles offen. ( Skabar) Vom Gefühl her vielleicht eher Dorf, aber da kam einfach zu wenig.
Gerade vergessen Michael97
Wer wäre für dich der eine mögliche Wolf unter Jugos Dorfis?
Würden Shadow + Jugolas das so als Team spielen?
Nein
das Doubter durchaus viele Beiträge als Wolf haben kann und auch durchaus bissig sein kann
Viele Beiträge ja, aber wirklich Doubter-bissig finde ich ihn da nicht.
Kann mich natürlich bei ihm täuschen, aber mich wundert trotzdem das Vorgehen von Jugolas gegen Doubter.
Welche 2 wären das am ehesten?
Kann mich da gerade nicht festlegen. Daro eher nicht, Kaeru auch weniger. Am ehesten vllt. aus Jewel, Lark und Kjeks.
Magst du mir erklären, was du an mir wolfig findest? (Dann weiß ich worauf ich achten muss, um dorfiger gesehen zu werden:P)
Werte
rShadow!
Werte, wenn ich bitten darf
Ob dieser nun einen Pelzmantel trägt oder nicht lässt sich nicht beantworten, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass es sich um ein gekauftes Unikat handelt aus früheren Erlebnissen und sich darunter ein gewöhnlicher Mensch verbirgt!
Ja, Sky macht erstmal einen soliden Eindruck, seine Einschätzung bzgl. Jugo kann ich zwar noch nicht so gut nachvollziehen, aber ansonsten klingt er vielversprechend.
Ein Monarch sollte trotz vieler Stimmen für sich diese Stimmen hinterfragen.
Ich finde auch, dass er einige seiner Dorfis zu leicht ins Dorf stellt (stellen will?) und andere wiederum wegen Nichtigkeiten als Oberwolf (Vorsicht, übertriebene Darstellung) hat. Beißt sich irgendwie.
Shadow Wie viele Wölfe siehst du aktuell unter meinen 5 Dorfis?
2 kann ich mir da schon gut vorstellen.
Hey Jugolas
This. Das beschreibt Doubters Spielweise in diesem Spiel meiner Meinung nach aktuell sehr gut und das finde ich nicht dorfig. Weil ein "Wie du mir, so ich dir" -Verhalten hier in diesem Moment scheinbar nahezu begründungslos hingenommen wird.
Das ist aber halt leider typisch Doubter. Dass du ihm das wolfig anrechnen willst, verstehe ich nicht. Ist genausowenig zielführend bei der Wolfssuche.
Das heißt ja nicht, dass ich da nicht trotzdem versuchen kann ein sozial-/spielverträglicheres Verhalten an den Tag zu fördern indem ich da mal ein wenig Druck aufbaue, oder?
Also hast du ihn gar nicht so wolfig oder wie muss ich das verstehen?
Auch dass man was gegen frühe Einschätzungen hat finde ich eher kontraproduktiv bei der Wolfssuche.
Das ist auch wieder so eine Grundeinstellung eines Spielers die absolut gesinnungsunabhängig ist. Wieso willst du sowas werten?
Jugo macht es sich für mich an vielen Stellen zu einfach, gefällt mir nicht.
Die ganze Diskussion mit Kjeks fand ich von ihr so überhaupt nicht dorfig,
Wenn du denkst, dass es in der Diskussion um den xD-Gehalt ging: lies sie bitte nochmal. Das habe ich nur als kleine Stichelei extra erwähnt. Es ging um den Aluhut und die gedanken rundherum.
Ich bin schwer enttäuscht von dir Jugo. Wollen wir mal quatschen? Falls du doch Dorfi sein solltest, würde ich das gerne erkennen, aktuell sehe ich da leider keinen.
Ich will bitte nicht Jugo als HD. Er wirkt mMn echt nicht bemüht Wölfe zu suchen und orientiert sich viel zu stark an persönlichen Grundeinstellunngen von Spielern, die einfach nicht wertbar sind.
VOTE:Daro
-----------
Daro (3): Doubter, MichaelCR97, Shadow
Jugolas (5): Jugolas, Lark, Kjeks, Sky, Jewel
Nyth (1): sarius
Skabar (1): Skabar
Verbleibende Zeit: 12:06:28
Guten Morgen!
Jewel Jugo dein sicherster Dorfi? Was hältst du von seinen Lynchpräferenzen?
Jugolas konnte ohne nenneswerte Aktion viele Stimmen für sich gewinnen, doch warum? Ich bitte euch! Schaut euch um! Wählt nicht blind!
Du traust Jugolas also nicht? Und ein paar seiner Wähler auch nicht?
Wieso ist das nicht mehr notwendig? Mich würde da eine Erklärung auch interessieren.
(Na ja, Kjeks wirkte ja nicht sonderlich daran interessiert, wenn er erst auf meinen Vorwurf hin nachfragt:P)
Ich hab es nicht mehr für notwendig gehalten, weil sich mein Doubter-Dorf Verdacht nachdem ich das geschrieben habe noch weiter verstärkt hat, sodass mit der Aluhut nichts mehr wert ist.
Kurz angerissen habe ich es aber bereits: Aus meiner Sicht spielt Doubter hier viel mehr sein Dorfspiel. Warum? Doubter Dorf ist bissig (ist er hier) und eckt mMn deutlich mehr an. In allen Wolfsspielen die ich von ihm nachgelesen habe ist er freundlicher, "netter" und hatte meistens super wenige Beiträge. Helfer ist da noch mal was anderes. Trotzdem ist er bei Jugolas Lynchprio 1, obwohl er das doch wissen müsste. Da hatte ich dann spontan den Gedanken, das Jugo so überzeugt von Doubter-Wolf ist, weil er weiß, dass Doubter Wolf ist; ergo beide Wolf. Also quasi leveln und ich schätze Jugo durchaus so ein, seine Mitwölfe zu opfern, um seine eigene Position im Dorf zu verstärken. Da Doubter mich nun aber überzeugt hat, ist der Gedanke hinfällig. Jugo traue ich es noch in beiden Gesinnungen zu gegen Doubter zu gehen. Mir erklärt sich jedoch nicht warum; seine Argumente die da kamen, fand ich auch nicht überzeugend und ein unmotivierter Doubter ( Kjeks) würde mMn weniger schreiben.
Betrachte das Dorf als eine neue Welt, nur so kommst du zur Erkenntnis wem man trauen kann!
Wem traust du denn bisher am ehesten? (außer dir, das ist zu einfach)
Es wäre einfacher dir zu trauen, wenn du trotzdem ein paar Eindrücke zu den Spielern schildern könntest.
Die passen doch gut zusammen
Hast du dein Wolfsteam denn auch wolfig? Oder wenigstens einen Spieler davon?
Lark Was hältst du von Doubter?
Mit Daro als Monarchen könnte ich auch leben, da er sehr dorfig scheint, jedoch finde ich Jugolas noch immer dorfig, also bleibe da
Ist Jugolas für dich dorfiger als Daro?
Kjeks Warum wählst du Jugo zum Monarchen, obwohl du Daro dorfiger hast?
erstehe ich das richtig, wenn einer der Beiden sich als Werwolf herausstellen sollte ist der andere damit für dich ein sicherer Werwolf? Wenn ja, woran machst du das fest?
Nein, wenn ich Teams ausschließe, meine ich ausschließlich Wolfteams.
Zu früh müssen sich Menschen mit unschuldigen Vorwürfen wehren!
Skabar Nenne doch mal ein paar Namen.
Hab ich ja auch nicht behauptet, oder?
Dann teil doch deine Gedanken mit uns.
Das ist wohl nicht mehr notwendig.
Aber du darfst mir gerne erklären warum das aus Dorfsicht keinen Sinn ergibt.
Solche aussagen werden gerne mal von Wölfen getroffen, um eben Verbindungen herzustellen, wo nicht unbedingt welche sind.
Verstehe ich prinzipiell. Es ging aber eher darum, dass die beiden Spieler schon in vergangenen Spielen immer diese Paranoia thematisiert haben (oder einer von beiden) und ich damit einfach sagen wollte, dass sie das als Team dann auch gut faken können, weil es sonst vielleicht auch komisch kommt, wenn plötzlich keiner der beiden mehr Paranoia ggü dem anderen hat, wenn es sonst doch Standard war. Ich hoffe das war einigermaßen verständlich. Sehe da aktuell allerdings auch kein mögliches Team mehr.
Aus Dorfsicht finde ich deinen Aluhut einfach komisch, versteh nicht warum der kam und erinnert mich an die Aluhüte die Michael immer gerne als Wolf macht.
1. Ich bin nicht Michael
2. Warum fragst du nicht nach welche Gedanken dahinter stecken, sondern urteilst so vorschnell?
3. Aus Dorfischt hätte ich erwartet, dass du mehr hinterfragst.
4. Vergessen.
Du spielst ja nun nicht zum ersten Mal mit mir.
Hinter jedem Satz find ich trotzdem viel.
Aber gut, die Zeit wo hier öfter Monarchie gespielt wurde, ist solange her... da können sich vielleicht noch Shadow, sarius, Buch und evtl. Jugo direkt dran erinnern.
Nee, ich kann mich nicht einmal daran erinnern jemals ein Monarchiespiel mitgespielt zu haben.
Wieso das?
Kaerus Art und Weise über Michael zu schreiben und:
Warum stellst du eine Frage und legst dahinter gleich eine Antwort auf diese Frage? Das finde ich irgendwie komisch.
fand ich auch unteamig. Dass er sich das aus allem herauspickt nur um zu leveln finde ich unwahrscheinlich. Musste einfach nicht sein.
In dem Post ist mir auch aufgefallen, dass Kaeru sich sehr viel mit Lark auseinandergesetzt hat. Würde ich jetzt auch mal weniger von einem Team ausgehen.
Skabars Bewerbungsrede finde ich übrigens sehr cool geschrieben
+1
Find ich auch, Respekt schon mal dafür!
