witzig und ich dachte gerade du bist Helfer zu Amanda
Ne ich verteidige ihn ja, aber weil ich ihn wirklich für n Dorfi halte. Und ja der aluhut ist sehr unwahrscheinlich, steht da ja auch^^
ich bin wohl immernoch bei Jules- Doubter
Wenn Jules kein Wolf, dann herzlichen Glückwunsch an welchen Wolf auch immer... wobei ich Doubter ziemlich doof fände.
1. meine Liebe woher soll ich wissen,dass Amanda für dich so so so Sehr im Dorf ist ?
2, war Michael oder Amanda und aus meiner Sicht lynche ich doch Amanda, wenn Michael mir besser gefällt ich den nicht lynchen will
Und Jules wollte ich jetzt auch nicht mehr lynchen.
Ich meine Hääh komme ich nie nicht mehr mit ?
Kannst du nicht wissen, aber ich hab trotzdem nicht verstanden, wieso du Jules jetzt nicht mehr lynchen wolltest?
was findest du an ihm dorfig oder unpassend?
ich weis so langsam auch nicht mehr in welche Richtung ich mich verrennen soll, weil irgendwie niemand so richtig passt 
Und ja Michael wohl nicht die beste Option heute. Der passt nicht wirklich, ich finde Jules passt da irgendwie ausgezeichnet und hoffe einfach, dass mein Bauch da recht hat.
Michael97 Aluhut: Jewel ist der Helfer zu Jules. Allerdings passt dann nicht dazu, dass sie skabar ins Messer hat laufen lassen. beide Wolf passt auch weniger. Frage ist halt, wer ist der Helfer? Du ? oder Doubter?
Zweiter Wolf seh ich halt aktuell keiner der wirklich passt außer noch Doubter. Also so rein von dem Spielverlauf, lynchverhalten usw passt ja keiner so wirklich
Welchen Gegenkandidaten meinst du denn? Seine Stimme liegt ja auf mir.
Oh stimmt, da hockt ja auch noch Doubter. Sry hatte den Stand falsch im Kopf 
Und seit wann ist, wenn ich Zeit mit meiner Familie verbringe, ein Wolfsindiz?
Ist es nicht, aber dein Amanda Vote ist falsch, der ist kein Wolf. Und du passt leider von den verbleibenen mMn am besten als Wolf.
Wieso weißt du das Amanda Dorf ist? Du drehst dich doch auch im Kreis.
Weil Amanda so nicht als Wolf spielt. Ich meine selbst jetzt votet er nicht auf den Gegenkanidaten, obwohl er nicht mehr stärker im Lynchfokus stehen kann.
ich möchte Vince jetzt einfach vertrauen :s
-----------
Du hast mich als deinen ehesten Dorfi und vertraust Vince, den du skeptisch siehst?
Votest Amanda, der einfach nicht passt?
Sry Jewel, aber das find ich nicht besonders dorfig!
ich weis, aber ich vertraue darauf, dass die zwei mal bisschen mitdenken. Problem ist halt, ich halte dein Outing nicht für unbedingt treffend, aber du passt wirklich nicht gut als Wolf, ggf bist du der Helfer oder eben Dorfi.
Jules dann der Wolf. Die dynamik gerade spricht nicht wirklich für Jules Dorf, wenn plötzlich alle auf Amanda gehen, kaum, dass er da ist.
Wieso hätte ich den früher einsetzen sollen? Ich hatte nie das Gefühl, dass ich am nächsten Tag in Lynchgefahr sein könnte (außer gestern..) und aus meiner Sicht macht es viel mehr Sinn, sich das für den Shluss aufzuheben. Zumal ich bisher auch nie ein gutes Fressopfer gewesen wäre.
Das nicht, aber wenns noch drei Wölfe gibt und man die zufällig grad alle erwischt ist das schon gut oder gibt Infos.
Aber ja dein Spiel und alles passt nicht wirklich. Außer du wärst Helfer 
Aber für mich keine lynchpriorität heute.
Also ich hatte eigentlich Michael soweit erstmal im Dorf gehabt, da ihm das Stimmrecht entzogen wurde und meiner Meinung nach es nicht wirklich sinnvoll gewesen wäre, nachdem Skabar schon schnell weg wäre.
Kann ich schon verstehen, aber ich finde dein Engagement heute irgendwie bisschen wenig.
Zumal ich Amanda halt absolut null als einen Wolf sehe und deine Argumentation ist da schon bisschen wenig.
Allgemein leute, was ist los?
Amanda ist definitiv nicht der Wolf, den wir suchen, daher wäre ich euch sehr verbunden, wenn wir lieber Jules lynchen könnten.
An sich vom Spiel her find ich Michael auch dorfig und Jules wesentlich wolfiger.
Was sagen die anderen so?
Also mein Bauch schreit gerade so wie bei Skabars Outing.
Wenn ich nicht irgendeine wichtige Rolle vergesse, so kannst du rein rechnerisch ja gar keine solche Rolle haben, die du nicht mehr verraten willst?
Wenn du wirklich Druide wärst ( also als Dorfi), dann musst du ja aktuell das Fressen eh auf sichere Dorfis fast einschränken, was uns dann auch nicht sehr viel hilft, weil du ja auf drei einschränken musst? Wenn wir jetzt einen Wolf lynchen würden, dann bringt der Druide danach auch nicht soo viel. Ich glaube auch nicht, dass du den bis zum Ende aufheben würdest, also ist schon ziemlich überraschend. Zumal wir zwischenzeitlich recht viele sichere Dorfis hatten, die wohl auch gestimmt haben, da wäre es bei dem Ente Fraß einfach viel logischer gewesen den Druiden einzusetzen... so just saying.
Vllt verrenne ich mich da, aber ich glaube dir aktuell nicht so richtig. Es wirkt so falsch irgendwie.
Ich mach mir nochmal Gedanken
Wieso wäre das Spiel bei Jules Wolf um?
Ich hoffe es einfach. Wenn es keinen zweiten Wolf gibt oder einen Helfer der zum Wolf wird, dann wäre das Spiel beim Wolfslynch wohl um. Und das fänd ich angenehm, weil ich dann nicht alle nochmal hinterfragen muss, sondern mich einfach drüber freuen kann, dass das Dorf endlich auch mal wieder n Spiel gewinnt.
Also Jewel ist für mich Dorfi
Amanda kann ich mir bisher nicht gut vorstellen, wenn wir noch n zweiten Wolf brauchen mal schauen.
Michael und Doubter stehen in etwa auf einer Stufe, aber ich halte Jules da echt mehr für einen Wolf, als die beiden.
Muss man das jetzt verstehen?
Also ich denke Michael potentiell noch gut als Dorfi möglich.
Meine wahrscheinlichsten zwei Leute wären Jules und Doubter oder Jules und Michael. Aber ich hoffe, dass Jules einfach wirklich Wolf ist und das Spiel damit rum. Das ging jetzt lange genug
Aluhut: Jules und Doubter sind zusammen Wolf 
Definitiv Jules, sonst wäre mein Pfeil da nicht.
ich schwanke nur, ob Jules wirklich der Wolf oder nicht doch Doubter oder Michael oder was weiß ich wer.
Es gibt ja vermutlich noch einen Helfer oder zweiten Wolf und dann wirds halt schwer.
Ich versuch mal später nochmal zu lesen und wie gesagt warte noch bisschen auf das was Jules sagt.
Ja ich weiß grad auch nicht so richtig was ich von allem halten soll
Wieso Jewel vor Doubter/Amanda? Hälst du es also durchaus für wahrscheinlich, dass Jewel als Wolf so eine T1-Aktion abzieht und damit nen Neulingswolf gleich an T1 lyncht? Ich will das nämlich weiterhin nicht glauben, wäre schon etwas skrupellos mMn. War ja jetzt auch nicht so, dass Skabar so wirkte, als hätte er wenig Zeit/Motivation. Nee, ich glaube, das will ich nicht glauben.
Ich hab die Aussätzige vergessen, um damit auch deine spätere Frage zu beantworten. Ich hatte denselben Gedanken wie Amanda, nämlich dass die Wölfe vergessen haben zu fressen. Deshalb war ich plötzlich so bei unter Jewel und Jules ein Wolf, wo ich den aber klar auch bei Jules sehen würde. Jewel war eher so ne moment paranoia, dass es sie ja auch noch gibt und man ihr als Wolf wohl auch einiges zutrauen kann. Aber ich find sie an sich viel zu dorfig dafür.
Über Doubter und Amanda denke ich auch nach, wir sind aktuell an nem Punkt im Spiel, wo man über alles mal kurz nachdenken müsste. Und ne Jewel passt da wirklich nicht so gut ins Bild.
Ich frage mich gerade, ob Amanda als Wolf so in den Tag eingestiegen wäre. Ich halte das für eher unwahrscheinlich.
Das glaube ich auch nicht. Amanda spielt halt finde ich so wie in den Dorfspielen. Er versucht Lynchungen zu analysieren, hat seine festen Theorien im Kopf, präsentiert die und bleibt leider sehr oft stur bei seiner Meinung. Dazu passen halt auch seine Lynchungen. Und ich schätze Amanda als einen Spieler ein, der dann ziemlich schnell auch mal gegen einen Wolf gehen würde, wenn dieser ihm wolfig vorkommt bzw er schwimmt dann mit. Dass er seine eigenen Meinungen hat usw ist bei ihm schon n Dorfzeichen. (Ich kann nicht ausschließen, dass er es als Wolf auch so macht, aber ich finde sein Verhalten ist bisher einfach sehr typisch für ihn). Gegen Amanda Wolf spricht finde ich halt auch ein bisschen LB und Skabar. Der passt da irgendwie nicht ins Team rein.
Amanda kann ich von ihrem Spiel her nicht wirklich einschätzen, es gibt mMn aber 2 Dinge, die schon ziemlich gegen sie als Wolf sprechen (jetzt die Reaktion auf den ausgebliebenen NK und gestern auch die Lynchung, die ich aber def nochmal genau anschauen muss).
Ich frag mich halt, wenn du zwei Dinge hast, die stark gegen ihn sprechen, wieso du ihn dann über Jules lynchst, bei dem du kein klares Dorfdingens hast? Erschließt sich mir nicht so ganz zumal Amanda gleich nach Jewel in der Einschätzung stand.
Hab aber weiterhin bisschen das Gefühl, dass sich Amanda gestern nach dem Jäger-Outing von Bratsche durch das Verteidigen bisschen bei Bratsche "einschleimen" wollte, um nicht erschossen zu werden.
Mhm ich glaube Amanda war sich dann wie ich auch einfach unsicher und fand ja auch Fayks schon länger verdächtig iirc? Wo hast dus denn als einschleimen empfunden? Und ich mein welcher Dorfi will schon erschossen werden? Wir haben mit Fayks ja auch eine wichtige Spielerin verloren, was ziemlich unglücklich ist.
Für Jules Paranoia ist es mir jetzt auch zu spät. Das Outing wäre halt nicht schwer zu faken. Ist halt die Frage, warum man das in der Situation macht - das Risiko, dass es diese oder eine sehr ähnliche Rolle gibt, wodurch man dan verdächtig wird, besteht bei so einem Outing ja trotzdem immer. Sein Spiel abseits von Outings etc. traue ich mich auch nicht wirklich einzuschätzen. Seit dem Outing ruht er sich für mein Empfinden aber schon etwas darauf aus, oder hatte halt einfach weniger Zeit, kA.^^
Ja das outing kam zu einem komischen Zeitpunkt, die Fragerei davor nicht unbedingt sinnvoll... bei dem Setting bisher fände ich ein medium nicht soo sehr wahrscheinlich. Ich mein das ist ein Outing aktiv spiel, da brauchst du nicht mehr viel mit toten reden weil jeder Sein wissen eigentlich gut preis geben kann. Gut Lark tatsächlich nicht, aber mMn gabs in der Nacht nicht soo viele Optionen die wirklich gefressen werden.
Jules hatte glaub ich schon auch wenig Zeit. Und ich finds auch sehr schwer ihn einzuschätzen. Ich wollte mal schauen was er heute so bringt, wie er reagiert usw. Vllt kann man da was raussuchen.
Und ich finde Jules müssen wir in der aktuellen Situation auch hinterfragen, weil wen haben wir denn als guten Kanidaten? niemanden!
Dann muss ich nach dem Spiel heulen... Aber nein ich bleibe eigentlich dabei du bist dorf.
Ich heule mit dir, wenn die Wölfe das noch gewinnen. 
Deswegen ist man wölfischer alsDoubter, Michael, Amanda?
Sry das war echt nur wegen der Theorie 
An sich bist du nicht wolfiger als die, im Gegenteil!
Frage ist: Selbst wenn Jules ich da wären. Hättest du erwartet, dass der lynch in eine andere Richtung gehen würde?
weis ich nicht, zumindest wären dann alle da gewesen. Anders wohl nicht, aber vllt hätte man dann doch noch vorher dran gezweifelt. So hätte wäre wenn... Aber ja vermutlich hätte sich nicht so viel geändert. Außer dass man n paar Posts mehr von Jules hätte, die man analysieren kann um ihn vllt doch endlich mal richtig einzuschätzen.
Andererseits... Medium würde in meinen Augen mit wolf keinen sinn ergeben, dann hätte er halt gepokert darauf, dass keiner die Rolle hat...
mhm ich halte es halt schonmal für recht wahrscheinlich, dass es keins gibt. Weil outing aktiv, siam und so. bisherige Rollen. Wissen kann ichs natürlich nicht, aber denke als Wolf könnt man das schon so machen. Weil wirklich was genutzt hat uns das Wissen nicht. Ok euch vllt schon, weil ihr es bei Ente nicht sicher wusstet
Jules wird einfach hier das erste mal erwähnt.... Aber beide wolf und die dann gegenüberstellen? Wäre komisch oder?
Also beide Wölfe nicht, aber einer wäre schon möglich. Und da denk ich halt eher Jules, als Amanda. Weil irgendwie passt das nicht so.
So ich hab mir auch nochmal ein paar Gedanken gemacht.
Doubter hatte LB in Schutz genommen gehabt bei dem LB -Lynch, hat Amanda gevotet und aus der vierergruppe (michael, Fayks, bratsche und LB) würde er michael oder bratsche lynchen, Fayks nachlesen. Das heißt er hat LB gar nicht in Betracht gezogen und nicht mehr erwähnt. Fayks fand er dann Dorfig, LB wollte er nachlesen aber mit der Begründung "aber ka ob mir das was bringt". also von vornerein schon so, dass er denkt da kommt eh nichts bei raus. Bisschen desinteressiert auch und negativ (gut LB hinterlässt meistens nicht viele Posts, daher verständlich). Für n Wolfsteam bisschen auffällig? Und eher Doubter Dorf???
Michael hatte LB als wolf, hats aber hinterfrägt, also dran gezweifelt. Die Art und Weise hat er denke ich als Wolf auch gut so bringen können bzw konnte ich mir so vorstellen. Allerdings hat LB ihm das stimmrecht entzogen und die hätten sich da ja sicher drüber unterhalten davor. Frage wäre da halt ob Michael ihn davor schon negativ hatte und man sagt man nimmt das nicht abstimmen in kauf und michael argumentiert weiter dagegen? Ich weis nicht. Ansonsten wollten michael mich oder amanda, also eigentlich so wie jetzt bisschen. Irgendwie wäre mir michael als Wolf fast bisschen zu taktisch und unpassend. Icb hatte das Gefühl in seinen Wolfsspielen schwimmt er eher so mit und hier nicht soo sehr oder?
Bei Jules ist mir aufgefallen in der Lynchsituation (ich hab mir nur das mal angeschaut wie da so der verlauf war) , dass er meinte Amanda argumentiert verkrampft gegen Fayks und ich hatte da das Gefühl, dass er da versucht einen Dorfi bisschen anzuprangern bzw halt beide Dorfis (Fayks war ja einer). Dann hat er gesagt Skabar hätte einen anderen Scan als mich. Dann kam fayks, LB, Amanda und Bratsche lynchbar, also das Team, lyncht dann später auch Fayks und sagt er wäre bei Amanda und LB dabei, Bratsche nicht weil klang ehrlich. Das heißt er votet nen Dorfi, verteidigt nen anderen und sagt er ist bereit umzuvoten, machts aber später nicht iirc. Dazwischen war dann noch das Gedankenexperiment.
was mich bisschen stutzig gemacht hat: Als Jules votet stand es dann
Amanda (2) von Doubter
LB (3): Amanda, Jewel, Bratsche
Fayks 2: Ente und Jules
Wäre jules auf Amanda gegangen hätte er ein Unentschieden zu LB geschafft, wäre als Mitwolf ggf passender, er erklärt sich ja auch sofort bereit und sagt Amanda und LB könne er sich auch vorstellen.
Amanda ist dann auf Bratsche gewechselt (aber erst danach), Fayks auf LB, LB auf Amanda, ich auf LB.
Ich versteh da halt nicht sowieso er auf Fayks statt auf Amanda ist, die für mich beide eher Dorfis sind. Es kann halt sein, dass er nicht gesehen hat, dass Amanda zwei hat und Fayks wäre ja vermutlich eher gelyncht worden als Amanda, aber auch nicht ganz. Wobei Doubter wäre wohl nicht mehr auf Fayks. Frage ist halt, wenn es noch zwei Wölfe gibt, Jules ist einer davon hätte Doubter als zweiter Wolf theoretisch umstimmen können, hätte sich aber mit seiner Einschätzung wiedersprochen. Michael konnte nicht stimmen. Jewel und Amanda seh ich nicht als Wolf. Schwierig. Also ich versteh da generell die Lynchsituation nicht so richtig oder weis nicht wie ichs deuten soll. Michael Wolf würde das halt ggf eher erklären. Amanda hat mit ihrem Bratsche vote halt nichts erreicht und das war klar. Er hätte da eher auf Fayks gehen können oder auf LB bleiben als Mitwolf, das passt für mich dann auch nicht rein.
Ich mach mir mal noch Gedanken. Hat jmd ne Erklärung für den Verlauf vom LB Lynch?
michael spielt halt ganz gut sein Dorfspiel. Ich weiß halt nicht inwieweit er das Faken kann, aber es gab so momente wo ich dachte er ist Dorf.
Ich hatte auch mal einen TA, aber ich weiß nicht mehr ob der mit bratsche oder skabar war.
Mein jules vote war auch bisschen wegen der Inaktivität wolfstheorie.
Aber ich glaub ich musd da morgen echt nochmal die Lynchs anschauen
VOTE:Jules
Alternativ muss ich nochmal über Jewel nachdenken. Einer der beiden erscheint mir plausibel.
-----------
Jules (1): Sunset
Verbleibende Zeit: 22:35:58
oh nein 
Nächtlicher VOTE:Jules ?
Damit waren eh alle Leute auf Dorfis, ich mach mir morgen nochmal über alle Gedanken
