Ist mir schon aufgefallen als Maxime & Ich ihn (in der Konvi) gefragt haben ob Rebecca (was ich 2x gesehen habe) auch normale Leute kennen oder nur er
Hab Rebecca auch gesehen, mit Pia als Mrs. Danvers 
war schon toll.
@Wickeds
Ne, nicht Lixie 
Wieso glauben eigentlich alle immer, dass Jugolas der einzige Musical-Freak von uns 2 ist
Jetzt weiß ich es jedenfalls :D, danke auch an dich für die Auswahl, fühl dich also gerne auch angesprochen bei meinem SL-Lob 
War eine nette Runde, wenn auch kurz und knackig für uns ^^.
Ich denke mich, als andere Hälfte von A und E, werden einige noch nicht kennen, zumindest kenne ich viele der aktuellen Spieler auch noch nicht freu mich aber vielleicht bald mal auf ein normales Game.
Fayks und ich hatten aber trotzdem Spaß beim Rästeln und lagen denk ich anfangs auch gar nicht so falsch. 
Jugolas Hab die Musicallieder und das genrelle Thema geliebt, gute Auswahl, musste zwischendurch auch immer mal wieder meine Lieblingslieder daraus durchhören
Der Guess zu uns ist aber falsche
"Guess" sagen eigentlich nur Jewel und Fayks
Also Fayks?
Woopsie 
Gut das ich mir im Spiel immer vornehme auf Wortwahl zu achten xD
Die andere Hälfte wird aber schwerer, ich warte mal noch ein bisschen, bis wir verraten🤭
Alles anzeigenElisabeth & Der Tod ihr hattet doch eine Vermutung bei uns?
Japps, Bobbie + X
Spoiler anzeigen
RP - Linkey + X
RJ , Leon + Alexa
BB - Arne + Mina
TJ - Xaver + X
QE - Xsi, Skylark oder Kjeks
SN - Silence + X
AE - Mina nochmal? XD
Also wenn EG nich Bobbie + X sind nach heute weiß ich auch nicht xD
Der Guess zu uns ist aber falsche
Nur von meiner Hälfte und bestimmt total falsch:
RP: Ling + X (vlt Daro?)
TJ: Torge + X
RJ: k.a aber scheinbar ja Leon xD
QE: erst kurz Lumpi, aber vlt Skylark + X (Mina?)
Rest auch k.a aber starke Vermutung, dass Alo + Jewel irgendwo stecken
Alfrah wissen wir, verrat ich deswegen mal nicht ^^^
Q/E ihr seid mir so hardcore auf die Nerven gegangen dass ich eure Posts echt einfach ignoriert habe. Trotzdem gut ausgespielt das ganze. Meine bessere Hälfte hat euch sehr dafür gefeiert
Es nervte mich im Tode noch und dan obwohl ich Französisch hatte
Was ist extrem angenehm fand war, dass es diesesmal kaum bis keine Diskussion darüber gab, wer wer ist. Hat so einer blitzbirne wie mir sehr viel Druck genommen, weil ich nicht suchen und finden musste. Ich hab deshalb auch eigentlich nicht mal ne Ahnung außer ein zwei vom Gefühl her.
Ja! Finde es auch extrem schwer durch die kombis zu erraten wer wo genau steckt (ok, bei unserm LP weiß ich es)
Generell hatte ich aber beim Lesen das Gefühl die Diskussion am Tag war nich so viel und alles ist gefühlt wieder die Stunde vorm Lynch passiert, hätte mich ja total aufgeregt.
Habt ihr schön noch nach Hause gespielt, auch wenn ich mir beim 1. Lynch erst 'WTF ' dachte. Die events waren aber natürlich schon sehr stark.
Gegen den R&J Lynch hätte ich mich auch definitiv gesträubt, fand euch immer noch total dorfig!
Fanden es natürlich Schade so früh raus zu sein, aber irgendwen triffts immer
Mit gefiel die Idee mit 2 Personen an einem Account total. Klar braucht es vlt etwas mehr Absprache oder man denkt sich so was hat der andere grade fabriziert (war jetzt bei uns den einen Tag nicht der Fall), aber es war sehr cool.
Ja dann bringt halt lissi sie um, damit du sie dann in Empfang nehmen kannst
Hat man Worte? Für euch erstens immer noch Kaiserin Elisabeth, bitte. Zweitens ist sowas einer Kaiserin unwürdig und indiskutabel. Und sowas von jemandem, der den Leuten nachts Schweinsnasen anhext...
Uns kam die Interaktion irgendwie ein bisschen künstlich vor... tendenziell lösen Elisabeth und der Tod bei uns aktuell eher Schaudern aus. Als würde die Interaktion erstarren und nicht voran kommen...
Elphaba hat aber auch hässliche Nase.
Die beiden zeigen sich doch recht auffällig in ihrem Interaktionsverhalten, und scheinen nicht davor zurückzuscheuen auf Konfrontation zu gehen... wir sehen das momentan eher positiv. (auch wenn wir den Kommentar und das eindeutige Nasen-Shaming hier ernsthaft verurteilen, das ist nicht nett!)
Irritiert haben uns Belle und das Biest, der letzte Post scheint zwar auf den ersten Inhalt zu generieren, aber es kommen wenige eigene Gedanken der beiden (?) und immer nur die Frage nach dem "Warum?". Das lässt in der Tat wenig unter die Oberfläche blicken, und wir fragen uns: Sind hier etwa zwei Biester am Werk?
Ich würde exakt das Gegenteil sagen. Wenn Sarah & X (vergessen) Wolf, dann sagen sie das eher nicht zu einem Paar, wo sie wissen, dass da ein Dorf sitzt, um nicht den Unmut durch Antipathie auf sich zu ziehen. Generell, und später schrieb das auch irgendwer, finde ich die Art, wie sich Sarah & X ein paar "Feinde" machen, in der Gesamtschau auch dorfig, zuletzt auch insbesondere mit Tarzan & Jane.
Es ging dort nich um Arfrah (die Idee für die Namenskombi kam von der anderen hälfte!) Und X sonder euch auf Alfrah bezogen, falls das missverständlich war!
Zu letzterem stimmen wir aber zu
Und ihr beide, keine Ahnung - seid einfach einzuschätzen.
Wenn es so einfach ist wäre es nur zu schön uns genauer an dieser Erfreulichkeit teilhaben zu lassen!
Wieso vorgespielt? Bezieht sich das darauf, dass sie zu dem Zeitpunkt keinen Plan hatten, aber grundsätzlich Plan zu haben scheinen? Wenn ja ist das kein Widerspruch.
Ja, es wirkte so wie das was zuvor gefühlt kritisiert wurde, nur anders herum. Oder war das davor gar nicht negativ gemeint, dass manche Leute ihre Planlosigkeit überspielen? Und falls doch: wieso zählt dann der umgekehrte Fall nicht? Wir versuchen den Sturm den wir in euch sehen nachzu voll ziehen.
Dass so ziemlich jede Aktion auch von einem Wolf kommen könnte, der genau den richtigen Ton trifft, ändert nichts an der Einschätzung. Bspw. Wölfe lynchen ist auch immer ein gutes Zeichen, muss aber trotzdem nicht jeder, der Wölfe lyncht, Dorfi sein.
Wir hatten gutes Zeichen mit Dorfigkeit gleichgesetzt, das scheint nicht so zu sein, Missverständnis.
Wie lange habt ihr gesucht, um diesen Post zu finden?
Was?
Seid ihr der Meinung, dass Elphaba und Glinda Konsensdorf sind? Oder warum ist es euch so wichtig, hervorzuheben, dass eure Meinung konträr ist?
Gefühlt kamen zu dem Zeitpunkt eher gute Meinungen, also wollten wir unsere gegensätzliche auch anmerken. Besonders hervorheben wollten wir es jedoch nicht.
Bitte ausführen.
R&J scheinen, wie sie selbst schon sagten, aktuell auf unserer Wellenlänge zu fahren, gleiche Gedanken und Zustimmung, das finden wir erstmal gut. (Wie schöööön!) Rusty & Pearl fanden wir zwischenzeitlich mal gut, eher vom Lesegefühl. Sonst hatt uns noch niemand überzeugt.
Falls ihr villageois seid, warum dann nicht versuchen uns zu erkennen und euch mit uns unterhalten, wenn ihr das so fühlt?
Muss man mit euch interagieren um euch einzuschätzen? Nö. Und so ne Frage stellen, wie sie zehnfach an Leute gerichtet wird um den Leuten 'ins Spiel zu helfen' war nicht in unserem Sinne, da sind wir eiskalt.
Bonne journée mesdames et messieurs, wir verstehen nicht ganz wieso uns Tarzan und Jane jetzt schon den mort wünschen, aber zum Glück ist das ja noch relativ egal heute. Wir würden aber trotzdem gerne wissen pourquoi?
Na was habt ihr denn bislang gemacht, weshalb man euch im Spiel halten sollte? Ihr seid ja relativ frequentativ da, vermittelt dann aber zumeist den Eindruck, als ob ihr vorrangig nach Anlässen sucht, irgendetwas schreiben zu können.
Dass exakt der Aspekt der Kritik an eurer Person für euch das spannendste an meinem Post war, lässt euch jetzt auch nicht unbedingt toll dastehen.
Ich finde es bei eurem bisherigen Spiel(stil) auch auffällig, dass da vonseiten der anderen Spieler in eure Richtung noch kaum etwas (nichts?) an wertender Interaktion da ist.
Wir finden diese Interaktion auf den ersten Blick unpassend für zwei böse Gestalten, die gemeinsam unter einer Eisdecke stecken.
Wie seht ihr anderen das?
Vor allem, dass sie mit dem Eingeständnis eingestiegen sind, bislang keinen Plan zu haben. Andere Spielende vermitteln mir denselben Eindruck eines fehlenden Plans, versuchten das aber auf dem ein oder anderen Weg zu überspielen.
Die Wahl des Openers ist auch deshalb interessant, weil sie direkt danach für meine Begriffe durchblicken lassen doch grundsätzlich einen Plan zu haben und sehr basiert werten.
Wir wären einerseits hoch interessiert, wen ihr im ersten Abschnitt meint und ob ihr das eher heiß oder kalt wertet.
Andererseits ebenfalls interessiert warum der Fall keinen Plan haben vorzuspielen etwas freudiges ist im Gegensatz.
Dazu haben sie auch schon durchblicken lassen Gedanken zum Spiel zu haben, bei denen sie nicht unmittelbaren Mitteilungsdrang haben, was auch schon immer ein gutes Zeichen ist.
Warum ist das immer ein gutes Zeichen? Denkt ihr nicht jemand könnte etwas unter der eisigen Fassade verstecken?
Na was habt ihr denn bislang gemacht, weshalb man euch im Spiel halten sollte? Ihr seid ja relativ frequentativ da, vermittelt dann aber zumeist den Eindruck, als ob ihr vorrangig nach Anlässen sucht, irgendetwas schreiben zu können.
+
Ich finde es bei eurem bisherigen Spiel(stil) auch auffällig, dass da vonseiten der anderen Spieler in eure Richtung noch kaum etwas (nichts?) an wertender Interaktion da ist.
Stimmen dem ersteren 100% zu.
Aber wieso ist es auffällig wenn niemand Interaktion mit den nichtssagenden Spielern sucht? Wer keinen Input liefert geniert darauf auch keinen neuen. (Das war gemein, Elsa!)
VOTE: Romeo & Julia
--------
Satine & Christian (2): Rusty & Pearl, Tarzan & Jane
Romeo & Julia (2): Elisabeth & Der Tod, Anna & Elsa
Rusty & Pearl (1): Satine & Christian
Ich finde es gar nicht dorfig, sich bei der Wertung darauf auszuruhen was wir daraus machen. Oder uns zu drängeln sofort eine Wertung abzugeben, A&E haben auf den letzten Post noch nicht mal geantwortet.
Wir wüssten nicht wodrauf wir zu antworten hätten? Oder meintet ihr A&S mit denen ihr geredet hattet?
Unpassend trifft es wohl besser und irrelevant.
Das können wir nachvollziehen.
Alfred & Sarah sus btw
Fand den Start nicht gut, direkt mit so einer Provokation zu starten. Dafür gibt es keinen Dorfpunkt.
Fandet ihr die Aussage wirklich provokativ? Das schwingte bei uns nicht durch die Luft wie eine kalte Brise.
Nicht allzu aussagekräftig. Wenn ich mich entscheiden muss, dann eher negativ, weil ich die Motivation eines Dorfis dahinter nicht so nachvollziehen kann. Was ich auch schade finde, ist, dass T&J gar nicht auf meine Frage eingegangen sind. Ich fände die Antwort darauf wirklich spannend.
Und wir dachten schon wie wären voreingenommen, diese Herangehensweise seltsam zu finden!
Wer ist für euch der richtige HD?
Aktuell würden wir am ehesten Romeo & Julia den HD anvertrauen. Danach wären es Rusty & Pearl. Sie haben am ehesten unser Vertrauen gewonnen.
Auf einer Skala von Belle bis Biest so in etwa Dieter Bohlen.
Satine und Christian sind dagegen aktuell solide bei einer Taylow Swift.
Ein bisschen Erklärung fänden wir schön. Vor allem das R&J wie Dieter Bohlen sein sollen, können wir nicht nachvollziehen!
Anna & Elsa Ich lese von euch viel Negatives, kann das sein?
Herrscht in eurem Herzen etwa auch ein Eissturm? Dann könnte es erklären, weshalb eure Wahrnehmung durch Eiseskälte getrübt sein mag. Wir verstehen das gut! (Die eine mehr, als die andere...hihi)
Gleichzeitig wundern wir uns, wieso fragt ihr uns um euren Eindruck zu bestätigen? Die Wahrnehmung von uns selbst scheint doch sicherlich weitaus voreingenommener als die vermutlich objektivere Wahrnehmung eines anderen Paares?
Das ist eine komische Begründung.
Was ist daran komisch?
Wie gefallen euch die Wickeds bisher?
Wen habt ihr denn als suchender, aktiver empfunden?
Zu dem Zeitpunkt waren die Wickeds, Satine & Christian und vielleicht sogar ihr definitiv interaktionsfreudiger.
Mittlerweile sieht das ganze natürlich nicht mehr so karg aus.
Zu Rusty & Pearl.
Lösen die beiden denn nun weiterhin Gänsehaut bei euch aus? ( Brr...Oder seht ihr da mittlerweile ein paar Sonnenstrahlen aufblitzen?)
Falls Gänsehaut etwas negatives sein sollte: wir fanden diese plumpe Aussage durchaus dorfig.
Scheinbar habt ihr die Aussage der beiden anders gewertet?
Der Abschnitt war an die Wickeds gerichtet. Die Aussage an sich haben wir gar nicht gewertet.
Alfred & Sarah sus btw
Dieses 'sus' würden wir gerne ausgeführt haben! So einfach hingestellt ist das ziemlich uncool
Findet ihr?
Ja, zwei (Nach-)Fragen und sonst ziemlich selbstbezogen ist nicht grade interaktiv.
