Das stört dich bei Fayks, aber bei mir z.B. nicht?
Macht sie das denn diesmal anders als in ihren Dorfspielen?
dich wollte ich - mit damals nur 3 Posts nicht einschätzen. Ich meine, sie sei sonst nicht ganz so drauf, würde das aber gerne noch im Blick behalten.
Daro kann ich nicht so gut einschätzen zu Fayks kann ich nur sagen, dass ich viele Zitate und groß die Meinung dazu selbst zu entwickeln immer etwas schwierig findee, sodass ich Fayks beobachten würde.
Glaubst du denn selbst an Lark = Wolf?
Sorry, hatte ich gestern überlesen. Nein, jetzt glaube ich da (noch) nicht dran, aber aufgrund der Ansage von Torge wollte ich das nachfragen.
Wieso kann man analytischer arbeiten, wenn man keinen kennt? Halte ich für falsch?
+1
ich würde einen TA zwischen Torge <> Sunset setzen. Torge ist glaube ich nicht der Typ, der so krass mit den Mitwölfen interagiert. Allerdings habe ich zurzeit beide nicht als Wolf.
Daro kan ich nicht einschätzen.
VOTE:Sunset scheint mir aktuell ganz sinnvoll. Vom Bauchgefühl wegen der Direktheit, Offenheit und Aktivität würde ich hier doch stark einen Dorfi sehen.
Interaktionen zu untersuchen ist in dem Spiel natürlich unerlässlich, aber imo ist Lynchstände untersuchen nach wie vor eine der wichtigsten Infoquellen im Spiel.
Letztes Spiel haben die Wölfe bspw. einigermaßen bewusst alle zusammen nicht auf ihren Mitwolf gevotet bei der HD-Wahl und dann den einzigen Dorfi dort gefressen. Wenn einem sowas auffällt, kann man schonmal ein Spiel lösen.
Und generell richten sich Wölfe unterbewusst nach der Stimmenverteilung. Da gibt es bestimmte Raster und die kann man teilweise auch zuordnen.
Okay, das ist mir noch nie so aufgefallen. Ich glaube ja, dass ich mich da schwertue und das für mich keine geeignete Erkenntnisquelle ist. Da bleibe ich doch eher auf meine Erfahrung mit den einzelnen Spielern.
-----------
Daro (1): Torge
Glokta (1): Glokta
Lark (1): Daro
MichaelCR97 (2): Lark, Fayks
Sunset (4): Sunset, Mai Mitternacht, MichaelCR97, LB123
Verbleibende Zeit: 01:19:45
Lark Ichh lasse doch für gewöhnlich erst im Lauf des Spiels nach...
Hallooo...was wird da gleich gefrage haha
Gerade du LB solltest gemerkt haben, was für ein schlechter Wolf ich war
Und es ist ja nicht mal Tag 1;)
Ich wollte nur Sunsets Meinung hören, heißt ja nicht, dass ich sie Teile. Aus solchen ANtworten zieh eich INformationen...
Hallo Ich bin 19 Jahre alt, habe im Sommer des letzten Jahres das Abitur abgelegt und studiere Jura. Freizeitmäßig gehe ich sehr gerne laufen. Ich bin ganz froh, dass es sich hier nicht um E.T:A: Hoffmanns Sandmann handelt, das hätte mir Angst gemacht...
Kleine Spiele liegen mir nicht so, mal sehen, wie es läuft.. Die idee mit der Konversation für Ausgeschiedene gefällt mir jetzt schon...
Von den frühen HD Votes halte ich persönlich nichts, aber ich würde sie wohl gar nicht werten.
Du bist sicherlich nicht ungeeignet, aber mir bisschen zu leicht beeinflussbar.
Kannst du Michael denn an seine rArt und Weise zu spielen einschätzen. Ich glaube, ich habe da nur ein Gefühl.
Glotka kann ich nicht einschätzen, da werde ich mich nicht zu schnell dazu hinreißen lassen
VOTE:Fayks
-----------
Fayks (5): MichaelCR97, Torge, Maro, LB123
MichaelCR97 (2): Sunset, Alohomora
Torge (3): Xaver, Fayks, Mai Mitternacht
Verbleibende Zeit: 01:58:42
Xaver Sicher machen das auch Dorfus, aber imho eher Wölfe
Sunsets Posts gefallen mir eigentlich gut. Weiß noch nicht, wie ich da vorgehe. Lark könnte ich mir weiterhin als WOlf vorstellen.
Michael97 zu der Sache Maro- Lark. Ich würde das nicht so sehr wie du sehen, einfach weill ich von einem großem Rudel ausgehe. Ich habe früher auch oft einzelne meiner Mitwölfe kritisiert, und dann gehofft vor ihnen zu sterben, was meistens auch geklpapt hat, um denMitwolf ins DOrf zu schieben. Noira spielt für mich dorfig, da sie als WOlf zurückhaltender und weniger informativ spielt. Das komische Voten am Anfang, das ist nichts
Und hier noch die gestrige Einschätzung:
Ente kritisch nachfragend, einige gute Ideen, allerdings kann ich die kurzen Posts nicht wirklich einschätzen, da sie zu wenig INhalt sind und man sich als WOlf da auch prima hinter verstecken kann.
MalloN dorfig wegen troll, muss ich nochmal drüber nachdenken
Lark schieb ich aus symphatie Gründen ins Dorf, bin da bisher ganz OK mit gefahren.
Fayks spielt auch so wie am Anfang der letzten Runde. Eher dorfig.
Alo eher positiv (muss ich aber noch irgendwann prüfen)
Gleich relativ zu Beginn des Spiels sagt er, wie er die Sache sieht. ISt sschon postiv.
Find Marcels Reaktionen auf Alo gar nicht mal so undorfig...
Er geht ziemlich gegen Alo und pusht den Konflikt , was als Wolf so an Tag 1 unklug ist. Die Aufmerksamkeit kriegt man nicht mehr so leicht weg und führt am Ende fast zwangsweise zu Lynchung, einfach weil er schlechte und vor allem alleine dasteht, weil niemand sich traut Alo schon anzufassen, weil das jetzt praktisch random ist.
Auch hier klar gesagt was ist, er spricht abwägend, kritisch.
Alles anzeigenMir ist Fayks ist in diesem Spiel deutlich zu aggressiv. Im letzte Spiel hab ich wirklich wenige rgemacht und nix begründet, da kamen Aussagen wie "das geht besser" net.
Ich hoffe ich scheiße hier nicht rein mit meinem Team, aber ich wäre aktuell bei sowas wie Fayks/Noira, Michael/Marcel, Shadow/Black und Xaver/Mai
Torge, Alo, LB, Maro, Lark, Amanda, MalloN fallen für mich ersten als raus. (Vielleicht versteckt sich da noch einer, aber den mag ich vernachlässigen)
Torge hat mMn nach eher sein Dorfspiel drauf. Meine hier und da auch seinen Dorfi durchklingen sehen. Wirklich für ihn gutes, was ich für relevant halte, kam da aber noch nicht.
Alo ist für mich noch nicht so richtig im Spiel drin, aber in der Nacht kamen ein paar Sachen, die ziemlich transparent waren und auch der Fraß wie Fayks(?) schon angemerkt hat, passt mir da nicht so rein.
LB hier gestern klar dorfig.
Maro, seine Art erinnert mich an das eine Spiel was wir mal hatten. Ich fands damsl nicht so dorfig, ist aber wohl sein Spielstil. An der ein oder anderen Stelle sehe ich bei ihm auch Ansätze, die eher gegen einen Wolf sprechen. Was die Gedanken anbelangt.
Lark geht nach hinten hin ziemlich unter, aber ich find sie immer noch recht dorfig. Ich find auch die Verteidigung am Anfang irgendwann von Mai gut, kommt da mehr aus einem Dorf inset, der wirklich etwas anders sieht, als nur so zu tun als ob. Also ich mag da eine versucht echte Einschätzung zu erkennen, die wirklich auf ihren Gedanken beruht.
Amanda. Mit dem Spielstil kann ich mich anfreunden, aber als Wolf beleidigt man nicht einfach Spieler, hoffe ich. Seh das euer bei einem uberreizten Dorfi, den die Situation nicht behagt oder überfordert.
MalloN: Hier ist so ne Sache. Er trollst viel, aber es kamen auch einige eigene Gedanken, die er als Reaktion auf Meinungen von anderen reingehauen hat. Ein MalloN Wolf macht da doch mehr selber oder? Als Sirius hat er ja auch wirklich total dominant die Meinungen der anderen angeregt und Kontrolliert. Das seh ich hier eher weniger.
Die Einschätzung passt nicht zu einem Ente-Wolf, der ja seine MItwölfe nicht so sehr ins Dorf schieben wird, wie er gerne möchte, da dass dan auffällig wirkt. Trotzdem bezieht er zu jedem klar Kante, und labert nicht um den heißen Brei herum.
@Shadowam Anfang verhalten. einige kurze Posts, die es mir schwer machen, sie einzuschätzen. das Bauchgefühl sagt Dorf, auch von ihrem Stil her würde ich einen Dorfi vermuten. Auch das lockere und ruhige Auftreten spricht für mich nach einem Dorfi.das hier ist auch zu ausführlich für einen Wolf, denn wen ein Glied der Kette niht stimmt, kommt er schnell unter
Alles anzeigenSehe ich genau wie du.
Dorfige Tendenzen haben bei mir Amanda, Lark, Mallon und heute bei Maro. Leicht dorfige Tendenzen bei Blacky.
Xaver Wolf finde ich glaube ich ganz locker und lustig, allerdings nicht ernsthaft am Spiel interessiert. Aktuell ist er nicht so lustig und das andere wird sich hoffentlich noch deutlicher zeigen. Vorerst okay.
Bei Marcel bin am hin und her überlegen, wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich ihn wohl er zu den Dorfis schicken.
Nicht so gut finde ich Michael (wobei er mir heute wiederum etwas besser gefällt und einen Kritikpunkt auch klarstellen konnte - aber mal abwarten). Noira will mir im Gegensatz zu einigen anderen leider auch nicht so wirklich gefallen, kann es aber auch nicht speziell an etwas festmachen. Auch Mai hat bei mir erstmal kein gutes Gefühl hinterlassen, jedoch muss ich da noch mehr lesen.
Auch wenn ich defintiv nichts gegen einen Lark-HD hätte, möchte ich doch lieber jemanden wählen, der schon mehr Inhalt gebracht hat, bzw. von dem ich mir auch besser vorstellen kann, dass da mehr Inhalt kommen wird. Larks Begründung zu Noira ist zwar für T0 okay, ich kann es bspw. nicht wirklich nachvollziehen, warum sie Noira wegen dem Einwand/Post so sehr dorfig findet und zu anderen die mMn gleichwertiges (durchdacht, nachvollziehbar) gebracht haben nicht so.
Maro spricht mit vielen Leuten auch hier sagt er mit Ecken und Kanten, was Sache ist, auch die Gedanken zu Michaels-Alo-Votes und in den EInschätzungen. eher Dorf-Tendenz
Alles anzeigenerste Eindrücke
Amanda ---> eher dorfig…. ist recht angriffslustig: Kann sein Argument mit dem Saven zwar auch nicht nachvollziehen, macht ihn aber noch eher zum Dorfbewohner
Black ---> fand diese Liste vom ihm/ihr, wo einfach ein paar Wölfe genannt worden zu Beginn eher dorfig. Auch wenn es eher Richtung Spam gehen sollte. Als Wolf wüsste ich jetzt nicht warum man so früh Namen nennen sollte. Als Dorfbewohner macht das aber durchaus Sinn, um eine Diskussion anzuregen.
Shadow bislang auch eher dorfig.
Zwingend verdächtig ist für mich noch Niemand
Lark ----> auch wenn sie mir sympathisch ist, bieten ihre Beiträge bislang wenig/keine Angriffsfläche.... vielleicht ist das noch am ehesten wolfig?
Oder eben Marceldavis, der sich gerade auf Amanda einschießt?
Alles anzeigenEinschätzungen nach dem ersten Überfliegen:
Alo und Torge scheinen als Dorfbewohner recht früh gefressen zu werden - daher werde ich mich vorerst mal noch nicht mit ihnen beschäftigen.
Black und Shadow finde ich weiterhin dorfig
Ente's gestrige Posts auch eher dorfig
danach wird es schon schwieriger:
Xaver mit einer ähnlichen eher destruktiven Spielweise wie im letzten Jahr wo ich mal dabei war. Da war er Dorfbewohner.
MalloN erinnert mich auch eher die damalige Spielweise als Dorfbewohner
Michael: Bei ihm finde ich zwar nicht jeden Post aussagekräftig, allerdings habe ich mich letztes Mal da schon vertan. Und er hat auch gute Beiträge dabei.
Fayks mit der eher lockeren Spielweise vielleicht auch eher im Dorf
Marceldavis nach dem Einhaken auf Amanda dann mit deutlich dorfigeren Beiträgen
LB/Mai/Noira kann ich noch gar nicht einschätzen
Amanda ist so ne Sache. Einerseits finde ich es durchaus dorfig, wie er weiterhin auf seiner Meinung beharrt. Andererseits bekommt man aber auch immer mehr den Eindruck er will erst gar keine Diskussionen aufkommen lassen. Für nen Dorfbewohner doch eher untypisch, sich vor den Diskussionen zu verschließen.
Melody: da finde ich die ersten beiden Posts schon eher wolfig. Den 2. sogar noch eher wie den 1. Auf den 1. wurde ja schon eingegangen mit dem PS und dem nicht nachlesen wollen. Aber irgendwie noch verdächtiger finde ich den 2. Da werden schnell ein paar Namen genannt und ein paar Gegenfragen gestellt, so in der Hoffnung, man kommt damit erstmal wieder aus dem Fokus. Nachdem man merkte auf Post 1 haben sich mehrere User eingeschossen
Und Lark: ja, ich finde zwar die heutigen Posts deutlich zielstrebiger. Dennoch kommt mir diese sehr positive Art fast schon ein wenig aufgesetzt vor. In der Hoffnung man würde einem Wolf eher eine destruktive Spielweise zuschieben und einem Dorfbewohner eher eine positive.
Sind nur erste Eindrücke und Bauchgefühl. Jetzt muss ich erstmal noch die letzten 4 Seiten genau nachlesen.
Ich muss leider zugeben, dass ich aktuell keinen wirklich Lynchkandidaten habe - daher gebe ich auf für heute.
Alles anzeigenIch muss leider zugeben, dass ich aktuell keinen wirklich Lynchkandidaten habe - daher gebe ich auf für heute.
Bei Black, Ente und Shadow bleibe ich bei eher dorfig. Evtl. würde ich Xaver da noch mit rein nehmen. Fand seine ersten Posts heute Mittag auch eher dorfig.
Mit Torge befasse ich mich erst morgen. Das sind mir aktuell zu viele Posts. Auf die Schnelle finde ich da aber nichts wolfiges.
Bei Lark gefielen mir ihre Posts im Laufe des Tages dann immer besser, da mehr Einschätzungen von ihr vorhanden waren. Daher würde ich sie aktuell eher neutral einordnen.
Melody Maxime etwas zurückhaltender, aber auch bei ihr fand ich die Posts im Laufe des Tages nicht unbedingt wölfisch.
Ja, Amanda ist so ne Sache. Der ist eiskalt. Ihm macht es nichts aus im Mittelpunkt zu stehen. Vielleicht will er es sogar. Ja - ich trau ihm die ganze Nummer hier sowohl als Dorfi als auch als Wolf zu.
Marceldavis schießt sich doch stark auf Amanda ein. Hast du sonst noch einen Kandidaten? Oder würdest du jemanden ausschließen?
Ansonsten würde ich das jetzt eher nicht dorfig werten.
LB und Mai Mitternacht bleiben die großen Fragezeichen. Da gebe ich heute noch keine Einschätzung ab.
Bei allen anderen Spielern hätte ich jetzt gesagt gleichen sich dorfige und wolfige Aktionen in etwa aus.
Diese Einschätzungen scheinen mir aufgrund der guten begründung zumindest authentisch, sodass ich hier von einem Dorf ausgehen würde.
Lark am Anfang etwas wenig INhalt,auch sonst recht mknapp, sodass ich mir hier per Ausschluss einen Wolf vorsellen könnte. Gestern wurde es etwas mehr, eher negative Tendenz. Die EInschätzung spricht da ber etwas dagen, da es auch etwas zu ausführlich ist. Andererseits ist diese sehr allgemein gehalten und verzichtet bspw. komplett auf Zitate und hat daher .
Alo, Fayks und Noira folgen noch
Die Tendenzen von gestern würde ich aufrechterhalten.
ganz klar für mich ist er kein Wolf. So wenig Blödsin wie er gemacht hat, kann er für mich kein WOlf sein.
Ich denke weiterhin nicht, dass Xaver an viel/wenig Troll halbwegs vernünftig einschätzbar ist.
Bei mir hat sich das als wichtiges Kriterium herauskristallisiert. Ich meine sogar, dass ich oft damit richtig liege.
hältst du ihn denn für einen?
ganz klar für mich ist er kein Wolf. So wenig Blödsin wie er gemacht hat, kann er für mich kein WOlf sein.
wer wäre das denn dMn am ehesten?
muss ich noch nachlesen...
MalloN hältst du Xaver wirklich für einen Wolf? Das kann ich nämlich nicht sehen.
War Troll-Xaver für dich nicht mal Dorfi?
Nein, Dorf war für micht ein Xaver der zwar AUCH trollt, aber dabei das Spiel ganz deutlich in den Vordergrund stellt. Wenn die Trolls aber gar nichts mit dem SPiel zu tun haben, ist er für mich WOlf.
Ich könnte mir unter den Michael-Wählern ein paar Wölfe vorstellen, die einen guten Spieler rauslynchen wollten...
Torge ruhig, locker, versucht mit jedem ins Gespräch zu kommen, teilweise zu Beginn trollig, wird im Laufe des SPiels aber ernster keine großen Auffäligkeiten, gibt Informationen zu einem MalloN-Wolf preisy, ruhig und konzentriert, etwas gereizt im Bezug auf Amanda, auch hier keine großen UNsicherheitsfaktoren, alles scheint stimmig. eher positive Tendenz
MalloN kommt mit jedem ins Gespräch, viele kurze Posts, die schwer zu werten sind, keine Tendenz, inhaltlich ist mir leider nicht viel hängen gebleiben, das was kam scheint aber Hand und Fuß zu haben.
Amanda einige ungereimtheiten, wie schon vorher erwähnt,hängt sich viel zu sehr an Kleinigkeien auf, z.B: angeblicher Spam oder das Verhalten der Wöfe bzgl. Alo, eher negative Tendenz
Funo kann ich noch nicht so wirklich einschätzen, da sehr viel Geplänkel zwischen dem Spielrelevanten ist, was nicht zu werten ist
Xaver hier hatte ich zwischendurch die Angst, er könnte Wolf sein, da er sehr stark ins Trollen geraten ist, mittlerweile finde ich, geht es, sodass ich von einem Dorfi ausgehe.
Mai Mitternacht zu wenig wertbarer Inhalt, keine Tenden
Melody Maxime tot, keine Tendenz
REST morgen, da ich müde bin
LB123 und was ist, wenn die Person mehrmals hintereinander nicht abstimmt?
werte ich trotzdem nicht.
Ich finde die Abgabe der Stimme ja relativ unwichtig, da dadurch nur in den seltensten Fällen ein Erkenntnnisgewinn herrscht. Es gibt ja auch Spieler, die nur wählen, wenn sie sich 100 % sicher sind. Das werte ich persönlcih nie, ob jemand abstimmt. Wer nicht gut argumetiert, ist dafür schon schnell in meinem Fokus.
Dann muss ich dich hier aber ganz frech fragen, an was man dann Spieler wie dich festnageln soll?
An irgendwelchen Zitaten von vorgestern?
Alleine, dass Amanda dein Hauptverdächtiger hat ja 0 Aussagekraft auf deine Rolle.
Sorry, aber das sehe ich ganz anders. Gerade die Art und Weise, wie man argumentiert und wen man verdächtigt, ermöglicht es mir,Vermutungen über die Rolle anzustellen. Das Voten kann man sehr gut faken, Argumente zu faken, wird schwer.
