@Michael Hattest du Mel nicht im Dorf? Oder verwechsle ich das?
Beiträge von Torge
-
-
Was ja auch eher für ne Fayks Dorfi spricht, oder?
Nur wenn die Wölfe das Gefühl hatten, sie sei in Gefahr. Ich hatte das maximal recht spät und dann ist es schwer, das zu ändern, wenn man sich schon festgelegt hat.
Da es jetzt ja so ein bisschen um den Vergleich mit anderen Spielen geht:
Ich hatte nach dem Lynch eher Flashbacks zum vorletzten Spiel (also das von Feles) als zum letzten.
-
@Sunny Was sagst du denn aktuell zu Doubter?
Sehe btw nicht wirklich, dass die Lynchdynamik irgendwas für oder gegen Fayks aussagt.
-
Fayks LB, Mel, Noira und mich hast du alle dorfig?
-
Fayks LB, Mel, Noira und mich hast du alle dorfig?
-
an alle die LBs spiel unterscheiden können: das macht er doch in beiden gesinnungen oder hab ich das falsch im kop? also def. auch als dorfi oder?
Ja, meiner Meinung nach in beiden Rollen. Ähnlich wie das Aufzählen von Toten.
Finde Fayks neusten Beitrag ganz gut.
-
So, der Post hat wieder ein Weilchen gebraucht. xD Mal gucken, wie oft es den gibt.
Kommt wie auch bei Outing inaktiv auf die Wölfe an. An sich würden Wölfe wohl schon gerne einen Fehllynch Tag 1 vermeiden, wenn noch eine sehende Rolle lebt.
Für mich ist durch den Lynch auf den ersten Blick chilly dorfiger und auch Torge+Meliha ein bisschen.
Wieso Mel und ich? Um Unentschieden-Vermeidung bemühen wir uns eigentlich immer.
Torge Hast du Sunny und Noira weiterhin dorfig?
Wie siehst du Fayks und Doubter aktuell?
Wieso konkret hast du dich bei der LW für Mad-Eye und nicht Fayks entschieden?Ja. Wobei Sunny noch ein bisschen was machen müsste, um das zu bestätigen. Gestern hatte sie ja kaum Zeit.
LB dürfte aber beide inzwischen überholt haben. Den finde ich jetzt gerade mit seiner Einschätzung und seiner Kritik am Mehrwert (wobei ich lustig finde, dass er den Wortlaut übernommen hat^^) ziemlich dorfig.
Fayks sehe ich nach wie vor wenig Dorfzeichen. Überlege noch, was der Lynch für sie aussagt. Es wirkte nicht so, als hätten Wölfe viel Angst um sie gehabt. Sie war allerdings auch nie mega in Gefahr.
Doubter fand ich nach wie vor eher dorfig als wolfig, aber mir gehen auch dramatisch die Wölfe aus. Daher überlege ich gerade, ob ich mir die beiden in einem Team vorstellen kann, wie sie bislang gespielt haben.
Was hältst du denn gerade von LB mit den neusten Posts?
-
Torge: Du meinst einen Ninja, der sich quasi alleine für einen den ohne HD entscheidet? Kann ich einerseits nachvollziehen, andererseits würde uns das aber auch eventuelle Informationen liefern und somit ggf. ein Team wahrscheinlicher machen. Oder eher nicht?
Hä?
Wenn es zB 4:4 steht und Noira zB auf Mad-Eye ist, soll halt ein Fayks-Voter auf Mad-Eye gehen.
In beiden Fällen stirbt sowieso Mad-Eye nur dass im ersten Fall ein potenzieller Sündenbock vor ihm sterben würde.
Das hat nichts mit Informationen oder Teams zu tun. Nur mit einer Risikovermeidung.
-
@Michael Weil es am Ergebnis nichts ändert und ein potenzieller Sündenbock dadurch nicht sterben muss.
-
@Michael Ja, am PC braucht er jetzt wieder ewig, nutzt die Zeit aber wenigstens, um den Post mehrfach abzuschicken. Gerne die Doppelten löschen Data
Mein Handy braucht aber auch ewig, weshalb ich jetzt gleich echt weg bin und wohl nichts mehr schreibe...
Wäre nett, wenn die unterlegende Partei (also die ohne HD) am Ende umstimmt, um ein Unentschieden zu vermeiden.
-
Oder auch nicht. (Dabei habe ich sogar nur einmal auf Absenden gedrückt...)
Bin gerade so mittel zufrieden. Kann aus der Dynamik hier absolut gar nichts rauslesen, auch wenn ich die Auswahl an sich okay finde.
Fayks Falls dir die Benachrichtigung hilft: Dein Vote ist falsch.
@Sunny Bei wem wärst du denn heute?
-
Oder auch nicht. (Dabei habe ich sogar nur einmal auf Absenden gedrückt...)
Bin gerade so mittel zufrieden. Kann aus der Dynamik hier absolut gar nichts rauslesen, auch wenn ich die Auswahl an sich okay finde.
Fayks Falls dir die Benachrichtigung hilft: Dein Vote ist falsch.
@Sunny Bei wem wärst du denn heute?
-
Forum scheint wieder flüssig zu sein.
Bin mit meinem Fayks-Vote nicht ganz zufreiden und würde sie auch ungerne wieder so früh sterben sehen. Mad-Eye wäre derzeit meine Alternative, bin mir aber noch unsicher, ob nervöser Neulings-Wolf oder einfach seine Spielweise.
Wer käme denn nach den beiden am ehesten?
-
Forum scheint wieder flüssig zu sein.
Bin mit meinem Fayks-Vote nicht ganz zufreiden und würde sie auch ungerne wieder so früh sterben sehen. Mad-Eye wäre derzeit meine Alternative, bin mir aber noch unsicher, ob nervöser Neulings-Wolf oder einfach seine Spielweise.
Wer käme denn nach den beiden am ehesten?
-
Handy geht bei mir auch etwas besser als PC.
Kann deshalb aber schlecht zitieren (bei der Geschwindigkeit am Handy^^)
@Sunny Ich fand Michael zumindest mit der Fraßanalyse ziemlich dorfig, auch wenn ich ihm da nicht zustimme. Würde mich wundern, wenn er die als Wolf bringt, wenn Doubter keine sehr zentrale Rolle bei den Wolfsüberlegungen gespielt hätte und das wiederum zweifle ich ziemlich an.
Glaube sein Spiel gestern fand ich auch recht dorfig, aber kann auch sein, dass ich mich da falsch erinnere.
-
Bei mir läuft das Forum gerade irgendwie sehr langsam. Daher bin ich jetzt vermutlich eine Weile weg und hoffe, nachher geht es besser...
-
Wer in Lynchgefahr ist, wird sich evtl. outen. Ich sehe sogar das größere Problem, dass man sich als starke Rolle outet, wenn man Wolf ist, z.B in dieser Runde Seherin, und sich dann diejenigen, die einen lynchen wollen, sich eas ganze noch überlegen, da sie eine starke Rolle lieber nicht lynchen wollen.
Ja, das wird sogar ziemlich sicher passieren (also zumindest irgendein Outing, nicht unbedingt als starke Rolle). Da gilt es dann, abzuwägen, ob man das glaubt oder den Kill vlt verschiebt. Auf jeden Fall sollte man sich nicht direkt gegenouten, wenn man selbst Seherin ist.
Es wäre natürlich für Michael auch eine gute Taktik, das Dorf, dass ihn ja doch zu einem erheblichen Teil negativ gesehen hat, Blacklands und damit einen der wenigen welcher ihn positiv hat, zu fressen,
Wer hatte denn Michael alles negativ? Fand eigentlich nicht, dass er bei vielen als Wolf gehandelt war.
VOTE:Mad-Eye
-----------
Stand Tag 3
Fayks (2): Mad-Eye, chilly
Mad-Eye (2): Doubter, Torge
Verbleibende Zeit: 02:21:40
-
Finde ihr Spiel irgendwie komisch. Sie fokussiert sich auf andere Dinge als ich es erwarten würde. Bei Fayks-Dorfi hatte ich iirc mehr das Gefühl, dass ich häufig gedanklich nicke und sie nachvollziehen kann. Das habe ich hier ab und zu auch, aber im Verhältnis zu ihrer Postmenge wenig.
Irgendwie ist ihre Gewichtung für mich seltsam.
Besser beschreiben kann ich es auch nicht und allzu wolfig habe ich sie ja auch nicht. Hatte aber bei allen anderen (außer Mad-Eye) mindestens einmal leichte Dorf-Momente.
Wieso hattest du sie zu Spielbeginn dorfig (da wolltest du iirc da noch nicht drauf antworten)?
-
mhm find ich ich gewagt von einem neuling chily nach 2 (?) post als 1. ins dorf zu stellen
(könnte gut ein team sein )Wobei Mad-Eye Chilly immerhin schon in der Einschätzung dorfig hatte. Hätte mir bei 2 Wölfen auch vorstellen können, dass er sie weglässt.
Mich interessiert mehr, warum er Sunny nennt, die vorher nicht eingeschätzt wurde.
-
