Dann halt VOTE:Leon im UE
-----------
Daro (1): Alexa
Jopnu (1): Stoffel
Lark (1): Alohomora
LB123 (2): FMLii, siL
Leon (8): Daro, Jan, David, Ling, Bobbielinchen, Ziege, Lumpi, Torge
Ziege (7): Leon, Skylark, Jopnu, Fayks, Merry Lamb, Jules, Lark
Verbleibende Zeit: 00:00:36
Alles anzeigenBei Lark kann ich mir aber generell vorstellen, dass sie sowas macht. Auch als Dorfi ohne explizites Rollenwissen.
Hat sie das nicht auch ein bisschen bei Sunny in dem Partnerspiel?
Naja, Fayks scheint ihn auch recht stark ins Dorf zu stellen.
Leon finde ich nach wie vor nicht dorfig, aber weiß nicht mehr wirklich, ob das sinnvoll ist.
LB Ausweichlynch finde ich auch eher so semi gut.
Ich gehe auch wieder auf Leon zurück, um zumindest gleichstand bei Ziege zu versuchen.
Finde auch Fayks in meiner Entscheidungsfindung relevanter.
LB finde ich halt auch nicht unbedingt dorfig gerade. (Also auch im Vergleich zu generell.)
Da würde ich von Ziege eher noch mehr sehen wollen.
Aber rein von meiner Meinung bin ich aus den Dreien bei Leon, Fayks stört mich halt
Alles anzeigenVOTE:Lark
-----------
Stand Tag 4
Daro (1): Alexa
Jopnu (1): Stoffel
Lark (1): Alohomora
LB123 (3): FMLii, siL, Torge
Leon (7): Daro, Jan, David, Ling, Bobbielinchen, Ziege, Lumpi
Ziege (7): Leon, Skylark, Jopnu, Fayks, Merry Lamb, Jules, Lark
Verbleibende Zeit: 00:11:10
Also dann kannst du auch wieder auf Leon, um da das Unentschieden aufzulösen. Wenn du doch lieber in die Ecke als in LB willst.
(Mit der L-Gang außer Lumpi hast du Loopy vermutlich nicht mitgemeint oder? Der ist ja positiv. Also nur die, deren Usernamen aktuell mit L anfangen?)
VOTE:LB123
-----------
Daro (1): Alexa
Jopnu (1): Stoffel
LB123 (4): Alohomora, FMLii, siL, Torge
Leon (7): Daro, Jan, David, Ling, Bobbielinchen, Ziege, Lumpi
Ziege (7): Leon, Skylark, Jopnu, Fayks, Merry Lamb, Jules, Lark
Verbleibende Zeit: 00:12:51
Ich hab das gesagt. Lark stellt sich so stark vor Leon, dass die entweder beide Wolf sind oder keine/r.
Bei Lark kann ich mir aber generell vorstellen, dass sie sowas macht. Auch als Dorfi ohne explizites Rollenwissen.
Ich glaube auch, dass Jewel Dorfi war, falls das noch wem interessiert.
Wer meinte noch mal, dass wenn Leon Wolf sehr wahrscheinlich Lark auch Wolf?
Weil Lark Wolf bin ich gerade nicht unbedingt und dann wäre Leon ja eher kein Wolf mehr, wenn ich das Argument nachvollziehbar finde.
Wäre an sich bei Leon dabei. Irritiert mich aber schon, dass Fayks da doch so stark im Kontra ist.
kannst du dir evtl mal FMLii und Lumpi anschauen?
Kann ich heute Nacht noch gesondert machen Eindruck im Hinterkopf: FMLii etwas besser als meistens (ich kenne ja primär seine Wolfsspiele) und Lumpi mochte ich in manchen Interaktionen.
Ich bin übrigens bei Jules, dass es nicht immer sinnvoll ist den Raum zu verraten in dem man ist.
Wieso? Ich finde es sinnvoll wenn alle Dorfis uns mitteilen an welchen Tagen welche Spieler sich für welchen Raum entschieden haben. Manche Orte wie verbotener Wald können mehr Features für Todesser beinhalten und manche Orte wie Bibliothek mehr Features für Schüler. Ich fände es sinnvoll in einer Liste oder Matrix die Entscheidungen aller Spieler aufzufassen und dann auf Basis dessen deren Entscheidungen besser nachvollzuziehen.
Wir wissen aber eben nicht, ob nicht vielleicht etwas dagegen spricht, was wir noch nicht einschätzen können.
Die einzelnen Entscheidungen können wir ohnehin nur nachvollziehen, wenn diese auch begründet werden und das beinhaltet vielleicht Rollenwissen oder -Fähigkeiten, die vielleicht nicht geoutet werden sollten. Das indirekt von allen sofort zu fordern, finde ich auch etwas kritisch, auch wenn ich kein Problem damit hätte, dass Leute wissen, wo ich mich bislang aufgehalten habe. Gerade wenn man aber allein war, also als Dorfi ausschließen Könnte, dass die Todesser davon wissen, kann es ja durchaus Argumente geben, das nicht zu claimen.
Da du ja davon ausgehst, dass es sich sehr an den Büchern orientiert, gebe ich dir ein Beispiel, wann ein Massclaim der Orte nicht sinnvoll wäre. Stell dir vor, ein guter Charakter hat tatsächlich die Zusatzfähigkeit, Horkruxe zu zerstören und muss dafür Orte freischalten, die nur von einem selbst betreten werden können. Beispielsweise Die Höhle, in der das Medaillon versteckt war. Dann hat die Person gar keinen Ort zu claimen, ohne sich regelwidrig zu outen. Oder wenn es erlaubt wird, wird die Person direkt zum Ziel der Bösen.
Und das ist nur das erste Szenario, was mir einfällt. Es könnte noch viel mehr geben.
Es haben ja einige bisher was zu meiner Spielweise gesagt, kann ich verstehen. Ich konzentriere meine eingeschränkte Zeit halt gerade nicht so viel auf das Einschätzen, da es dazu bislang schlicht auch nicht viel Rückmeldung gibt, da entweder eh keiner stirbt oder man dann, zumindest im Fall von Jewel, nicht mal Rolle oder Gesinnung erfährt. Es ist ein bisschen wie eine sehr ausführliche HD-Wahl und hier ist der Build Up für mich bislang weniger erste Einschätzungen, sondern mehr das Drumherum. Ich schaue mal, ob ich heute Nacht dazu komme, mich tiefer in die einzelnen Einschätzungen zu arbeiten, aber bislang ist das doch eher mau.
Lark An sich schon möglich, dass sich die Todesser erst noch kennenlernen, aber eigentlich glaube ich das nicht. Viele kannten sich in den Büchern ja auch vor Teil 4 und für das Werwolf-Spiel an sich wäre die Build Up Phase schon etwas komisch, wenn diese sich gar nicht absprechen können. Also im Grunde möglich, aber für mich nicht unbedingt wahrscheinlich.
Torge was denkst du eigentlich von David?
Habe ihn gerade einmal überflogen. Mochte ich soweit. Nachvollziehbar in den Nachfragen, nicht gezwungen oder so. Ist insgesamt recht stimmig.
Darf ich mal kurz die Frage dazwischenwerfen, was "Horkruxe" überhaupt sind und was man mit ihnen macht?
In den Büchern sind die Horkruxe Gegenstände, in welchen Bruchstücke von Voldemorts Seele eingeschlossen sind. Dadurch wird er an die Erde gebunden, selbst wenn sein Körper zerstört wird. Er kann also nicht sterben, solange die Horkruxe noch existieren.
Im Prinzip hätten realistisch gesehen eher die Guten das Ziel, Horkruxe zu finden und zu vernichten. Dass die Bösen mit diesen etwas anfangen können, ergibt nur bei einigen Sinn (explizit beim Tagebuch von Tom Riddle).
LB123 Für mich klingt es da schon so, als sei Lark da eher Wolf als neutral für dich.
Lark Dass du am Ende bei Ziege landest, überrascht mich dann doch etwas. Du begründest das ja mit dem Vertrauen in andere, aber da wollen doch einige Ziege gar nicht lynchen? Oder meinst du damit nur Leon? Das finde ich dann doch etwas wenig, um so früh am Tag deine eigene eher positive Meinung zu überstimmen.
Wie viele halten bei Fayks ein Todesser für wahrscheinlich?
<5%
Die Rolle ergibt für mich nur als neutrale oder Drittpartei Sinn. Wie wenn ein SL noch mit einer Rolle mitspielt. Zu viel Macht und Wissen für eine rein gute oder rein böse Rolle
Häuser != Gesinnung Ziege
Da bin ich mir nicht so sicher.
Ein Harry, Ron und Hermione werden nie Todesesser sein. Das macht überhaupt keinen Sinn von Story und Setting her.
Da habe ich andere Fanfiktions gelesen als du 
Wenn man sich die Häuser nahezu aussuchen darf und das zum Teil sogar öffentlich, glaube ich nicht, dass Ente uns diesbezüglich belügt.
Finde den Ziegenlynch auch nicht so notwendig.
Ich sehe an sich das Argument, dass die Zusammenfassungen mehr Schein als Sein ist, aber ich glaube, häufig will man dieses Schein auch als Dorfi. Man möchte einfach strukturierter rüberkommen, als es eigentlich notwendig ist. Es ist jetzt noch nicht in einem Maß, welches ich perse wolfig finde.
Moin, sorry in Bremen ist wieder der Wasserstand gestiegen und damit auch die Arbeit, den Keller trockenzuhalten. Dementsprechend war ich jetzt wieder ein paar Stunden beschäftigt.
Fayks meinte, man solle Jan nicht lynchen. Warum hat sie nicht gesagt. Vielleicht hat sie irgendwo irgendwas Spannendes in einer Konversation mitgelesen.
Meinst du wirklich, dass es eine gute Idee ist, sowas direkt zu erwähnen?
Würdest du sowas in einem normalen WW spiel sagen, wäre die Chace hoch, dass du damit den Wölfen verrätst, wer der Seher ist.
Hier kann das zwar auch andere Gründe haben, aber diese Aussage rechne ich dir ziemlich negativ an.
Finde ich auch nicht gut, aber wieso macht sie das eher als Todesser, anstatt das in deren Absprache auszubreiten?
Ich denke das wird eine tolle Party... Was trinken wir Torge?
Solange Leon es nicht besorgt, ist mir alles Recht. Aber sonst traue ich mich nicht, was davon zu trinken.en
Nicht Sympathie.....
Was meinst du wer wäre eine Spaßkanone für unsere Party und wer eher so der Boomer gerade?
Von den eingeladenen? Wir laden doch gar keine Boomer ein... siL vielleicht?
Dave ist natürlich sowieso immer eine Spaßkanone und bei uns bestimmt auch.
Ich mag Jewel und Alo gerade beide. Und dass sie sich gegenseitig mögen, mag ich auch.
Leon und Ling gerade eher geht so.
Aber gerade bei Ling kann ich mir vorstellen, dass hinter dem Gefühl nicht sooo viel steckt.
Weitere Meinungen gäbe es gerade eher mit Pistolengefühl als sowieso schon.
VOTE:Leon
-----------
Der blutige Baron (4): Ziege, Skylark, Stoffel, LB123
Jan (1): Jules
Lark (4): Jewel, Alohomora, Bobbielinchen, Lumpi
LB123 (4): Leon, Jan, Jopnu, Ling
Leon (2): David, Torge
siL (1): Lark
Ziege (2): Merry Lamb, Fayks
Verbleibende Zeit: 00:44:37
abby + Torge Angenommen: Heute Party in Abbys Keller, wen laden wir ein? Mich würde besonders eure Meinung zum Dave einladen interessieren.
Ich freue mich immer über Dave bei einer Party. Alo könnte ich mir auch vorstellen.
Aber da ist vermutlich auch immer viel Sympathie bei der Auswahl dabei. Partys sind ja immer was Besonderes.
Leon David Lumpi Jopnu LB123 Lark Jules Jan Torge abby total außer Radar bei mir. Auch hier lese ich mir noch zu Gemüte deren Beiträge nach. Ich vermute aber mal stark, dass wir 2-3 Todesser sicherlich in der Liste der abgetauchten Spieler finden können.
Mathematisch gesehen ist das zumindest sehr wahrscheinlich. Aber das gilt wohl auch, wenn du jede andere Gruppe aus 10 Leuten auswählst. Ich bezweifle, dass Todesser sich bewusst so aufteilen, dass manche inaktiver werden, weil andere ja aktiv genug sind.
Buch ist für dich nicht abgetaucht?
Übrigens: Schön mal wieder mit dir zu spielen, Torge.
Finde ich auch 
Ist schon echt eine Weile her bei uns beiden.^^
Ich finde es gar nicht so einfach aktuell. Ich lese teilweise die Argumentation, dass bei es bei manchen nicht so rüberkommt, als würden diese Wölfe suchen. Das finde ich an sich einen sehr guten Gedanken, aber ich ertappe mich selbst dabei, dass die Todesser-Suche bisher doch eher eingeschränkt stattfindet. Mein Gehirn arbeitet momentan auch eher damit, wer wohl mit welcher Spielmechanik interagiert und das ist für mich gerade zentraler und prominenter als die Wölfe, solange noch nicht so viel im klassischen Werwolfssinn passiert. Das ist jetzt vermutlich nicht wünschenswert, aber ich kann deshalb verstehen, wenn es anderen genauso geht. Aber wenn es anderen genauso geht, ist es für mich umso schwieriger, diesbezüglich einzuschätzen, sobald ich mich mehr darauf konzentrieren kann. Sowohl Wölfe als auch Dorfis spielen dann im Augenblick etwas anders als normalerweise.
Gerade Bauchgefühle können dann, so vermute ich, durch ganz andere Dinge als die Gesinnung ausgelöst werden.
Aber gut, ich mochte Jules Ausführungen zu Jan, da habe ich mich wiedergefunden. Ob das was mit Jans Gesinnung zu tun hat, weiß ich ja nicht, aber da auch eine Veränderung zu sehen, finde ich von Jules ein bisschen dorfig.
Und damit ein paar Leute noch was zum Grübeln haben hier eine meiner Lieblings-Quizfragen:
Von welchen Hexen wissen wir explizit, dass sie mindestens eine Katze oder ein katzenähnliches Geschöpf besitzen/besaßen? (0/4)
Und ich frage mich, ob die Interaktion aus Loopy und Bobbie schon etwas über Bobbie aussagt.
ich denke sie ist Dorfi, aber hab sie auch noch nie als Wolf erlebt iirc.
Ja, wenn dann Dorfi, aber ich finde sie aktuell noch gar nicht so verbissen, um da eine zu starke Tendenz zu vergeben. Bisher ging das eher so.
Du musst unbedingt deine Häuser-Liste wieder machen, die du damals im PB gemacht hast.
Waren damals Häuser dabei? Erinnere ich mich gar nicht dran. Aber wenn ja, dann wäre das hier ja quasi Outing o_O
Hat meine Antwort leicht nicht gestimmt, oder hast du sie nur ignoriert? Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass sie gestimmt hat^^
Ich hatte heute morgen noch mal nachgelesen. Es wird gesagt, dass er eine Ähnlichkeit zu Moody hat, aber glücklicherweise noch beide Augen und Beine hat, aber dass er das Auge fast verloren hätte, wüsste ich jetzt nicht.
Ich kann aber generell sagen, dass vermutlich viele nicht einmal die Person kennen, die ich meine, sondern höchstens die Szene. Jemand Bekanntes wie Bill ist also nicht gemeint.^^
Die Trollantwort zu Barnabas ist aber natürlich korrekt.
Was heisst das dann im Endeffekt? Dass du Loopy überhaupt nicht richtig gelesen hast? Wie kommst du dann auf den Anspruch, dass du ihn richtig einschätzen willst, wenn es letzte Runde ja mal überhaupt nicht geklappt hat?
Kann doch sein, dass er sich steigern will. Ist das so unüblich?
Auf das bin ich auch gespannt. Irgendwie kam es mir grad so vor, als hätte hier ein Todesser einen anderen Todesser geoutet...
Es wurde hier ja schon ein paar Mal erwähnt, aber wir waren bislang schlichtweg noch nicht in einem Team. Warum man die Aussage aber eher im Team als außerhalb eines Teams droppen sollte, ist mir aber auch nicht klar.
Er stammt aus dem pirateboard und da haben Torge und Alo irgendwann mal ihr erstes Spiel als "Ron" gehabt und ne ziemliche Show abgezogen.
Alo eigentlich nicht, aber sonderlich relevant ist es für die Argumentation auch nicht. Außer dass FMLii damals auch schon Wolf war.^^
Was mir beim 1. Überfliegen aufgefallen ist
Alo eher negativ..
Dieser Beitrag mit wir lynchen jetzt einfach mal die "schwierigen" (witz?) Passt für mich nicht so ins Alo-Bild eines Guten
Echt? Ich wäre bei neutral>gut>böse bei der Wertung.
Nur so ein Tipp: Versuche Spieler nicht auf Basis alter Runden immer einzuschätzen. Das klappt einfach nicht immer. Denn jede Runde hat ihre eigenen Besonderheiten.
+
Also Skylark. Ich lege mich darauf fest, dass du diese Runde Dorf bist. Ich hoffe, ich liege nicht falsch. Deine Analysen sind zutreffender und du bist vor allem viel aktiver als letzte Runde.
Ich liebe alles an dieser Aussage.
siLenCe_w Welchen Mehrwert ziehst du durch das Zitieren des angeblichen Widerspruches? Um eine Lynchvorlage gegen mich vorzubereiten? Außerdem soll dir klar sein, nicht immer Spieler aus alten Runden einzuschätzen steht nicht im Widerspruch, selber mal ab und zu Spieler auf Basis alter Runden einzuschätzen.
Da ich das auch ansprechen wollte. Wenn du vorher einen Tipp gegenüber einer Person droppst, die du kaum kennst, um deren Einschätzungen zu präzisieren und danach mit noch weniger Vorwissen eine so sichere Dorfstellung vergibst, ist das mindestens mal zu beäugen. Das war ja kein: "Du bist anders als letzte Runde, könnte man vielleicht dorfig werden." sondern ein "Ich lege mich fest: Du bist Dorf."
Finde es da eher spannend, dass du da so schnell in der defensiven Gegenoffensive bist. Was für Lynchvorlage?
du willst uns jetzt nicht ernsthaft weis machen, dass du vergessen hast, dass Ente Spielleiter ist. Ist das jetzt ein Move, a la das wird kein Todesser bringen? Ich mache das jetzt wie folgt. Ich betrachte dich einfach einmal als Dorfi und einmal als Wolf, vielleicht komme ich ja dann auf ein Nenner, denn der Rückzieher zu Merry geht halt auch in jeder Gesinnung bei dir.
Warum sollte zu dem Zeitpunkt überhaupt jemand denken, dass das kein Todesser bringt. War halt einfach schwach die zu dem Zeitpunkt beitragsstärksten rausgepickt. Jetzt nicht innovativ, aber da kann das schon passieren, wenn man noch nicht so im Spiel angekommen ist. Egal ob als Todesser oder als Dorfi.
Alo mag ich bisher. Und ich frage mich, ob die Interaktion aus Loopy und Bobbie schon etwas über Bobbie aussagt.
Wird wild werden, aber ist auf jeden Fall die spannendste Spieler*innenliste des gesamten Jahres!
Das Jahr geht ja noch ein Weilchen. Ist das jetzt übertrieben fröhlich oder pessimistisch auf's Jahr gesehen?
Ich weiß nicht, wie viel ich heute da sein werde und allgemein mal schauen. Zeit sollte schon ein bisschen da sein, aber sicher weiß ich das nicht. (Ist mir bei dem Thema aber auch egal, mitspielen wollte ich sowieso und die Spielerliste ist natürlich ein Kirschchen.)
FMLii ist ja eigentlich eh Todesser, wenn ich mitspiele, aber mal schauen, ob das diesmal anders ist.
Obwohl die andere Quizfrage noch offen ist, stelle ich mal eine andere, die vielleicht etwas leichter zu beantworten ist:
Warum wird ein gewisser Barnabas nicht für zurechnungsfähig gehalten?
Danke für den Support am Ende, wen hattet ihr gescannt?
Legolas, Stop und euch. Bei eurem Scan war ursprünglich Samira gedacht, aber die wurden dann Mittwoch ja recht offensichtlich zum Schauspieler.
ach den 3. Fraß haben wir ausfallen lassen wegen druiden auf Anna Olaph Edwina
Hattet ihr Edwina da noch für den Helfer gehalten?
Torge , ich warte immer noch auf unser gemeinsames Dorfspiel.
Ja xD Oder generell Spiel im gleichen Team. Aber hey, ich habe diesmal nicht auf dich gevotet.^^
Unser Nacht 1 Scan war btw Trolly und Stop haben wir diesen mitgeteilt.
Aber ich muss gestehen sogar ich hab vergessen/versäumt mich über einen DB als zweitrolle zu wundern. Also war (auch wenn im Ende auch egal) vielleicht ganz gut, dass den scheinbar nicht alle als offensichtlich kommuniziert wahrgenommen haben.
Wobei ich persönlich es schon sehr eindeutig fand mit Jopnus Aussage bspw. Aber das mag voreingenommen gewesen sein
Das Trolly hat sich jetzt auf ewig so eingebürgert, oder?^^
Ich sah den Scan eigentlich auch nur auf uns und war selbst bloß irritiert, weil es halt ein Scan von einem DB und einer bislang noch ungenutzten Friedenstaube war und dafür schon recht deutlich.
Aber zu diesem Zeitpunkt waren wir ja schon recht sicher, mit den Wölfen zusammenarbeiten zu müssen und das Spiel dann über kurz oder lang gewinnen zu können, wenn sie uns nicht fressen; wollten dementsprechend auch gar nicht unbedingt als Scan ins sichere Dorf.
Dass die Rabenstimme auf einem Dorfi lag, hat natürlich geholfen, aber selbst wenn sie gar nicht da gewesen wäre, hätten wir mit der Friedenstaube und HD dennoch die Stimmmehrheit erreichen können.
Zum Spiel allgemein:
Ich fand es soweit ganz lustig. Mit chilly ja sowieso immer 
Eine böse Rolle ist natürlich immer etwas meh, aber wir konnten ja trotzdem ein bisschen rätseln.
Ich fand die Wölfe haben sich am Anfang eigentlich ganz gut verstecken können. Olaph fanden wir wolfig, aber zwischenzeitlich hatten wir Minra und Anna beide dorfig. (Minra dann über Teams irgendwann als Wolf und Anna wurde mit der Zeit etwas wolfiger. Gestern wurde es im Lynchverlauf natürlich eh klar.) Ich habe in diesem Spiel einfach auch gemerkt, wie sehr meine Einschätzungen manchmal in einem Spiel springen und habe dann meine Argumente vom Anfang durchgezogen, selbst wenn die Person für mich wolfiger wurde. So blieb dann zB Anna einfach im Dorf.
Insgesamt war recht durchmischt, welche Einschätzungen von uns korrekt angegeben oder verfälscht wurden. Samira hatten wir zwischenzeitlich ein bisschen wolfig, da hatten wir neutral, Olaph ziemlich wolfig, da hatten wir ein bisschen wolfig. Bobbie fand gerade chilly zwischenzeitlich sehr dorfig. Suicide Squat fanden wir ein bisschen dorfig, da habe ich ja auch wolfig hingeschrieben.
Edwina fanden wir tatsächlich einfach enorm dorfig. Und spätestens mit der zweiten Rabenstimme war ja recht klar, dass sie Rabe waren und zumindest für uns als Helfer+Friedenstaube war klar, dass der Rabe niemals in Wolfshand ist. Aber auch sonst hätte ich es unwahrscheinlich gefunden, weil man damit seine Waffe ja früher preisgibt als man muss und ein Troll-Dorfi oder jemand, der sich präsentieren möchte wohl auch schon Nacht 1 aktiv geworden wäre. Direkt nach der ersten Nacht war noch Minra als Rabe gut möglich, die zum Lynch ja nicht da waren. Da hätte die vorher abgegebene Stimme eine Option, aber dann war Lark im Tagesverlauf so ehrlich irritiert, warum die Rabenstimme auf den Prinzen gelegt wurde und dass es dann wohl doch ein Wolfsrabe ist, dass wir das ausgeschlossen haben. (Wenn wir nicht schon die Taube gewesen wären, wäre dann aber noch ein Wolfsrabe bei explizit den eben anwesenden Minra möglich gewesen.)
Pablita luziese Ihr habt aber sehr angenehm gespielt. In einem so großen Spiel ist es immer schwierig zu starten und direkt mit einem 50 Seiten Spiel einzusteigen kann natürlich sehr überfordern. Aber ich fand das hat gut gepasst.
Zum Setting:
Ich finde das Setting auch tendenziell eher dorfstark, vor allem für ein Partnerspiel, wo das Dorf ja eh Vorteile hat. Mit dem frühen Seher-Tod hatten die Wölfe dann natürlich Glück, aber es gab immerhin trotzdem noch Medium für den Scan, Seher-Lehrling für einen Zusatzscan, Freimaurer und einen Raben, den man immer gut finden kann (wenn auch im Siam nicht ganz save, ob der wirklich gut ist). Dazu einige Heilrollen, auch wenn sie nicht so sehr geholfen haben, der Druide ja schon (den müsste man ja an sich dazuzählen).
Funfact:
Bei unseren Scanüberlegungen hatte chilly mehrere Teams vorgeschlagen, die vielleicht früher oder später in Lynchgefahr geraten und wo wir dann in die eine oder andere Richtung eingreifen können. Bei den ersten beiden von denen war ich recht kritisch, ob die wirklich so früh in Lynchgefahr geraten. Sie meinte aber, da könne es schnell gehen, wenn man eine Alternative sucht. Die beiden Teams? Suicide Squat und Stop. (Vor allem Stoffel wurde zu der Zeit von vielen positiv eingeschätzt, weshalb mich die Einschätzung überraschte.) Ich verneige mich vor der Person, die es besser wusste als ich und an Tag 0 die ersten beiden (Ausweichs-)Lynchs predictet hat, mit denen ich so nicht gerechnet hätte.
