Abgesehen würde ich dir auch einfach unterstellen, dass in deine Metrik für gutes Wolfsspiel eine gute Portion "dorfige/authentische Einschätzungen" mit einfliesst.
Beiträge von David
-
-
Daro von mir zu kaufen halte ich für riskant. Möchtest du ihn nicht lieber von Jewel kaufen? xD
Dem steht allerdings entgegen, das ich in keiner Welt einen Nutzen darin sehe, einen unwissenden Helfer zu lynchen, statt die Wölfe, eigentlich hatte ich Xaver nach der Argumentation schon ziemlich als lynch ausgeschlossen, womit ich mir da als Wolf eigentlich selbst ein Bein stelle.
Also nein
Egal ob Dorfi oder Helfer, ein lynch Kandidat ist Xaver bei mir nichtDas ist doch Quatsch. Wenn du wen als Helfer hinstellst, dann wirst du ihn im Zweifelsfall gegen jemanden lynchen, den du dorfiger hast. Du kannst mir doch nicht erzählen, dass du bei einem wolfigen Gesamteindruck so überzeugt von einem Xaver-Helfer wärst, dass du ihn nicht mehr lynchst.
-
Bei Daro ist es zu einem Drittel mein eigenes Gefühl bei ihm (mir fällt keine konkrete Stelle ein, aber es gab bestimmt welche) und zu zwei Dritteln wie sich einfach die ganze Diskussion um ihn entwickelt hat, wo ich das bei nem Wolf schon sehr überraschend fände. Vermutlich auch einige Teamausschlüsse.
Bobbie: Ich finde ihre Gedanken bisher sehr authentisch und habe noch nichts, was mich bei ihr stört. Hättest du was?
-
@Dave hast du eine grobe Gesamteinschätzung für mihc?
Dorfig: Alo, Daro, Jewel, Bobbie
Wolfig: AkiraSky war ab und zu bisschen wolfig aber nicht so schlimm. Xaver auch, Jopnu mal gucken. LB steht für Lotterie/Bingo
-
Ich sehe ehrlich gesagt den Nutzen nicht, den ein Sky-Wolf hätte, mich öffentlich im Thread als Helfer darzustellen? Also nicht, dass man nicht mal als Wolf öffentlich bei jemanden einen Helfer-Verdacht äußern kann, aber dieses sich sehr sich sein und darauf hermumgereite, was jetzt auch noch von Sky nach kam, ist mir schon zu viel des vielen.
Es wundert mich wirklich, wie oft auf der Schiene argumentiert wird. Ich will die Argumente ja nicht unterbinden, weil sie manchmal nicht verkehrt sind (im Sinne von: Manchmal machen Dorfis halt sowas und Wölfe machen es nicht, aber aus Nutzlosigkeit darauf zu schliessen, dass ein Wolf das nicht tut, halte ich im Grundsatz für Blödsinn).
Abgesehen davon ist der Nutzen von Sky-Wolf der, dass du in dem Szenario Dorfi bist und er dich insgesamt als wolfig betiteln kann, ohne sein schönes Xaver-Dorf Argument zu trashen, welches er vorhin gefunden hat.Ich sehe schon, muss wieder damit anfangen, all meinen Aussagen einen Ernstigkeitswert zu geben. Das war tatsächlich alles ernst gemeint, wenn auch vielleicht etwas übertrieben. Also ich fand Daros Einstieg tatsächlich aus ähnlichen Gründen, wie du dorfig.
So habe ich das übrigens auch aufgefasst, ich war dann ein bisschen irritiert, dass dir das als Sarkasmus ausgelegt wurde.
-
Ich bin der Meinung, die Wahrscheinlichkeit einer Jewel Dorf ist 100% bei Sky Wolf und sehr hoch bei Sky Dorf. Dass Akira das hier umgedreht argumentiert, finde ich nicht stimmig.
Hätte ich auch eher so gesehen als anders rum.
OK. Wie siehst du dann den Progress bei ihm im Hinblick auf Akira, den ich vorhin auch kurz umrissen habe?
Die Rede ist von: Daro -> Akira negative Interaktion, aber schwammig und dennoch ist das einzige wirkliche Argument bisher "weil du mich negativ eingeschätzt hast"?
Da würde ich die Schwammigkeit jetzt nicht gross werten, ich meine, eigentlich war es doch einfach Akira, die seither kaum was angeboten hat und da wundert es mich nicht, dass es zwischen den beiden diffus bleibt. Deine Gedanken dazu allgemein fand ich btw interessant, aber nicht unbedingt wichtig.
Wollen wir über Akira und Xaver reden? Und magst du da Sky dabeihaben mit Akira=Wolf und Xaver=unwissender Helfer?
hm, Akira müsste halt mal was machen. Ich will ja immer noch nicht ausschliessen, dass sie einfach mal so ins Spiel startet (weil wieso nicht), aber dann erwarte ich, dass sie auch irgendwas mit dem Start macht. Inzwischen gäbe es wohl genug zu sagen.
Xaver: Wenn ich ganz ehrlich bin habe ich seine Posts nicht mit der nötigen Genauigkeit gelesen um allfällige wertvolle Gedanken zu finden, aber was ich gelesen habe, hat bei mir einen negativen Eindruck hinterlassen. Ich mochte den generellen Ton/Fokus nicht so, der erinnert mich an sein letztes Wolfsspiel. Um eine differenziertere Meinung zu äussern müsste ich nochmal Xaver's Wände genauer lesen, habe aber jetzt gerade echt keine Lust darauf
Sky dabeihaben = ???, grundsätzlich finde ich Sky's Meinung aber nicht sinnvoll diesbezüglich.Hat er so eine Aussage getätigt, die entsprechend dazu passt? Oder erklärt, das er das so ausdrücken würde in jeder Gesinnung? Die letzten Spiele war er ja immer Dorf?
Ja, das war auch ein Dorfspiel von ihm. Trotzdem zeigt das ja, dass es ein Fakt in Daros Bewusstsein ist.
Also er meinte, wenn ich Dorf bin, dann besteht die Chance das er ein annehmbares Spiel hinlegt, womit er sich da ja schon in seinem Spiel, von meiner Gesinnung abhängig macht...
Das Wiederrum finde ich macht als Dorfi irgendwie mehr Sinn die Aussage zu tätigen.
Ich verstehe was du meinst. Trotzdem komme ich nicht von meiner Meinung ab, dass dem zu viel Gewicht beigemessen wurde (ich widerspreche aber beim Ergebnis nicht). Damit können wir das Thema beiseite legen.
-
@Alo: ich bin nicht angepisst
bin ich eig eh recht selten. Ich muss aber leider die Antworten auf deine Fragen um ca 30min in die Zukunft verschieben -
Diese Einsicht finde ich ein bisschen dorfig bei Daro. Das kritisiere ich ja regelmäßig, dass du da sehr gerne gleich mit einer Wolfsstellung kommst, wenn dich jemand hinterfragt
Ich bin ungerne der Spielverderber, aber das ist mMn eine Einsicht, die Daro einfach als Person hat. Würde er als Wolf ebenso hervorholen mMn nach (tatsächlich hat er für meinen Geschmack eher schon zu sehr darauf rumgeritten) Das müsstest du wissen, weil er sowas ja im letzten Spiel auch schon geschrieben hat iirc.
Tut mir leid, Dave! Können wir tun, aber eigentlich schreibst du das, was ich denke, und das ist gruselig für mich
Das Standardprogramm also. Naja, ich freu mich darüber dass ich scheinbar sinnvolle Reads habe.
Ich fand das es für einen Wolf Daro nicht so viel Sinn macht, mit einem hoffentlich Dorf Sky zu argumentieren
Er hat ja nicht damit argumentiert, sondern bloss gesagt, er hofft du bist Dorfi(?)
-
ich bin bezgl Sky gerade bei Bobbielinchen. Der Helfer-Read bei Xaver (an sich, aber auch samt Begründung) ist irgendwie zu viel für mich.
@Alo: du kannst auch mit mir über mich reden, wenn du das Gefühl hast, dass dir das hilft
-
Finde Jewels Reaktion auf Sky dorfig.
-
Gibt das Sinn für Akira Wolf?
Welcher Gedanke bewegt dich denn dazu, das anzuzweifeln?
-
VOTE:Daro
Die Ecke Xaver/Akira ist mir nicht geheuer.
-----------
Stand Tag 2
Alohomora (1): Jewel
Daro (3): Sky, Xaver, David
Jewel (1): Alohomora
MichaelCR97 (1): Bobbielinchen
Verbleibende Zeit: 07:09:11
-
Wir haben ziemlich ähnliche Gedanken, also macht das aus dir einen Dorfi?
Also bei Alo würde ich das nicht unbedingt sagen (respektive, Alo würde das nicht unbedingt sagen) und bei uns beiden - vielleicht. Scheint ja letztes Spiel sehr erfolgreich geklappt zu haben.
Hallo Xavini. Du hast bestimmt auch bessere Gründe dafür, dass ich Alo wolfig haben sollte als .... . -.-- was ist nochmal dein (bestimmt voll legitimer) Grund?
-
@Alo: Der TA ist trotzdem richtig, falls es dir hilft
Ich bin mir auch nicht mehr so sicher, wie wolfig ich Sky gerade finde. Da werd ich mal kurz eine Nacht voll Schlaf brauchen
Sky: so verrückt finde ich das nicht, wäre eig gerade so mein Meinungsbild
Falls das das ist was du zu mir meintest. Ich finds ja auch irgendwie erstaunlich -
Also Dave lynchen?
Ich dachte, Logik kannst du?
-
Ich finde die Interaktion von Alo und Dave passt nicht wirklich zu Wolf - Wolf.
Wieso eigentlich?
-
Damit meine ich, dass man, wenn eine Argumentation nicht gut ankommt, sich darauf beruft, dass man damit Interaktionen erzeugen wollte @LB
-
Ich sehe keine Postzahlen am Handy, aber es war auf jeden Fall der lange Antwortpost auf Akira, wo er erstmal damit beginnt, dass es ohnehin mehr wegen Reaktionen als wegen Spiellösungsansprüchen war, und dann trotzdem mehrere Abschnitte lang argumentiert, wieso die Dorfstellung an der Stelle begründbar ist (und ja, ich mag die Begründungen halt nicht. Teilweise vermutlich auch weil aus meiner Sicht Sky-Dorf Daros Start kein wenig dörfischer macht als Sky-irgendwas. Also ich verstehe nicht, wieso Sky die eigenen Gesinnung als Argument verwendet, das verwendete Argument an sich fände ich deutlich sinnvoller bei sky-Wolf)
-
ja, bei Sky überlege ich auch. An sich finde ich das Verkriechen in die Ecke 'Interaktionen erzeugen' wolfig, habe ich schon genügend oft selber gemacht. Andererseits ist es, denke ich, konsistent mit dem was Sky Dorf an der Stelle machen würde. Nur hatte ich irgendwo das Gefühl, das Sky nicht ganz glaubwürdig war, ich such den Post gleich nochmal
-
Bobbie Tendenz bei mir ist unspannend bis dorfig.
Alo recht neutral
