Michael, weil ich ihn dorfig finde, Raphii weil ich einen TA zwischen ihn und Iroh habe.
jetzt weiß ich aber immernoch nicht wie der TA mit raphii zustande kommt
Jeder denkt sich so viel bei etwas, wie er kann und versucht daraus die für ihn möglichst richtigen Schlüsse zu ziehen. Außerdem fand ich die Interaktionen gerade ziemlich teamig zwischen den beiden...ich habe bisschen nachgedacht und glaube generell, dass Wölfe in diesem Spiel teamiger als normal Spielen werden und auch öffentliche Diskussionen über Spieler vermehrt vorkommen können, einfach, weil sie keine Absprache haben Meinungen dazu?
mhm also ich kann nur von mir sagen ich finde nicht das ich ein wolf bin der groß in der normalen ww absprache über spieler disskutiert, also sehe auch nicht wieso die das in die öffentliche disskusion verlegen müssten.
Ansich finde ich aber das ist ein Gedanke, der eher von Dorf Lark kommt
VOTE:Iroh
Ich nehme euch das Norminieren ab. Auf Schonung bin ich nicht aus und bei Doubter wird keiner mitgehen.
-----------
wtf?? *blinzelt verwirrt
Die Gespräche zwischen Lark und Raphii wirken gestellt. Außerdem sind beide für Michael eingeschritten, als ich ihn verdächtigt habe. Raphii hat auch mit Doubter zusammen den Verdacht gegenüber Ente relativiert.
finde ich 0 gestellt grad.
und das andere fand ich grad auch weird?
Irgendwie finde ich diese Unterhaltung zwischen Ente und Raphii null zielführend... Spielen die das so als Wölfe?
+1
k.a ob unbedingt beide mitwölfe.... glaube eher ente hätte da was besseres zu tun als mit ww-kumpel raphii zu disskutieren, also wenn dann einer
Allerdjngs kann man als Wolf auch gezielt gegen den Konsens gehen, damit man selbstbewusst und dorfig rüber kommt. Kommt da auf die Situation an.
aber glaube raphii is da nich so der spiler für..
die nominierungen find ich grad iwie eher meh