Beiträge von Jan

    VOTE:Lark

    Da sich Jewels Inaktivität auf andere Weise vermutlich erledigen wird.

    Bin damit aber irgendwie auch nicht zufrieden.

    David. Spontan finde ich nichts dergleichen bei Doubters Posts. Könntest du, wenn du wieder am Rechner bist, das nochmal raussuchen? Ist aber nicht so eilig.

    -----------

    Stand Tag 2

    Alohomora (0): David

    David (-1): Doubter

    Doubter (0): Leon

    Jan (0): Bär

    Jopnu (0): Alohomora

    Lark (1): Jan

    Leon (1): Xaver

    Xaver (2): Jopnu

    Verbleibende Zeit: 00:09:37

    Bär stimmt auf Jan (0 Stimmen)

    Ich weiß nicht, ob mir das gefallen sollte oder nicht...

    Ja. Wollte mit dir einfach ins Gespräch kommen. Was meinst du denn, woran man dich "wirklich" erkennt? Ich habe mich da jetzt dunkel an etwas erinnert, was du mir mal nach einem Spiel erzählt hast ^^

    Hast du mal meine Aktivität in letzter Zeit im Forum gesehen? Ich spiele vielleicht einmal im Jahr gefühlt.

    Ich weiß nicht mal mehr, ob mein früherer Spielstil so ist wie jetzt.

    Ich kann mich ehrlich gesagt nicht mal daran erinnern, wann ich das letzte Mal als WW gespielt habe. Das müsste noch vor Corona gewesen sein. Vielleicht sogar Jahre davor. Mir fehlen da wirklich die Referenzen: Ich habe keine Ahnung, wie ich als Wolf gerade spielen würde únd kann dir daher leider auch nicht sagen, woran man mich als Wolf erkennt.

    Daro sagt, wir sollen nicht über Bewegungen und Angriffe spekulieren, zumindest fällt das unter Outingverbot.

    Ich habe mal bei Daro nachgefragt, was gemeint ist: Ich hatte das nämlich so verstanden, dass man einfach nur nicht sagen darf: Ich habe x Angriff/Bewegung auf Ereignis Y gepackt.

    Meiner Meinung nach wären Spekulationen zu den Ereignissen daher noch ok, aber ich warte auf seine Antwort für den Fall, dass ich falsch liege.

    Jan Ist das Fragezeichen in der Liste hinter Alos Namen neutral oder schlecht? und was ist das Thema deiner Masterarbeit?

    Ich war mir nicht sicher, was der Grund für das spontane umstimmen war und hatte gehofft, dass ich das noch irgendwie werten könnte. Werde das aber nicht werten.

    Ich glaube, dass ich heute am ehesten bei einem Inaktivenlynch wäre. Lark hat immerhin mal mit mir geplaudert.

    (Mal schauen, ob ich mich an den Befehl erinnere.)

    VOTE:Jewel

    OT: David Meine Masterarbeit:

    Spoiler anzeigen

    Ich muss eine Künstliche Intelligenz programmieren, welche Videos als Eingabe bekommt und erkennen soll, welche Handlung die Personen darauf durchführen. (kochen, putzen etc.)

    Um es noch schwieriger zu machen, nutze ich Zero-Shot-Learning. d.h. das die KI beispielsweise lernt, welche Handlungen in der Küche gemacht werden und dann ein komplett anderes Setting, beispielsweise einkaufen erkennen soll.

    -----------

    Stand Tag 2

    Alohomora (0): David

    David (0): Xaver, Doubter

    Doubter (0): Leon

    Jan (0): Bär

    Jewel (1): Jan

    Jopnu (0): Alohomora

    Xaver (2): Jopnu

    Verbleibende Zeit: 02:57:24

    Ich speichere hier erstmal die aktuelle Spielerliste und den Markt ab, damit ich leichter Veränderungen in der Zukunft sehen kann.

    1. Häh, wo habe ich das denn geschrieben? Ich finde Suggestivfragen wolfig (also hängt natürlich immer vom Kontext ab, aber Tendenz geht schon gegen Wolf), das Ziel des Autors muss es dazu nicht zwingender Weise sein, jemandem etwas anzuhängen.


    2. Kannst du gerne machen, aber sag mir dann bitte Bescheid, nicht, dass ich das falsch verstehe und es wolfig finde. Am besten markierst du deine nicht wolfigen Suggestivfragen mit einem Smiley.


    3. Ich vermute mal, dass mindestens die Hälfte der Leute nicht genug Zeit hat, als nein, Inhalt um das Inhalts Willen, ist nicht gut, auch wenn sie Postmenge bislang stark in Grenzen hält.


    4.Klar kann ich das, habe ich schon einmal gemacht, ich schreibe einfach hinter jede Aussage, wie ernst ich sie meine. [9/10] (Das heißt Ugly-Smiley)

    Aber wehe Leon macht mich wieder nach dann kassiert er morgen meinen Vote!!!! [10/10]

    Zu 1.: Das hast du nicht gesagt. Das war ja genau der Punkt. Der erste Satz/die erste Frage von mir war mehr oder minder als Witz gemeint. Du sagst, dass Suggestivfragen gut sind, um sie wolfig zu finden und die eine Frage von mir voller Suggestion war und schließt es dann mit "Aber trotzdem schon ganz schön wolfig von dir diese Frage, du Wolf." ab, also dachte ich, dass eine Frage, wo ich zu viel in deine Aussage reininterpretiere (also etwas suggestivere, was du nicht gesagt hast.), die beste Möglichkeit wäre, zu zeigen, warum ich diese Suggestivfragen überhaupt nutze: Um Reaktionen zu erzeugen.

    Zu 2.: Das Problem ist, dass ich eigentlich fast alle Suggestivfragen nicht wolfig finde. (Und dass ich Smileys verabscheue.) Außerdem würde es den Sinn der Frage zerstören, wenn man weiß, welche Reaktion ich mir erhoffe.

    Zu 3.: Das sehe ich halt anders. Ich brauche viele Posts, auch, wenn vieles davon überflüssig ist, damit ich Leute einschätzen kann. Die Menge, die hier aktuell geschrieben wurde, hat mich gestern extrem frustriert und mir fast sämtliche Motivation genommen, weiterzuschreiben. Gefühlt brauche ich nämlich ca. 10 Seiten, um einen Dorfbewohner zu finden. (Ist deutlich leichter als Wölfe zu finden, was ich eher selten direkt mache. Meistens erst, wenn bereits mehrere Leute tot sind und ich Spieler analysieren kann.) Mich nervt es auch, dass häufig argumentiert wird, mit "so spielt die Person immer. Daher ist sie Dorf/Wolf" und das passiert meiner Meinung nach viel zu viel hier. Gut. Ihr spielt auch häufiger miteinander, also solange es klappt, macht das ruhig, aber ich habe immer noch schlechte Erinnerungen an eine Phase, wo ich 10 Spiele in Folge nicht bis Tag 2 (oder Tag 3?) überlebt habe, weil entweder die Wölfe mich früh gefressen haben oder aber ich früh gelyncht wurde, weil man meinte, so spiele ich immer als WW also muss ich WW sein (und das unabhängig von meiner Rolle.) Mein Frust lässt mich aber gerade abschweifen, also zurück zum Thema.

    Zu. 4.: Finde es super, dass du das bisher wirklich durchziehst. Vielen Dank dafür.

    Das war auch eher so hinsichtlich der Sympathie gemeint und weniger wegen der Gesinnung. Ich glaube, ich kann dich sowieso nicht einschätzen, wie siehst du das?

    Ich verstehe die Frage nicht ganz: Wie sehe ich was?
    Das du mich nicht einschätzen kannst?

    Ich habe keine Ahnung, wie gut ich einzuschätzen bin. Es kommt glaube ich immer auf meine Laune und Motivation an. Wenn ich voll motiviert bin, werde ich gefühlt immer als gut angesehen. Wenn mir die Motivation fehlt, als WW.

    Zumindest bilde ich mir das ein, aber ich weiß gerade echt nicht, wie gut man mich einschätzen kann.

    Warum bist du der Meinung, dass du so früh schon deine Stimme irgendwo parken musst? Noch Zeit diesdas.

    Um ein Zeichen zu setzen. Wenn ich mir alle außer eine Person als HD vorstellen kann und eine negative Stimme habe, kann ich die auch gleich dort platzieren.

    (Außerdem wollte ich nochmal den Umgang mit dem Votebot üben, damit ich nicht immer extra im Wiki nachschauen muss, wie das geht, weil ich das ständig vergesse.)

    Mhm dave zB mit seiner aufforderung, leon mit seinem "Vorwurf" un gewisser Pseudocontent aber tut nichts wirklich zur Sache wenn ihr meint es hilft euch... macht nur gibt schlimmeres als wenn ich genervt bin...

    Die hälfe war nur eine provokante Einschätzung dessen was passiert wenn man mich provoziert so aus Erfahrung...


    Bin nicht verletzt keine Angst


    Fragt mich morgen noch mal (falls ich dann noch lebe) un meine Rolle/Fähigkeiten verstehe usw. dann hab ich auch den Kopf mich vernünftig ums Spiel zu kümmern... un ja ich könnte auch einfach Wölfe suchen, aber wäre öde un würde Daros Aufwand nich würdigen... kommt damit klar un ja ich lass mich dafür auch lynchen...

    Danke für die Erklärung. Kann nachvollziehen, dass sowas nervig ist.

    Erinnerung, dass ich dich heute nochmal fragen soll.^^ Bist mittlerweile besser im Spiel angekommen?

    Alles gut, persönlich kann ichs ja sowieso nicht nehmen, da wir uns ja eh nicht kennen... hatte ich dann auch so vermutet, wobei das mit dem "ich teste mal verschiedene Sachen" irgendwie meine Neugier geweckt hatte xD

    Freut mich auf jeden Fall, dich kennenzulernen, Leon. Danke für deine ausführliche Erklärung. Wenn du was von mir wissen möchtest, stell am besten ebenfalls Fragen. Damit komme ich am besten klar

    Der Punkt ist ja, dass die Frage ganz abgesehen von der Art, wie der Votebot funktioniert, legitim war.
    Zum letzten Satz: Ernsthaft?

    Auch, wenn die Frage, ob wir den Votebot überhaupt nutzen, legitim war, so weiß ich nicht, warum ich mit dir hätte darüber diskutieren sollen. Daro hatte geantwortet,

    dass wir den nutzen und damit war das Thema für mich erledigt.

    Ich habe keinen Grund gesehen, das weiter zu diskutieren, vor allem, weil das ein schöner Fakeangriffspunkt auf mich wäre. Behauptet jemand, dass ich deswegen wolfig bin, kann ich das leicht negativ werten. Deshalb ja: Den letzten Satz meine ich ernst.

    Besonders, dass der Bär nun mitspielt, ist interessant.

    Finde es aber echt nervig, wie viele 0 Stimmen es heute gibt.

    Hm. Was sagt mir das?

    Ein Böser scheint 3 Bewegung in dieser Nacht auf das erste Ereignis genutzt zu haben.

    Weitere Ideen habe ich zwar schon, aber mal schauen, wie sich das weiter entwickelt, bevor ich klare Aussagen treffe.

    Warum nicht?

    Keine Zeit. Ich habe deine Nachricht so 30 Sekunden vor Wahlende gesehen und das reicht nicht, ins Wiki zu gehen und den Votebefehl abzukopieren.

    Und selbst, wenn es gereicht hätte: Zu dem Zeitpunkt hatte ich weder zu Xaver noch zu Doubter eine große Einschätzung, aber bei Doubter ein leicht besseres Gefühl.

    Ich hätte gerne beide nochmal durchgelesen, bevor ich mich final entschieden hätte.

    Warum fragst du mich das?

    Warum sollte ich dich nicht fragen, warum du so spontan und ich glaube ohne Ankündigung oder Erklärung umstimmst?
    Dieses Verhalten ist seltsam und kann ich nicht nachvollziehen, daher wollte ich nochmal nachfragen, damit ich deine Entscheidung besser nachvollziehen kann.

    Habe ich evtl. nur den Eindruck aus der Erinnerung, oder kann es sein, dass du wenige meiner Fragen an dich beantwortest?

    Du hast recht, dass ich deine Fragen noch nicht beantwortet habe. Das lag allerdings daran, dass es prinzipiell drei Modi gibt, die ich zum Spielen verwende:

    1. Auf den aktuellen Stand kommen. Ich lese alle Seiten nach, beantworte Fragen und stelle welche und zeige meine Gedanken.

    2. Reaktives Warten: Ich schaue zu und nur, wenn es etwas gibt, was meiner Meinung nach zeitkritisch ist (wegen einer Wahl oder weil ich es vergessen könnte.), reagiere ich darauf.

    3. Analysieren. Ich lese alle Beiträge eines Individuums und nutze die aktuellen Erkenntnisse (Tote etc.), um die Beiträge in neuen Licht zu sehen und mir eine Meinung zu der Person zu bilden.

    Gestern nachmittags war ich vor allem im 2. Modus unterwegs, weil ich gerade für meine Masterarbeit zwar die ganze Zeit am Rechner dran bin, aber nur kurze Pausen mache, um zu schauen, was hier passiert.

    Eigentlich hatte ich gedacht, dass ich nach der HD-Wahl nochmal Zeit hätte, Modus 1 (dieser Beitrag hier) machen kann, aber da ich morgen die Fortschritte meiner Masterarbeit zeigen muss und ich noch nicht zufrieden mit den Fortschritten bin, habe ich mich lieber daran gesetzt.

    Aktuelle Einschätzung:

    1. Doubter:+++
    2. Lark
    3. Jopnu
    4. Leon:+
    5. Xaver:++
    6. Jewel
    7. David:+
    8. Alohomora:?

    Ich verstehe das mit den Stimmen noch nicht xD und hab gerade keine Zeit mich rein zu lesen

    Wer hat warum - + 0 stimmen wahr ever?

    Siehe das erste Zitat. Dort siehst du, wer wie viele Stimmen hat.

    Jeden Tag wird neu gezogen, wer welche Stimmen hat. Jeder hat ein eigenes Deck mit Stimmen, aus dem nachgezogen wird.

    Un alles is besser als wenn die hälfte der Spieler verstört is/keine Lust mehr hat nur weil jmd für clever hält mir auf die Nerven zu gehn, aber macht halt wenn ihr das für nötig haltet... aber jammer mir dann keiner beim SL...

    Es war nicht meine Absicht, dich irgendwie zu nerven, sondern wollte einfach nur etwas mehr von dir hören, weil ich aus deinen anfänglichen Beiträgen nichts rauslesen konnte. Danke für die Antworten und sorry, wenn ich dich irgendwie verletzt habe. Sorry, wenn ich da nochmal nachhacke, aber ich verstehe gerade nicht ganz:
    Was genau ging dir auf die Nerven? Wieso betrifft das die Hälfte der Spieler?

    Hat da etwa der Streber die Regeln nicht so ganz genau gelesen? :ugly:

    Ah. Danke.^^ Das habe ich tatsächlich übersehen.

    Wieso hast du denn nicht darauf reagiert?

    Eine Diskussion zum Votebot zu starten und das ich den vielleicht 3 Mal genutzt habe und das nur mit Monaten Abstand dazwischen, fand ich nicht sinnvoll.

    Außerdem wollte ich mal schauen, ob du das Argument später nochmal nutzt, um mich anzuklagen.

    Suggestiv-Fragen sind immer gut, um sie wolfig zu finden. Fang-Fragen wären noch besser. Ansonsten nehme ich auch Fragen, deren Antworten garantiert niemandem weiterhelfen.

    Als Beispiel für eine Frage, wie ich mir sie erhoffe, könnte deine letzte Frage hier dienen. Die strotzt ja nur vor Suggestion, ich hätte das mit dem Streber ernst gemeint und hätte die Regeln nicht gelesen. Wobei die Frage davor, ob ich die Regeln verstanden habe (ja, habe ich, danke der Nachfrage (wobei ich jetzt noch nicht darüber meditiert habe, um einen tieferen Sinn zu finden)), das ganze etwas abmildert. Aber trotzdem schon ganz schön wolfig von dir diese Frage, du Wolf.


    Nein, ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass mich genug Leute wählen werden, dass ich schlussendlich HD werde. Es werden wollen, tue ich trotzdem.

    Du glaubst also, dass man Suggestiv-Fragen nur stellte, damit man Sachen hat, die man Leuten als wolfig ankreiden kann oder verstehe ich das falsch?

    Könnte man Suggestiv-Fragen nicht auch nutzen, um zu schauen, ob Leute mit einfach auf nur auf die Suggestion reagieren oder ob sie sich eigene Gedanken machen?

    Ist es zum aktuellen Zeitpunkt nicht gut, irgendwie neue Inhalte zu erzeugen, auch, wenn die Chance nicht so hoch ist, dass die Fragen verwertbare Inhalte generieren?

    Könntest du bitte versuchen, Aussagen, die du nicht ernst meinst, irgendwie zu markieren. Ich gehe nämlich grundsätzlich davon aus, dass alle Aussagen ernst gemeint sind, solange man sie nicht anderweitig mit Ironie oder diesem Crazysmiley markiert. Sonst muss ich nämlich mit Suggestiv-Fragen sicherstellen, dass ich das nicht falsch interpretiere.

    Hallo. Verzeih, aber da ich eine negative Stimme heute habe und du die einzige Person bist, die ich nicht kenne, hielt ich es für eine gute Idee, meine Stimme erstmal bei dir zu parken.

    Hättest du an meiner Stelle den anders gehandelt? Wenn hättest du gewählt, wenn du eine negative Stimme hättest?

    Meinst du im Ernst, dass alo schon gegen eine Spielregel verstoßen hat? (Musst nicht sagen, wogegen sie genau verstoßen hat, aber mir ist nichts aufgefallen.)

    Was findest du an Doubters 2 fast nichtssagenden Posts nicht so gut?

    Hast du schon eine Idee, wer für dich als HD in Frage kommt?
    Was ist dir bei einem HD wichtig?
    Wie schlimm fändest du es, wenn der HD bereits am Anfang in Wolfshände fällt?

    Könntest du dir selber vorstellen HD zu werden?

    Wie viel Erfahrung hast du mit Werwolfsspielen, sowohl offline als auch online?

    Wie viel Erfahrung hast du mit Sonderspielen? Falls wenig: Fühlst du dich überfordert mit der Menge an Regeln?

    Spielst du lieber auf Seiten des Dorfes oder der Wölfe und warum?

    Hör auf die Leute zu irgendwas anzustacheln was eh keinem was produktives bringt.

    Findest du den das, was du schreibst, deutlich produktiver?

    Glaubst du, dass die Menge an Inhalt in diesem Spiel so gut ist oder ist das zu viel oder zu wenig?

    Ist es deiner Meinung nach besser, jetzt schon immerhin etwas zu schreiben, auch, wenn es inhaltlich nichts bringt, in der Hoffnung, dass es später was nützt oder sollte man heute nur zur HD-Wahl was schreiben?

    Glaubst du, dass jeder hier im Spiel HD werden könnte oder gibt es Leute, die du als ungeeignet siehst?

    Findest du es gut oder schlecht, das deine Stimme heute 0 wert ist?
    Glaubst du, dass die Stimmmodifikatoren eher gut fürs Dorf oder für die Wölfe sind?

    Zitat
    • -> Eine +0-Stimme kann und sollte dennoch abgegeben werden. Sie kann etwa relevant werden, wenn eine Spielerin vergiftet ist oder gewisse Fähigkeiten oder Ziele aktivieren. Außerdem gibt eine abgegene +0-Stimme mehr Erfahrung für die abstimmende Person und bringt der Person, auf die gestimmt wird, 10 Gold.

    Daro Darf man mit einer 0 Stimme sich selbst stimmen, um beide Belohnungen zu bekommen?

    Doubter Warum stimmst du nicht einfach mit deiner 0 Stimme auf dich selbst, um beide Belohnungen zu bekommen.

    Warum glaubst du, dass Lark dein Gold verdient?

    Da ist so ein starkes Wort, aber grundsätzlich schon. Sag mal Jan, hast du dich nicht ein wenig unfair von mir behandelt gefühlt dieses Spiel?

    Ein bisschen, aber nichts, was ich werten würde. Eigentlich nur das mit dem Votebot fand ich etwas seltsam. Finde es aber gut, dass du überhaupt auf einige meiner Gedanken reagiert hattest.

    Meinst du, dass du die Regeln des Sonderspieles gut verstanden hast?

    Bist du bisher mit dem Inhalt und deren Menge hier im Spiel zufrieden?


    Gab es schon etwas, was du irgendwie werten würdest?

    Traust du hier prinzipiell jedem dem HD zu oder gibt es Leute, die du nicht als HD sehen willst?

    Was ist deine Meinung zu den Stimmdecks? Glaubst du, dass das das eher den Wölfen oder den Dorfbewohner hilft?

    @alle kannst du mal weniger Fragen zu den Spielregeln stellen (die liest doch eh keiner, du Streber!) und mehr Fragen stellen, die mir dabei helfen herauszufinden, ob du ein böser Wolf bist?

    Welche Fragen fändest du denn heute schon sinnvoll? Hast du alle Regeln verstanden und kannst dir vorstellen, bei diesem komplexen Spiel HD zu werden?

    Wie möchtest du ein Spiel spielen, wenn du die Regeln nicht liest?

    Oder Jan, der wäre auch sehr nice einfach deswegen, weil er der Sonderspiel-Mensch ist.

    Danke dafür, aber ist das nicht auch ein Nachteil, wenn ich böse wäre? Wenn ich böse wäre und "der Sondespiel-Mensch" bin, könnte ich doch mit dem HD bestimmt viel Unfug anstellen, oder?

    Leon und Jan spielen mit... Ich dachte immer, das ist ein und dieselbe Person :o

    Wie kommst du denn darauf, wenn ich fragen darf?

    Wie spielt Leon deiner Meinung nach so und was macht es ähnlich zu meiner Spielweise?