Also, mal ziemlich Level 0 was mir in Erinnerung geblieben ist:
Alo/Sky/Blacky - Gegenseitige Verdächtigungen, recht aggressiv sogar ("Nerv nicht", "Macht an dieser Stelle keinen Sinn weiter zu diskutieren" etc). Liest sich alles in allem dorfig für mich, sowohl wie Alo da Sky mit einer Argumentation über den Write-Up Thread unter Druck setzt als auch mit welchem Selbstbewusstsein da Sky gegenüber einer seiner Ansicht nach starken Spielerin agiert. Blacky's Paranoia bzgl. einem Alo/Sky Team fand ich dann auch recht authentisch und paar Beobachtungen bzgl. Alo waren auch ziemlich gut (auch wenn ich nicht wirklich übereinstimme). Bei Alo hatte ich anfangs durchaus paar Bedenken, aber wie sie dann sowohl bei Sky als auch bei Blacky ihre Verdächtigung reevaluert ist schon dorfig, auch wenn sie ein starker Wolf ist. -> Alle drei recht dorfig für mich
David - Angenehm zu lesen und konnte ihm weitesgehend folgen in seinen Urteilen. Mit der Info dass er als "Top 5"-Spieler gilt ist das wohl nicht allzu stark zu gewichten, aber soweit so gut. Paar Details wie das direkte Zugeben dass er was nicht aufmerksam genug gelesen hat um dann reevaluieren fand ich auch positiv.
Sunset - Ich hab weitesgend wegen ihr mitgespielt, ergo habe ich da bisschen genauer hingeschaut. Ich fand sie bisher nicht so übersprudenlnd offensichtlich dorfig wie ich Sie kennen gelernt habe, die Umstände sind aber auch anders. Wie Sie in Bezug auf mich agiert wirkt authentisch soweit. #32 und das "hedgen" darin ist auch wie ich ihr Dorf-Spiel in Erinnerung habe.
Doubter - Aus Erinnerung kann ich den Postcount-Reads hier wenigstens z.T. folgen, ob er aber wirklich so dorfig für paar Zweizeiler ist wie es teilweise angedeutet wurde wage ich zu bezweifeln. Für Tag1 aber kann ich da mitgehen.
Joa, das waren weitesgend die Spieler wo ich im Moment stärkere Meinungen habe