Wenn es wirklich drei Wölfe sind, dann wäre ich gerade eher bei Xaver/Michael & Helena/Fayks
Das wären ja auch meine zwei Hauptwölfe (nach den doch dorfigen M&M's)
Beiträge von Chrono Trigger
-
-
Dann wärs Xavael, puh....
Ich wäre - aufgrund meiner bisherigen totalen Fehleinschätzung - sogar bereit, statt auf euch gegen Xavael mitzugehen... (wie ich gerade auch mit Nachtregen intern besprochen habe)
-
Wenn 3 Wölfe wär ich grad bei DW + einen aus Schluder/Inaktiv
Wie in den vorherigen Runden kannst du uns gerne auch diesmal aus der Liste streichen.
-
Zu meiner Verteidigung kann ich nur sagen: Wenigstens lag ich mit Torge selbst nicht verkehrt... (mit allem anderen schon)
-
Wenn ich richtig liege, lässt er auch praktischerweise aus das tolly auch auf der Liste standen
Auf welcher Liste? Nicht auf meiner. Torge steht für mich eher im Dorf. Und ja, inzwischen ist Fayks Spiel deutlich dorfiger als vorher. Ändert für mich aktuell aber noch nicht wirklich etwas an meiner Einschätzung.
Allerdings hat Xaver heute bei mir eher ein negatives Gefühl ausgelöst, während Fredo, den ich vorher irgendwie so garnicht auf dem Schirm hatte, ein deutlich positives Gefühl erzeugt.Weiß auch nicht wie gut ich die Einigung auf Oachkatzlschoaf nachvollziehen kann. Bei Chrono kam es für mich so rüber als wäre das seine positivste Tendenz.
Deshalb hatte ich extra: "ohne Reihenfolge" drüber geschrieben. Die Rock-Hälfte war für mich dorfig. Bobbielinchen konnte ich bis zu dem Zeitpunkt nicht weiter einstufen, was ich später ja auch schon begründet habe. Ich war zu dem Zeitpunkt so weit mit dem Lesen hinterher, dass ich da - zwischen den zwei Lynchkandidaten - für d'Oachkatzlschoaf gestimmt habe, da ich Tolly nicht lynchen wollte.
Da fand ich Michi eigentlich ziemlich ok. V.a. schon anders als die letzten Runden, wo er mMn. schon sehr aktiv für Chaos und Destabilisierung gesorgt hat und auch recht viel erklärt hat
Da stimme ich zu.
Hmm, ist es wirklich plausibel für dich, dass ein Rudel ohne euch beiden, bisher noch nicht in euch reingefressen hat?
[zum Team Tolly] Ja, ich sehe da durchaus Möglichkeiten.
Ich finde es interessant, dass Stilzchen genau dann uns pfeilt, wenn MM in den Lead geht.
Das stört mich aktuell ebenfalls.
Das finde ich persönlich nicht viel besser.
...
Mein neuer Dorfstrahl:
Inaktiv > Schluder > Waldorf & Statler > Tolly > Xavel96.5 > Katzengang > M&M's -
Damit heute von mir schonmal früher eine Lynchstimme kommt:
VOTE: M&M's
--------
Verbleibende Zeit: 11:43:18Stand Lynchung - Tag 2
Tolly (3): Rabe, Waldorf & Statler, Inaktiv
Dunkelwald (1): Xavael96.5
M&M's (1): Dunkelwald -
Und alle anderen wollten die L's eh nie lynchen.
Bei meinem Wissensstand wäre das zu dem Zeitpunkt durchaus eine Option gewesen - allerdings hatte Nachtregen mich darauf hingewiesen, dass die L-Gang nicht einmal ansatzweise zur Auswahl stand... das hat sich dann durch das Nachlesen aber auch gewandelt.
-
ich sehe da einen Unterschied was Engagement angeht und auch wie Torge ans Spiel ran geht, kann natürlich auch ein Zeit Thema sein, aber so mies es immer klingt, erwartet habe ich da mehr
Leichter TA M&M's und Tolly
Wobei es mMn sogar eher so sein würde, dass FMLii das vor allem dann als Böser macht, wenn Lumpi/linkey sowie Bobbie/Rock gut sind.
Zumindest die beiden letzten Bedingungen wurden jetzt ja erfüllt...
Ja, anber wenn du einen Dorf hast, dann schätzt du den anderen doch nicht mehr ein, oder? Oder??
Doch. Ich hätte jetzt gesagt: Genau darum geht es doch?! Ich könnte höchstens aufhören, wenn ich eine Hälfte als Wolf eingestuft habe - denn dann hätte ich einen Lynchkandidaten. Aber dafür müsste ich beim Lesen und Denken ja aktiv unterscheiden nach: "Ach ne, der Partner ist ja X, den brauche ich gar nicht mehr lesen." Käme mir seltsam vor.
Beim groben Drüberlesen hatte ich heute übrigens einen kurzen Moment von "Jewel ist Wolf
"Bei irgendeinem Beitrag dachte ich das auch ganz, ganz kurz (habe den gerade nicht mehr zur Hand). Aber insgesamt steht sie bei mir auf der Dorfliste, da sie einfach bei ganz, ganz vielen Beiträgen dieselben Fragen gestellt hat, wie sie mir auch durch den Kopf gingen und dann (als Bonus) auch zu ähnlichen Schlussfolgerungen gekommen ist. Das sagt überhaupt nichts über ihre Partnerin Alo aus (die ich aktuell wiederum nur schwer einschätzen kann), hier sehe ich aber auch keinen Wolf.
Aber da du jetzt nicht mit torge im Team bist, heißt das nicht, dass ich dich deswegen positiver sehe, weil du nicht bei meinem lynch Kandidaten im Team bist, weil ich geh nicht nach Teams sondern nur Personen. Heißt, wenn ich deinen Team Partner positiv habe, würde ich dich trotzdem lynchen.
Inzwischen leider irrelevant, aber das erscheint mir doch sehr dorfig.
(Auch der Rest des Beitrags verstärkt das)Glaubst du eine Person spielt dorfig, weil ihre Rolle Dorf ist, obwohl sie trotzdem im Rudel steckt? Das will ich sehen, wie man unterscheiden will, wer aus dem Team der Wolf/Dorfi ist, wenn es nur einer ist. Wenn eine Person also ansatzweise save dorfig spielt, dann meint das die Gesinnung, nicht die Rolle. Und damit ist die Person dann gut.
Spannend. Das sehe ich tatsächlich anders. Klar würde ich meine Sonderfertigkeiten als "gute Hälfte" in einem bösen Team nicht für die Rettung der guten Teams einsetzen. Aber vom Schreib- und Argumentationsstil her?
Ich weiß was du meinst, aber ich behaupte, dass dies nicht immer passt.Stilzchen würde aber nicht ihr Dorfspiel spielen, wenn sie Wolf wäre, weil Ling es ist. Oh Mann. Ich bin echt grade verzweifelt, weil ihr das nicht verstehen wollt.
Ne, es geht eigentlich vor allem darum, dass eine Person, die "save" ihr Dorfspiel spielt, das halt nicht tut, wenn die Partnerin oder der Partner Wolf ist. Man spielt ja Gesinnung und nicht Rolle.
Das würde ja nur zutreffen, wenn man tatsächlich bewusst den Spielstil anpasst. Die Frage ist nur, ob das Ziel nicht eher wäre, einen immer gleichen oder zumindest nicht durchschaubaren Stil zu spielen. Aber ich weiß jetzt zumindest, worauf du/ihr hinauswollt.
Kurzer Interrupt: Welchen Mehrwert hat diese Diskussion jetzt eigentlich fürs Spiel? Haben wir aktuell keine größeren Probleme?
Weiterer kleiner positiver Punkt. Als Wolf würde ich mich über unnütze/nichts-bringende Diskussionen freuen und stillschweigend zuschauen (außer ich als Wolf wäre unmittelbar betroffen).
das ist teilweise ein wenig problematisch - du und Nachtregen solltet euch unbedingt mal austauschen
Du kannst mich wolfig haben, weil ich dich gelyncht habe
Das ist ja zunächst kein wirklicher Grund, insbesondere wenn die Lynchstimme begründet kommt. Die Informationen von Dorfbewohnern sind nunmal deutlich eingeschränkter als die von Wölfen, Fehleinschätzungen daher wahrscheinlich. Ob also tatsächlich als Wolf oder als Dorf abgestimmt wurde, kann man erst im Nachhinein sehen - die Argumentationen für eine Lynchung kann man aber schon direkt interpretieren.
Für mich wirkte es nicht so, als sei die Meinungsänderung organisch entstanden, weil sie für mich nicht nachvollziehbar logisch entstanden ist.
Genau das meine ich.
Zum Glück habe ich morgen frei und kann all euren Mist nachlesen.
Mein Beileid.
Ich glaube ich hab stellenweise auch Torge mit Alo verwechselt
Bei der Argumentation über die Dorf-/Wolf-Spieltaktik im Team habe ich das tatsächlich auch - und dachte erst, dass sie dasselbe Team haben. Aber anscheinend ist es doch einfach der selbe Gedankengang.
Tbh find ich den Lynch jetzt nicht zuuuu schlimm. Also war immerhin ne potenzielle DP.
Oha, gleich eine DP- und keine Wolfsvermutung? Oder war das Wolfswissen, dass es höchstens eine DP sein kann?
Warum findest du, dass solch eine Verhalten ("ohne super Verdacht") eher für nen Wolf als nen Dorf spricht?
Ohne Lynchergebnis und Nacht wäre die Aussage erstmal neutral zu sehen. Aber mit den Ergebnissen ergibt sich mir da ein anderes Bild.
Das liest sich für mich stark danach als wärst du Wolf, der schonmal seine Wolfstendenz gegenüber M&M (die laut diesem gerade entstehenden Aluhut dann Dorfi wären) relativieren möchte. Ist dem so oder wieso gehst du vorausschauend davon aus, dass sich deine Einschätzung zu M&M potenziell noch ändern könnte?
Wo gehe ich da denn von einer möglichen Änderung aus? Das sollte keineswegs eine Relativierung darstellen. Und ich habe ja in meinen Beiträgen immer schön fleißig geschrieben, wie weit ich beim Lesen gerade bin.
Ja, ich vermute woran das liegen könnte und das würde leider auch als Dorfichrono dann Sinn machen, denn in dem Fall hat er Linkey nicht nachgelesen
Verstehe ich gerade nicht ganz. Aber nein, ich hatte zu dem Zeitpunkt nicht speziell nachgelesen/aufgeholt.
[Bin jetzt beim Nachlesen endlich beim heutigen Tag angekommen
]Aktueller Dorfstrahl:
Schluder > Inaktiv > Xavel96.5 > Waldorf & Statler > Tolly > Katzengang > M&M's -
Warum sich mit dem anderen Part beschäftigen, wenn man den anderen Part dorfig findet?
Das fände ich aber sehr problematisch. Wobei ich mich frage, wieso sich die Wölfe hier mehr mit den Partnern beschäftigen sollten als die Dörfler. Umgekehrt fände ich es logischer - eine einzelne Dorfhälfte bringt dem Dorf nicht so viel - können die Wölfe aber eine Seite böse darstellen, können sie gleich zwei Dorfrollen ausschalten.
100% Lieber-Merry Vibes. Erinnert mich stark an Runden, wo ich ihn fälschlicherweise böse hatte xD
Wenn linkey die M&M's so stark als gut darstellt, hätten die M&M's doch ein tolles "Alibi", wenn diese in der Nacht die L-Gang fressen im Sinne von "das hätten wir ja nie gemacht". Allerdings...
Würde FMLii absolut wolfig sein, würde Linkey da schon rein-killen.
... stellt dies auch möglicherweise eine Gefahr dar, die beseitigt werden musste.
Jooa, existent. Fayks würde einem Lynch nicht hinterhertrauern
[zu Lynch von Bobbie]
Wieso eigentlich? Gründe hattest du vorher dazu noch nicht genannt?Das müsste Fayks sich nochmal anschauen, weiß aber nich ob sie lust dazu hat. Erinnerung sagt beide aber am meisten Lumpi? Glaube Stilzchen & Alo grad
Keine Lust die höchsten Dorfis zu nennen bzw. herauszusuchen?
Klingt für mich auch nicht so dorfig...Was halten eigentlich die Leute, die Rock besser kennen von dem Post nach der Nacht? Also ja, den Post selbst kann man doof finden (Merry fand das ja vor allem), aber ist er explizit wolfig?
Diese Frage klingt für mich eher dorfig.
Wenn es ergründbar wäre, müsste ich nicht euch fragen
[zum schlechten Bauchgefühl gegenüber M&M's]
Kann ich aber absolut nachvollziehen, Gründe siehe oben.Dunkelwald | Chrono Trigger und Nachtregen - hab vergessen, dass sie mitspielen.
Ja, ich war zu inaktiv.Fett könnte ich mir vorstellen heute zu lynchen, auch wenn ich nirgendwo den super Verdacht habe
[Fett sind Waldorf & Statler, Dunkelwald und d'Oachkatzlschwoaf]
Also die HDs und zwei Dorfteams... spannend. Und das ohne "super Verdacht". Weiterer starker Negativpunkt von mir gegen die M&M's...Ist Merrys "kann ich mir vorstellen zu lynchen Liste" verdächtig?
Rückblickend mit dem Wissen von Lynchung + Nacht: Jup.
wenn ling/ stilzchen nicht die gleiche Gesinnung haben wird es richtig gefährlich, denn es ist absolut stilzchens dorfspiel 🥲
Darauf setze ich auch gerade und vermute (und hoffe) einen dorfigen HD-Monarchen. Bisher stehen beide bei mir nicht auf der Wolfsliste - Stilzchen dabei dorfiger als Ling.
Das Spiel von Michi fühlt sichbhier anders an daher eher positiv
Könnte sein Zeitmangel sein, aber insgesamt würde ich da auch eher mitgehen.
[Soviel erstmal dazu... ich bin immer noch nicht mit den Beiträgen durch (-.-), aber das erklärt vielleicht ein wenig meine negative Einschätzung zu den M&M's.] -
Das macht für mich übrigens die M&M's und die Katzengang irgendwie verdächtig.
-
Ok den fraß kann ich ja noch weniger nachvollziehen als den letzten xD
Da bin ich vollkommen dabei.
Uff. -
Gerade fand ich es eher negativ.
[über Lumpis Reaktionen]
Spannend. Unsereiner hat dadurch eher leicht grüne Schwingungen empfangen.
Die darauf folgenden Reaktionen von FMLii und Stilzchen kann sich unsereiner dann gut anschließen.Habe es so abgespeichert, dass sich Lumpi als Wolf energischer verteidigt.
Noch energischer? Oder sollte das schon einen Beweis für eine rote Schwingung belegen?
Alohomora Würdest du bei mindestens 1er unter M&M & Doppel-L mitgehen?
Da würde unsereiner mitgehen.
[Schnell noch vor der Nacht...]
-
Es wird aktuell schneller geschrieben, als unsereiner nachlesen kann.
-
wollte am Anfang einfach nur Reaktionen abklopfen. Nachtregen hat mir da mit ihrem Einstieg einfach gut in den Kram gepasst. That's it. Lustigerweise hat sie sich dann (im Gegensatz zu einigen Anderen) dann tatsächlich Mühe gegeben. Wenn sie weiterhin nur durch Spam & aussagelosen Kram aufgefallen wäre... wäre natürlich mehr Druck von mir aufgebaut worden.
Gibt weitere grüne Schwingungen für die Begründung.
Andererseits findet der hiesige Postverfasser von Lumpi-Positiv sehr seltsam, dass sie Entes Aussagen zitiert, aber ausgerechnet, seine Einschätzungsliste weglässt. Wo sie im Übrigen auch noch selbst mit ganz unten einsortiert ist.
Gute Beobachtung. Das gibt grüne Schwingungen. Unsereiner missfällt allerdings Fayks Reaktion darauf:
Hui dieser Punkt war Fayks gar nicht aufgefallen (da sie auch nicht selbst nachgeschaut hat). Fayks findet das jedenfalls weird.
Da scheinen rote, animalische Tendenzen durch.
[immer noch viele Beiträge, trotzdem weiterer Zwischenstand]
Aktuelle Einschätzungen unsereiner (ohne Reihenfolge):
eher grün: Rock (d'Oachkatzlschwoaf), Data (Inaktiv), Helena (Katzengang), Jewel (Schluder), Torge (Tolly)
eher rot: FMLii (M&M's), Lumpi (L-Gang) linkey (L-Gang), Fayks (Katzengang) -
Zeig mir doch mal die Stelle(n) an denen Fredo oder ich Chronotrigger Pluspunkte gegeben haben. *insert popcorn emote here*
Die Stellen gibt es bestimmt!!!
Gut, dass du das schreibst. War eigentlich meine 1. Option heute xD
[über Bobbie]
Wieso das? Und dann auch direkt Option 1?Ente wurde die letzten Runden schon T0/T1 gelyncht und Shin war auch länger nicht dabei oder?
Und dabei hat unsereiner diesmal sogar gedacht, dass Ente in "besserer Stimmung" dabei ist.
Weil die Posts dann mMn alle gekünstelt wirken und weniger authentisch. Was ich finde den Wölfen zugute kommen kann. Außerdem hasse ich so dämlich formulierte Sätze, die bei sowas rumkommen und ich dann nochmal lesen muss, um sie zu verstehen xD
Durchaus nachvollziehbar. Gibt leicht grüne Schwingungen.
[immer noch sooo viele Beiträge...]
-
Rock ist Wolf
Ja das war auch meine Reaktion auf den Post
Erläuterung? Bzw.: Wenn das die "erste" Reaktion war, was ist sie denn dann jetzt/später?
Merry ist wsl ein Alpace.
Auch hier: Wie kommst du zu dieser Einschätzung?
Meine auch.
Auch ohne weiteren Kommentar.
Guten Morgen,
Zu den "argumenten" wird geschwiegen... das ist ein Deja-vu und wieder ein leichtes Spiel von den fellträgern 🥱
Überraschend kam der fraß... sollte man mal nachlesen
Klingt ein wenig lustlos? Oder womöglich ein Freudscher Versprecher? "leichtes Spiel von den fellträgern"?
Unsereiner sieht Ähnlichkeiten der Gedanken bei Jewel. Das sind grüne Schwingungen.
Weiß nicht. Er konzentriert sich bisher fast ausschließlich darauf, mich ins gute Töpfchen zu packen und dich zu verteidigen. Das ist mir zu wenig. Kenne Linkey anders. Aber wie gesagt - wir reden von Tag 0. Schauen wir mal, was heute so kommt. Da kann sich noch viel drehen.
Dies erzeugt für unsereiner auch erst einmal grüne Schwingungen. (Oha, weitere Übereinstimmungen mit Jewel)
Unsereiner muss noch sooo viel nachlesen... (erst bei Beitrag #320)... folgt aber gleich. -
Hast du noch nie jemanden gelyncht, den du positiv fandest?
Nein.
Das ist doch eindeutig ein Pluspunkt. So mal ganz nebenbei gefragt - ich stehe doch bestimmt auf deiner positiven Liste, oder?
Du reflektierst also nie deine Einschätzungen und kommst zum Schluss, du dich bei einer Person, die du eigentlich dorfig findest, womöglich falsch liegst? Das ist traurig.
Wieso sollte man - solange man Wolfskandidaten hat - einen für sich eher sicheren Dorfbewohner lynchen? Außer es gibt wirklich, wirklich _starke_ strategische Gegenargumente (dieselbe Situation hatte ich in meinem letzten Spiel, als ich Seher war und keiner Michael - den von mir gescannten Wolf - lynchen wollte)?
-
Chrono Trigger
- der gehört zum DorfIst mir bisher noch nicht aufgefallen. Wo ist dir das denn bisher speziell ins Auge gesprungen?
[zu Torge über die Reaktion auf Negativeinschätzungen der Partner*innen]
Nunja... -
Vielleicht weil es zuletzt häufig mit Lynch startete und ich diesmal das Gefühl habe, dass es bislang noch nicht ernst genommen wird.
So würde ich das auch sehen.
Aber vielleicht liegt es auch daran, dass in einem Partnerspiel viele gefühlt die Hälfte ihrer Posts damit ausschmücken, dass sie mit Negativeinschätzungen zu ihren Partner*innen nicht einverstanden sind.
Ist mir bisher noch nicht aufgefallen. Wo ist dir das denn bisher speziell ins Auge gesprungen?
Das ist vergleichbar mit Schwarz oder Weiß-denken. Ich denke eher in grau, weil ich ja zum Spielbeginn logischerweise in beide Richtungen denke, dass Person X das als Dorfi oder als Wolf so spielt (solange ich zumindest keine gefestigte Meinung habe, wovon ich selbst überzeugt bin).
+1
-
Und auf wie viele inhaltsgleiche/inhaltsähnliche Andere bin ich eingegangen?
Auf ein paar Aussagen bist du eingegangen (z.B. von Stilzchen oder Jewel) - aber auf keine, die sich direkt mit einer Einschätzung von dir beschäftigen (wenn du damit inhaltsgleich/inhaltsähnlich meinst).
Für mich stach da eher deine Aussage "fallen in erster Linie durch Standardphrasen auf " etwas negativ heraus.
