Habe gerade Jopnu nochmal nachgelesen. Er hatte Ente relative deutlich im Dorf, wenn auch mit Zweifeln. aBer deutlich. Das würde er doch bei einem Mtitwolf nicht machen?
Beiträge von LB123
-
-
LB123 warum gar keine Stimme?
vielleeicht weil ich im Zweifel lieber keinen Toten haben möchte? Ws sind genug Menschen sinnloserweise gemessen worden...
Logischerweise wäre für mich jetzt VOTE:Xsí
Xsi-----------
Verbleibende Zeit: 03:29:52
-
Genau, es haben weniger als 3 für die Messung gestimmt, deswegen fand sie nicht statt
-
Sorry, hatte ich vergessen
Der Wolf muss unter den vier zur Lynchung aktiv lebenden Spielern sein weil Jopnu nicht gemessen wurde.
Waren nicht noch 6 Spieler nicht als tot gemessen? Es hätten diese 6 doch abstimmen können, oder nicht?
-
LB123 Die Wölfe wollten nicht, dass Jopnu gemessen wird, also ist er Wolf.
Woraus schließt du das? wenn 2 Wölfe (Jopnu + X) und ich gegen die messung waren, dann hättet ihr anderen 3 es schaffen können. Mindestens 4 haben dagegen votiert. Wie kommst du darauf, dass die Wölfe es nicht wollten? Vielleicht wollte man sich auch eine Fehlmessung ersparen, die das Spiel an den Rand der Niederlage bringt.
Was fandest du an Jopnu dorfig?
Ich fand ihn ehrlich gesagt neutral. Ich schrieb ja nur, dass er möglicherweise Dorf sein könnte. (Also in etwa so, möglicherweise ist er Dorf, möglicherweise ist er Wolf).
Alle drei Leute müssten eigentlich als Dorfis gemessen haben
Und wenn er ein toter Dorfi ist, wird das Spiel beendet? Vielleicht wollte man sich noch einen Tag kaufen?
-
bist aber kommentarlos auf Sky mitgegangen.
jetzt wo du es sagst, finde ich passt das
Aber ist das nicht unser Ziel. Also zu schauen dass unsere Person nicht stirbt, die wir messen?
Ja, hätte ich auch so gemacht
Also tatsächlich Jopnu Wolf. Schön.
+
Und das Dorf hat es nicht geschafft trotz 4 lebender Spieler die messung durchzuführen
Wieso das? Ich sage es ganz offen, ich wollte ienfach nur keine Messung und damit den potentiellen Tod eines potentiellen Dorfis.
-
LB123 Mitwolf zu Einhorn un warum?
Habe ich noch keinen
Was ist nun mit Ente im Vergleich zum Anfang
ich finde es gut, dass er konstruktiver ist, fand ihn aber schon zu Beginn eher dorfig
-
Könnte man EEinhorns mitgehen auf Sky eigentlich alss Wolfsindiz sehen?
Man könnte sie glaube ich damit fast als Team ausschließen.
+1
Doubter meine ich klar alas Dorf zu erkennen. Geradee auch das nachhakende. Ente ist zwar trollig geewesen, aber das waren wir am Anfang alle.
Bei Einhorn vermisse ich irgeendwie, warum ssie es nur Ente ezum Vorwurf macht, dass eer ziemlich viel getrollt hat, obwohl das eein Massenphänomen war.
Ich kenne sie zwar nicht gut, aber einen Einhorn Wolf konntee ich mir vorstellen.
-
UE wäre sicher auch ne option, dann passiert wenigstens was lustiges stand glaube ich irgendwo^^
das gilt nur für die Messung:
: Parallel zur Lynchung wird es eine Abstimmung darüber geben, wessen Lebenszustand gemessen werden soll. Nachdem die Lynchung ausgeführt wurde, wird entsprechend der Wahrscheinlichkeiten ausgewürfelt, ob die Person mit den meisten Stimmen bei der Messungs-Abstimmung, noch lebt oder nicht. Sollte sich herausstellen, dass sie tot ist, scheidet sie aus dem Spiel aus und ihre Rolle sowie die möglichen Todesursachen werden bekannt geben. Durch eine Messung an Person A, kann auch eine andere Person B sterben, falls beide miteinander verschränkt sind. Bei einem Unentschieden treten lustige Effekte ein.
-
nein wir ninjan jetzt bitte nicht Doubter
ich habe zwar keine gute Wolfstendenz, aber hier würde ich Xsi zustimmen.
Doubter und Sky möchte ich nicht lynchen und auch nicht messen.
-
LB tut gerade auch Dinge die ...
kannst du das noch ergänzen?
-
Was ziehst du eigentlich aus deinen Punkten zu Jopnu? Das würde mich jetzt mal scharf interessieren
dass er kaum nachvollziehbar ist. Ich habe aber keine Ahnung, nach einer Einschätzung.
Bringt sie deiner Meinung eher als Wolf oder Dorf unplausible Argumente?
Wenn du mir die Pistole auf die Brust setzt, wohl eher als Wolf. Aber das ist hier nicht
Vielleicht kitzeln wir hier mal ne kleine Einschätzung raus?
Ich tue mich halt schwer, zu werten, wenn die Wertung nur bauchgefühl und nicht belegbar ist.
Ja, und mich interessiert trotzdem, nach welchen Kriterien du gerade Spieler einschätzt und was da bei rumkommt, LB. //
wirklich klare Einschätzungen halbe ich nicht, ich lese zur Zeit gerade nach, wie wissend die Spieler zu Beginn erschienen. Das wäre auch ein Wolfskriterium. Je wissender, umso wolfiger. Wenn ein Wolf als tot gemessen wurde, kann man über die Interaktionen gehen, aber so weit sind wir noch nicht.
-
irgendwelche Leute zu belobigen, sondern die Leute in dieser Runde zu unterscheiden (in Wölfe und Gänse zB). Was ist, wenn Inhalt bei dir als Kriterium raus ist, denn dein Gegenvorschlag?
Mir geht es auch nicht darum andere Leute zu belobigen, sondern Einhorn wertete es bieg Ente wolfig, dass er nichts beitrug. Ich wollte damit eigentlich darauf hinaus, dass dieses Argument für meine Begriffe nichts taugt, da kaum jemand wirklich substantiell beigetragen hat, oder zumindest nicht in erheblichem Umfang.
Es ging mir auch nicht darum zu sagen, Ente könne kein Wolf sein, sondern ich wollte Einhorns Argument auf seine Plausibilität prüfen.
-
Jeder hat gestern mehr als Ente beigetragen xD
Es ging um GROßARTIGEN (entweder zahlenmäßig viel oder qualitativ sehr hochwertig) Content. Ob kein oder sehr wenig Content macht für mich keinen großen Unterschied. Also hat jemand das Spiel besonders vorangebracht?
-
Gibt es da jemanden, der dir als zu viel wissend ins Auge springt?
bis jetzt noch nicht, aber ich muss mir auch jeden ganz genau ansehen. Heute wird das leider nicht mehr.
Das heißt, du hast einen Tag lang heiße Luft produziert? Bravo... Wenn das Mal nicht dorfig ist
gab es da überhaupt jemanden, der wirklich großartigen Content produziert hat?
-
weil man einfach da nicht die Gesinnungskiste bei mir öffnet.
was meinst du mit "Gesinnungskiste öffnen"?
-
Ente war halt bis 5 Minuten vor der gestrigen Lynchung rein auf Troll unterwegs und lynht am Schluss die Person die die meisten lynchen wollten
Warum genau spricht das aus deiner Sicht für einen Ente-Wolf. Ich persönlich werde mir diejenigen nochmal ansehen, die schon zu Beginn des Spiels auf mich sehr wissend wirken. Gerade weil Tag 0 + 1 relativ wenig geschrieben wurde, wäre es erklärungsbedürftig, viel zu wissen
doubter stört mich, das zu wenig input und mehr output kommt. also er fragt, aber teilt zu wenig mit. das ist nicht günstig wenn er pro dorf ist. keiner
Würde ich sogar tendenziell anders sehen, aus o.g. Erwägungen.
als wolf nicht sinnvoll. für das dorf nicht hilfreich.
Warum bist du dann eher dabei, in Ente einen Wolf zu sehen, wenn es als Wolf nicht sinnvoll ist? Ich glaube, ein Ente-Wolf würde versuchen, Fehler zu vermeiden.
negativ, aber als wolf wüsste er mehr. kann man gut faken aber liest sich nicht so
Irgendwie verstehe ich das nicht: Du schreibst, als Wolf wüsste er mehr, und es sei auch nicht gefaked, trotzdem ist Ente negativ? Wenn ein Spieler nicht das erfüllt, was ich ihm als Wolf zuschreibe, würde ich eher davon ausgehen, er sei kein Wolf.
Jedenfalls finde ich Jopnu unverständlich.
-
erdächtige Person finden, lynchen, messen in dieser Reihenfolge.
diese Richtung finde ich gut. was ich dringend vermeiden würde, wäre konsens-dorfis zu messen.
-
-
LB123 es kann auch jmd geprüft werden un jmd ganz anderes sterben... crazy Sache
wo hast du herausgelesen, dass ich das nicht so sehe.
Ente weil er relativ nur anwesend ist, als Wolf aktiver, involvierter meiner Meinung nach.
würde ich auch so sehen