Hi, ich habe eure Posts seit gestern Abend, teilweise auch vorher, nur überflogen, hole das gleich noch nach. Wollte trotzdem einmal noch weitere Gedanken zu Ente äußern. Ich blende dabei jetzt möglichst lange die Telefonnummer aus, um da keinen starken Bias zu haben. Der wird aber natürlich immer zu einem gewissen Grad dabei sein. Und Achtung: Natürlich wird das lang... ich fange um 13 Uhr an. xD
Achtung: Weit hergeholt
Ich hatte zwischenzeitlich überlegt, ob er mit dem Wort Metrik eine Doppeldeutigkeit einbauen will, weil Metrik ja nicht nur in Gedichten vorkommt, sondern auch in der Mathematik. Das ist eine Abstandsfunktion, wobei drei Eigenschaften notwendig sind.
Positive Definitheit (Abstand ist immer Positiv und zwei Elemente haben den Abstand 0 genau dann wenn sie gleich sind)
Dreiecksungleichung (Simpel gesagt ist ein Umweg über einen dritten Punkt nie kürzer als der direkte Weg)
und Symmetrie (Der Abstand vom einen Punkt zum anderen ist gleich dem anderen Punkt zum einen.)
Nun haben wir in Entes Gedichten auch eine häufige Symmetrie. Gerade auch in seinem Zwischengedicht, wo er auf die Metrik hinweist, werden ja häufig Dinge doppelt und beiseitig benannt.
Yoda oder Yoweg,
Fette Tonne, leichte Tonne
Große Tube, kleine Tube
In der Metrik der Verslehre könnte man verschiedene Sachen interpretieren, die meiner Meinung nach, aber zu stark durch die sich wiederholenden Tiere eingeschränkt werden.
Erläuterung und Beispiele: Wenn man auf den Wikipedia-Artikel der Verslehre schaut, ist dort neben der rhythmischen Struktur, die wir schon angeschaut haben und bei denen das gleiche Tier mit dem gleichen bestimmten Artikel vorangestellt ebenfalls das gleiche hervorruft.
Daneben gibt es den Reim, aus dem ich wenig schließe, ehrlich gesagt, die Alliteration, die ich in seinen Gedichten nicht sehe und die Assonanz, bei denen Reime mehr an den Vokalen der Silben orientiert sind (wie im Rap meistens).
Ganz sauber werden die jetzt nicht, die ich mal als Beispiel gebe, aber so würde sich Giraffe beispielsweise auf Michael reimen.
Das klingt an sich ganz hübsch, wird aber schnell unsauber und ungenau. Wenn man stark an Vokalen orientiert Namen ausspricht, kann man sicher Gorilla auf Noira reimen. Oder zahlreiche Namen auf Nilpferd. Doch selbst, wenn das jeweils eindeutig wäre, warum kommen die meisten Tiere zweifach vor, wenn diese sich auf Namen beziehen? Das ergibt keinen Sinn.
Und damit wäre ich am ehesten wieder beim symmetrischen Verhältnis der Gedichte.
Und da würde ich dann dem zustimmen, was Noira gestern schon sagte. Gerade, die fehlende Wiederholung vom Nilpferd ergibt ja durchaus Sinn, wenn da eben kein Rollenwechsel im Scan vorkam. Warum sonst nicht mit "Das Nilpferd ist leicht" anfangen, wenn man es sonst durchzieht. Das ergibt für mich nur Sinn, wenn man mit dem leicht etwas aussagen würde, was man nicht aussagen will.
Wenn sich das aber auf die Gesinnung bezieht und wir im sonstigen Gedicht keinen Hinweis auf die Personen haben, muss das woanders sein und ich glaube schon, dass Ente auch die Personen nicht erst im Zwischengedicht angegeben hat.
Aber generell zu den Gesinnungen:
Giraffen sind groß [glaube immer noch, dass der fehlende Artikel nicht zwingend Absicht war, sondern sich der Stil ab Tag 2 geändert hat]
Die Giraffe ist klein
Das Nilpferd ist schwer
Der Gorilla ist stark
Der Gorilla ist schwach
Das Reh springt hoch
Das Reh springt tief
Was mich ein bisschen stört, ist dass es tatsächlich fast perfekt geklappt hat, abwechselnd Dorfis und Wölfe zu scannen, aber ich vermute, die Stichprobe ist klein genug, sodass man es sich vorstellen könnte.
Nach seinem ersten Gedicht hat Ente erst Ziege gevotet. Da er diesen später aber eigentlich eher nicht als Wolf hatte und der direkte Vote auch bei einem Wolfscan null zu Ente passen würde, kann man das meiner Meinung nach ausschließen.
Dann schrieb er seine Liste, in die er nicht oder schon eher lynchen würde. Da ist dann natürlich Noira vorne in der einen und Ziege in der anderen. Aber vorher erwähnt er auch, er fände das Lynchen in gänzlich Inaktive unproduktiv und nur zeitweise Inaktive besser (davon ist aber keiner in seinen Listen).
Später nannte er als Beispiel Arne Nym und dann in einer Beispielsliste Anivia, Sareon, Arne, Furius.
Allgemein sagt er am ersten Tag bis auf seine Nicht-Lynchen Liste über keine Einzelperson etwas Positives. Zumindest über keinen Lebenden. Man könnte Wolfscans vermuten, bei Arne oder Anivia, je nach Interpretation. Wenn wir aber aufgrund des Gedichts eher bei einer dorfigen, großen Giraffe sind, ergibt nur Sinn, dass er die Person hinter dem Scan entweder seeeehr gut im Gedicht versteckt hat, sie nicht angab oder sie in der lynchbaren oder unlynchbaren Liste ist.
Zitat
Leute, die ich aktuell nicht lynchen möchte: Noira, Torge, FMlii, Raphii, Fayks, Skylark, Lexi
Leute, die ich aus unterschiedlichen Gründen lynchen mag: Ziege, Shadow, Stilzchen, Jan
Selbst wenn ich mir vorstellen kann, dass Ente nicht so gerne einen deutlichen Scan angeben will... wenn er nicht weiter darauf hingewiesen hat, wen er scannen will (und vor der Nacht war er den ganzen Tag nicht online, ich glaube nicht, dass er Scanplan 24h vorher versteckt hat), dann muss er eigentlich die vordere Person meinen. Und da Ziege nicht gescannt wurde, bleibt in meinen Augen nur Noira.
=> Noira Dorfscan am wahrscheinlichsten, Anivia oder Arne Nym Wolfscan eine Mini-Möglichkeit
An Tag 3 (nach der zweiten Nacht) wäre es dann nach Gedicht ein Wolfscan.
Die Liste verändert sich zu
Zitat
Aktuell würde ich eher Alexa, Noira, FMLii, Leon, Lexi, Torge, Xaver ins Dorf packen.
Lynchbar: Ziege, Stilzchen, Bobbie
Dazu kommt dann ja später das vielleicht, aber vielleicht auch nicht zurückrudern bei Alexa.
Und der Hinweis darauf, dass er Wolfscans eher nicht angeben will.
Wenn er den Scan von Noira über die Liste angegeben hat, warum dann hier nicht auch? Wenn er das hat, wäre es ein Alexa-Wolf-Scan.
Wenn er einen Wolf hier scannt, nennt er den dann einfach nicht? (Erinnerung, Ziege passt nicht wirklich gut zur späteren Handlung)
Insbesondere die Angabe von Alexa als Wolf wäre eigentlich sehr passend:
Ente war sich offensichtlich nicht sicher, ob seine Gedichte erkannt werden. Er meinte ja noch nach der folgenden Nacht an Xsi, dass seine Scans gut versteckt seien und ob man sie gemeisam suchen solle. Gegen Tagesende schreibt er nun noch mal bezüglich Alexa, dass er die eine Reaktion wolfig findet. Ich halte es für möglich, dass er das nicht geschrieben hätte, wenn er seine Gedichte für deutlich genug hält. Aber so schien er eher Angst zu haben, dass sie als Dorfscan interpretiert wird. Wie ich darauf komme? Er bezieht sich auf eine Reaktion von ihr, die ihm "gerade noch durch den Kopf" geht, die aber schon direkt nach seiner Liste knapp 21h vorher kam und auf die er da reagiert hat. Klar, man kann das dann im Kopf haben, aber es wirkt auch ein bisschen wie "sicher ist sicher". Das kann aber sowohl sein, um sicher zu gehen, dass nicht einfach irgendwer als Dorfscan gesehen wird als auch dass der eigene Wolfscan nicht als Dorfscan gesehen wird.
Trotzdem bleibt die Frage: Wenn er Alexa nicht gescannt hat, warum ist sie vorne in der Liste?
Allerdings sagt er tags darauf:
Also wenn ich Seher bin, dann hab ich meine Wolfscans bisher nicht angegeben in der Hoffnung noch länger zu leben. Meine Dorfscans teils evtl schon
*scribbles furiously*
+1 Leon 
Was eher nicht danach klingt, dass er die Alexa Scanangabe meint? Oder doch angegeben, nur halt nicht bei den Wölfen?
An Tag 4 würde nun nach Gedicht ein Dorfscan folgen.
Dabei kam natürlich die Aussage an Funo, dieser sei gescannt worden, aber stilistisch passt das für mich nach wie vor nicht zu Ente.
Da finde ich es realistischer, dass er FMLii, der er dann nach vorne in die Liste setzt (vor Alexa und Noira, Reihenfolge bleibt sonst also, (gerade bei Alexa nicht Scan könnte man sie doch eigentlich nach hinten schieben. Es wurde ja sogar am Abend zuvor quasi vorbereitet, ein wenig Sus zu suggerieren. Wenn er angeben will, dass das die Scanreihenfolge ist, verstehe ich es noch. Wenn sie einfach Platzhalter für den anderen Wolfscan war, nicht wirklich.
Bei FMLii kommt darüber hinaus noch hinzu, dass er tags zuvor Merry gefragt hat, ob dieser FMLii als Seher scannen würde und dieser meinte, er hätte ihn wohl früh gescannt.
An dem Tag hat Ente auch generell viel geschrieben. Arne für seinen Post ins Dorf gestellt, Fayks als möglichen Wolf bezeichnet, Stilzchen, Data und Jugo in der lynchbar Liste gehabt und Lumpi gevotet.
Nichts davon halte ich für eine Scanangabe.
Dann noch die Sache mit den Wölfen unter den Lowpostern und "eher wenig bis keinen aktiven Wolf".
Das war Montag 16:04.
Ich mache mir mal die Mühe, bis dahin nachzuschauen. Folgende Personen hatten zu diesem Zeitpunkt mindestens 20 Beiträge:
Leon 59 Posts
Torge 52 Posts
Ente 50 Posts (das war der 51.)
FMLii 40 Posts
Akira 39 Posts
Skylark 35 Posts
Stilzchen 33 Posts
Lexi 28 Posts
Ziege 25 Posts
Funo 25 Posts
Lumpi 24 Posts
Bobbie 24 Posts
Shewolf 21 Posts
Noira 20 Posts
Ich finde es realistisch, dass Ente das sagt, wenn er FMLii da gescannt hat. Leon ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht clear und wenn nur Ente selbst sonst dabei ist, finde ich die Aussage etwas komisch, wenn er niemanden in den Top 4 gescannt hat. Kann aber natürlich auch eine reine Meinungsaussage sein.
Die Frage ist, sagt er das, wenn er Akira auf Platz 5 als Wolf gescannt haben sollte. Ich traue es ihm schon zu, auch wenn es vielleicht riskant ist.
Dass er später meint, er würde gerne auf FMLii wechseln, um zu schauen, was Alexa macht... klar, war nicht ernst gemeint, aber ich weiß trotzdem nicht, was ich davon halten soll, wenn er FMLii als Dorf und vielleicht sogar Alexa als Wolf gescannt haben sollte. Passt das oder eher nicht?
Dann kommt Tag 5 und halt keine Ergänzung des Gedichts vor FMLii, dafür eben Lumpi. Ich finde den Lumpi Scan hier schon passend. Und die Verteidigung passt eigentlich nur, wenn Lumpi-Dorfscan ist.
An Tag 6 wird Alex übrigens nicht an irgendeinen Start gesetzt. Jan ist Start der Lynchbar Liste, Alex ist hinter FMLii und Noira zwischen den Scans Leon und Ling. Ging dann aber mit der Aussage von Leon auf Alex, obwohl die Aussage vorher schon 30 Mal kam. Das ist schon ein wenig einfach danach gehen, was einem gerade angeboten wird. Dass er deshalb direkt auf Alex geht, obwohl er ihn Level mit vermeintlichen Scans hat, würde ja nicht passen. Aber er wollte Alex vermutlich nicht ganz nach vorne schieben.
Sehe zumindest keinen anderen Grund dafür, dass Alex überhaupt so weit vorne war. Zumal die letzte Sache, die er zu Alex meinte nur war, dass er nicht zu den Aktiven gehört, die eher Dorfis sind (als Xsi meinte, dass er Alex und mich gemeinsam als Dorfis hätte) Und das war auch schon eine ganze Weile her.
Also Alex Scan auch mit den ganzen Sachen später natürlich ziemlich realistisch.
Und dann sind wir schon beim Zwischengedicht und ich bin so irritiert.
Alles passt hervorragend mit den Scans. Außer Akira, die nicht angegeben wurde. Klar, Wölfe erst mal nicht angeben, aber im Prinzip wurde Alexa angegeben und ich verstehe nicht warum. So sehr, dass ich mich Frage, ob Ente sich vertippt/verguckt hat und statt der 4 für Alexa eine 3 für Akira geschrieben hat. Die sind ja direkt untereinander.
Aber später ergibt ein Akira Scan halt schon irgendwie Sinn. Vielleicht sogar Nacht 7 erst? Und es war ursprünglich trotzdem Alexa? Die Aussagen gegen Akira fingen ja erst Tag 8 an. Und es wäre auch möglich, dass Ente genau dafür gefressen wurde.
Keine Ahnung... Gerade später finde ich es gar nicht so einfach, weil Ente nach seinem Zwischengedicht seine Liste nicht mehr gemacht hat. Vielleicht in der Hoffnung, später mehr auf ein weiteres Zwischengedicht zu gehen?
Der 6. Scan wird mir aber immer noch nicht klar. Außer es ist wirklich Jan, aber eigentlich fände ich das eine komische Wahl.
)
