Moin ich bin gerade erst wieder da und habe kaum was mitbekommen.
@Sama Sollte ich dMn umstimmen und wenn ja auf wen. Bitte ein Ergebnis, wobei ich beim Nachlesen dann nicht enttäuscht wäre, weil ich das selbst nie gemacht hätte
Beiträge von Torge
-
-
Ling Gibt es noch eine eigene Helferkategorie für Fredo, oder sortierst du sie noch ein.
VOTE:Bobbielinchen Für die Spannung
-----------
Stand Tag 3
Bobbielinchen (2): Fredo, Torge
Doubter (2): Samaraner
Fayks (4): Stoffel, Akira, Doubter, Lumpi
Verbleibende Zeit: 03:20:53
-
@Sama Was hältst du von Doubters Reaktion gestern, dass man bzgl seines Lynchpfeils selbst nachdenken soll? Stimme nämlich einigen zu, dass ich das auch dorfig fand. Ansonsten finde ich die Option nämlich auch nicht verkehrt.
-
Fayks Sortiere mal Ling, Stoffel und Bobbie von Dorf nach Wolf. Wenn du zu viel Zeit hast, kannst du Fredo und Lumpi auch noch einordnen, aber das ist zweitrangig.
-
Also ich hätte es jetzt so vertsanden, dass ich der Helfer sein soll? deswegen das Verbindung aufbauen Zeug? aber das mit Sama hab ich auch nich verstanden
Aber wenn der Helfer unwissend ist, dann muss doch Bijou der Helfer sein, mit welcher du das signalisieren willst. (Also ihr kennt den Helfer.)
-
Alles anzeigen
Ich habe gerade eine Aluhut Theorie zu Fredo Fayks und Sama.
Könnte mir hier gut ein Wolf-Helfer Gespann mit einem unwissenden Helfer vorstellen.
Fayks interagiert während der BM Wahl auffällig viel mit Bijou und schiebt sie immer wieder ins Dorf, um die Verbindung zu signalisieren.
Fredo sagt, dass sie erstmal die Nachrichten von Bijou liest, was diese Theorie auch wieder stützt. War bis dahin nicht soo viel Text und damit könnte sie mögliche Wölfe finden.Fayks stützt sich dann direkt auf Akiras Begründung warum das auch dorfig von Fredo sein kann.
Sama pusht schon sehr hart auf Bijou und zerstört sie da ziemlich. Für Sama ist sowas riskant, weil die Erwartungshaltung von vielen extrem hoch ist. Er kann sich da auch nicht allzu viele Fehlgriffe erlauben. Dann als Fredo einsteigt lässt er da wieder locker.
Vorhin habe ich Fredo komplett random ins Dorf geschoben um diese Theorie zumindest ein bisschen zu testen und zu schauen wie sie reagiert. Dorf Fredo hinterfragt das hier meiner Meinung nach eher anstatt es hinzunehmen und mir die Chance zu geben etwas gegen Akira zu sagen.Ich verstehe die Theorie gerade nicht.
Wer soll da jetzt der unwissende Helfer sein? Bijou?
Wieso ist es für Sama ein Wolfsargument, auf den vermeintlichen Helfer zu pushen bzw wieso hört er durch den Fredo-Wechsel dann auf, wenn es Absicht ist, um nicht aufzufallen (mal abgesehen davon, dass Sama letztes Spiel als Wolf auf keinen Mitwolf gepusht hat, obwohl die Erwartungshaltung nicht anders war).
Wieso wird die Theorie unterstützt, weil Fredo die Nachrichten von Bijou liest? Was hat das mit einem möglichen Team zu tun?
Also ich verstehe deine Argumente für ein Fredo+Bijou-Team. Ich verstehe das Argument am Ende gegen Fredo, aber alles Weitere kommt mir nicht logisch vor.
Finde den Aluhut hier aber irgendwie dörfisch. Kann mir zumindest vorstellen, dass ein Wolf da ein bisschen mehr darauf achten würde, das verständlich aufzuschreiben. Als Dorfi kann ich mir vorstellen, dass man einen echten Gedanken nur nicht gut in Worte fassen kann (oder ich verstehe einfach nichts, dann kann man sich das Argument schenken).
-
Allerdings finde ich es dann doch ziemlich komisch sich da noch schnell Lumpi wegen wenig Inhalt zurechtzubiegen, wenn er doch eh 3 Optionen hat, die begründet und kein Münzwurf waren. Lässt bei mir den Eindruck entstehen, dass es Torge allgmein realtiv egal ist wer stirbt.
Egal wer stimmt, nicht, nein. Aber ich habe mit meinem Vote tatsächlich nicht die Hauptintention, eine Person zu lynchen. Lumpi sollte ins Gespräch gebracht werden, wo sie vorher nicht war, obwohl sie eine gute Option war und ich finde es interessant zu sehen, wie Spieler darauf anspringen oder nicht. Bei Lumpi waren es jetzt nicht viele, was aber wenig heißt, weil Jadio halt wirklich gar keinen Grund geliefert hat, ihn nicht zu lynchen. Zum Zeitpunkt meines Umvotes wollte ich ihn auch am liebsten gelyncht sehen. Tatsächlich war sein Vote auf Fayks auch ein Grund, weshalb ich nicht mehr auf Fayks sein wollte (habe ja als direkte Folge weggevotet). Aber wenn ich seinen Lynch fixiere, obwohl der eh schon wahrscheinlich ist, finde ich weniger über die heraus, die es sonst an meiner statt tun. Vor allem wenn Jadio Wolf ist, wovon ich zu dem Zeitpunkt ausging.
Skylark Gute Besserung
FMLii Wofür ist Akira bei dir im Dorf?
-
Hm ok ich hätte diese Verteidigung erfahrungsgemäß eher Wölfen zugeordent. Der Kontext mit gut/schlecht spielen ändert das für mich auch nicht groß. Als Wolf könnte man sich doch da auch beleidigt fühlen, oder sehe ich das falsch?
Klar, kann man. Aber als Dorfi eben genauso sehr wie als Wolf. Also ist es dann kein Wolfspunkt mehr. Wolfspunkt suggeriert ja, dass man es als Wolf mehr macht denn als Dorfi.
-
Akira Was hältst du denn von abby?
-
Die Begründung ergibt irgendwie wenig Sinn
Finde ich aus ihrer Sicht schon.
But why? Jadio ist doch nur mit auf Fayks gegangen, weil da die meisten Stimmen drauf waren. Aus dem eigenen schlechten Gefühl Fayks zu lynchen, okay, aber mit Jadio als Begründung ist das so ein bisschen ein vorgeschobenes weiteres Argument.
-
Das finde ich ist auch eher eine klassische Wolfverteidigung. Dieses "was hätte ich denn schreiben sollen damit ihr mir glaubt", um beim nächsten Mal weniger verdächtig zu sein.
Da bin ich persönlich unsicher. Denn wenn Stoffel dorfig mit hilfreich assoziiert und wolfig mit schlecht spielend, dann kann ich mir das schon als etwas beleidigte Reaktion vorstellen, weil sie das Gefühl hat, ihr Spiel würde nicht wertgeschätzt. Dann finde ich ein "Was soll ich denn sonst machen, damit ich für euch als gut genug gelte." nachvollziehbar. Nur dass dorfig/wolfig halt an sich nichts mit gut/schlecht spielend zu tun hat. Trotzdem wird das in diesem Post ja als Synonym wahrgenommen.
-
ling übrigens für mich dorfi nach dem Nachzügler lynch, ich denke das wäre als Wölkchen zu gefährlich, da noch das Rampenlicht auf sich zu ziehen
Ich finde, die Aussage traut Ling als Wolf vermutlich zu wenig zu, aber den Gedankengang finde ich dorfig. Glaube, als Dorfi kommt diese Aussage eher als in Wolf-Wolf oder Wolf-Dorf Kombination. Bei ersterer ist ihr das mMn zu gefährlich und sie wartet bis andere den Schluss ziehen. Bei Wolf-Dorf ist die Notwendigkeit für den Gedankengang nicht da. (Beides nicht auszuschließen, aber die Wahrscheinlichkeit für Dorf steigt und Wolf-Wolf tendenziell die unwahrscheinlichste Kombi an dieser Stelle.)
ne das nicht, aber später sagst du das Sama nicht lynchbar für dich ist also hat es wohl Dorf genug impliziert.
Um HD Sama, der gut mitarbeitet und eine ähnliche Meinung hat, nicht Tag 1 wegzulynchen, muss er nicht save im Dorf stehen. Aber ansonsten was Akira sagt. Wir scheinen aneinander vorbeizureden.
Aus dem Lynch kann man wohl kaum Infos ziehen, weil der Jadio-Lynch mMn auch für Dorfis logisch war und die Wölfe sich hier problemlos sowohl auf Jadio als auch im Abseits platzieren konnten. Ich überlege, ob es für Fayks Wolf spricht, dass gefühlt viele Leute sie lynchen wollten und dann am Ende kaum noch Stimmen auf ihr waren, aber keine Ahnung
Wieso kann man daraus keine Infos ziehen? Das impliziert, dass der Lynch von vornherein klar war. Gerade wenn bei den möglichen Alternativen Wölfe hocken, wären doch Informationen da oder nicht? Vor allem bzgl denen, die den Vote fixiert haben (Buch, Stoffel und dir).
irgendwie gefällt mir dieser Umschwung überhaupt nicht.. erinnert mich eher an ein Dorf Opfer und alle Wölfe gehen drauf..
finde ich dorfig. Falls Lumpi Wolf, eher weniger Wölfe auf Jadio
(...)
Ja weil es auf einmal ruck zuck ging.. klang abgesprochen
auch dorfig
Beides zusammen sehe ich nicht. Ja, wenn sie Wolf ist, sind da wohl weniger Wölfe. Dann zieht sie sich das aber sowieso aus den Fingern und weiß, dass keine Absprache passiert ist. Das schließt aber nicht aus, dass sie in anderen Situationen solche Absprachen für plausibel hält und diese deshalb hier in ihrer Geschichte als Begründung verkauft.
-
Bezweifle mal, dass man in der Wolfsabsprache abspricht, in möglichst geringen Zeitabständen den gleichen Vote zu machen, aber okay. Das spricht ja dann erst recht dafür, dass du bei Stoffel und Buch die Wolfs-Voter siehst, denn bei Bobbie und Akira war es ja viel früher unabhängig davon und wohl auch ohne eine Absprache.
Allerdings gehe ich auch davon aus, dass Jadio in dem Gedanken auf Fayks ging, dass Doubter kurz zuvor drauf gevotet hatte. Zwar zählt der Vote von Doubter anders, aber das war da ja gerade keinem bewusst.
Was hab ich bei doubter verpasst?
Dass seine Stimme als Gnom anders zählt?
Wenn du das nicht mitbekommen hast, kann ich erst recht nicht verstehen, wie du das von Fayks nicht als Zug zählen kannst, das von Jadio zu dem Zeitpunkt aber schon.
Denn dann hatten aus deiner Sicht beide vier Stimmen, die dritte und vierte kurz nacheinander (die Dritte halt von Doubter) und auch sonst sehr viele Ähnlichkeiten. Nur dass da die Personen eben nach und nach wieder abgesprungen sind und bei Jadio eben nicht.
-
Denkst du das Wölfe sowas a Tag 1 machen würden?
(Interessante Idee die ich mir für die Zukunft mal merken werde)
Wieso nicht, war doch easy jetzt für die wölfchen
Weil es nicht notwendig wäre, um Jadio in diesem Spiel zu lynchen. Viel Dorfigkeit oder Gegenwehr war ja nicht da. Und ich bin doch zuversichtlich, dass bei rausgerechneten Wolfs-Votes Jadio dennoch die meisten Stimmen hätten. Eine bewusste Absprache und dementsprechendes Handeln sorgt also nicht zwingend für einen besseren Lynch, vielleicht aber dafür, dass wir die Wölfe besser finden.
-
Na ja, zwischenzeitlich gingen die Stimmen von mir, Stoffel und Jadio darauf, wobei Jadio die Stimme wohl genau deshalb auch draufgesetzt hat.
Du hast den Jadio-Lynch wegen des Zuges kritisiert, als er vier Stimmen hatte.
Ja weil es auf einmal ruck zuck ging.. klang abgesprochen
Bezweifle mal, dass man in der Wolfsabsprache abspricht, in möglichst geringen Zeitabständen den gleichen Vote zu machen, aber okay. Das spricht ja dann erst recht dafür, dass du bei Stoffel und Buch die Wolfs-Voter siehst, denn bei Bobbie und Akira war es ja viel früher unabhängig davon und wohl auch ohne eine Absprache.
Allerdings gehe ich auch davon aus, dass Jadio in dem Gedanken auf Fayks ging, dass Doubter kurz zuvor drauf gevotet hatte. Zwar zählt der Vote von Doubter anders, aber das war da ja gerade keinem bewusst.
-
Ich habe das schon verstanden. Aber den Run sus zu finden, wenn du da die meisten eigentlich nicht als Wölfe siehst, ist halt ein bisschen weird. Den Fayks-Vote auch mit Jadio zu begründen (ja, ich weiß, dass die sie auch selbst vorher gefühlt negativ hattest), finde ich auch komisch. Denn dass der Jadio-Vote, der ja selbst durch einen Zug zustande kam, jetzt Aussage über Fayks' Gesinnung gibt, bezweifle ich.
Was hieltest du denn vom Run auf Fayks? Wieso war dieser weniger sus?
Das war doch kein run... oder was meinst du?
Na ja, zwischenzeitlich gingen die Stimmen von mir, Stoffel und Jadio darauf, wobei Jadio die Stimme wohl genau deshalb auch draufgesetzt hat.
Du hast den Jadio-Lynch wegen des Zuges kritisiert, als er vier Stimmen hatte.
-
Nicht schlecht impliziert save Dorfi?
Okay, wir haben eindeutig unterschiedliche Arten der Formulierung.
Und Jadio vertraust du wegen der Votes auf ihn (wobei du einen Teil der Voter dorfig siehst) genug, dass du dessen unbegründeten Vote mittragen willst, weil er schon recht haben wird?
Muss ich jetzt nochmal alles wiederholen? Ich habe dazu doch schon oben alles gesagt
Ich finde fayks meh und den run auf jadio sus in kurzform
Ich habe das schon verstanden. Aber den Run sus zu finden, wenn du da die meisten eigentlich nicht als Wölfe siehst, ist halt ein bisschen weird. Den Fayks-Vote auch mit Jadio zu begründen (ja, ich weiß, dass die sie auch selbst vorher gefühlt negativ hattest), finde ich auch komisch. Denn dass der Jadio-Vote, der ja selbst durch einen Zug zustande kam, jetzt Aussage über Fayks' Gesinnung gibt, bezweifle ich.
Was hieltest du denn vom Run auf Fayks? Wieso war dieser weniger sus?
-
Es ist bei einem Sama-Dorfi wahrscheinlicher als bei einem Sama-Wolf, also ist es ein gutes Zeichen.
Habe meine Aussage: "Diese Einschätzung bringt Sama save nur als Dorfi" irgendwie verpasst.
Wirkte implizit schon so.
Finde ich keine schlechte Liste, was für Sama jetzt auch nicht schlecht wäre.
Nicht schlecht impliziert save Dorfi?
Okay, wir haben eindeutig unterschiedliche Arten der Formulierung.
Dann Folgefrage: auf Nachfrage siehst du ja Bobbie eher als Dorf. Wieso vertraust du ihr nicht, mit ihrem Verdacht auf Jadio, aber Jadio dann schon bei seinem Vote?
Weil ich bobbie nicht genug vertraue. Sie ist eine sehr starke spielerin die auch super duper böse rollen spielen kann.
vllt irre ich mich auch total, kann gut sein, aber das ist mein Gefühl aktuell
Und Jadio vertraust du wegen der Votes auf ihn (wobei du einen Teil der Voter dorfig siehst) genug, dass du dessen unbegründeten Vote mittragen willst, weil er schon recht haben wird?
-
also glaubst du nicht, dass Sama als Wolf eine Einschätzung postet, die du gut findest?
Es ist bei einem Sama-Dorfi wahrscheinlicher als bei einem Sama-Wolf, also ist es ein gutes Zeichen.
Habe meine Aussage: "Diese Einschätzung bringt Sama save nur als Dorfi" irgendwie verpasst.
der move als Wolf als 1. Auf jadio zu gehen, wäre heftig von bobbie. Aber nicht unmöglich.
Warum? Es wäre einfach nur ein ziemlich nachvollziehbarer und einfacher Vote auf einen Dorfi.
VOTE:Jadio dann mache ich den Sack mal zu.
Das klingt irgendwie nach mehr Bedeutung, als ich dem Wechsel von einem 5:2 auf ein 6:2 beimessen würde.
-
dat kann er aber auch als Wolf duuu.
VOTE:Torge dafür erstmal ein Hau Vote
Können=/=Machen
