Beiträge von Jan

    So. Die ersten 5 Seiten sind gelesen und es gibt doch einiges, was interessant ist, vor allem, weil mir auf Seite 2-3 aufgefallen ist, das Alexa Wolf ist und sie in viele

    Interaktionen verwickelt war.

    Da sich meine Meinungen teilweise geändert haben bzw. meine Fragen schon von anderen gestellt wurden, schreibe ich mal einige Sachen in Spoiler, die nicht mehr relevant sind. (Möchte gerne für mich notieren, was mir aufgefallen ist. Für euch sind die Spoiler nicht wichtig.)

    Hm...weil er [Sky] mir momentan von der Spielerliste am liebsten [als Monarch] wäre. Wenn er sich nicht extrem geändert hat, dann glaube ich bei ihm am ehesten daran, dass er auch auf das Volk hören wird und nicht nur alleine votet, zumindest solange er kein Wolf ist...vielleicht sogar dann

    Ist für dich das einzige Argument für einen Monarchen, dass er sich vom Volk beeinflussen lässt?
    Was ist mit Einschätzbarkeit; Ist dir das bei einem Monarch wichtig?

    Bist du sicher, dass dieses "Monarch, welcher aufs das Volk hört" eine gute Idee ist? Kann so ein Wolfsmonarch beispielsweise sagen: Es ist nicht meine Schuld, dass

    ein DB gelyncht wurde. Das Volk meinte, dass es eine gute Idee ist.

    Auch bei einem guten Monarchen: Ist das Risiko dann nicht zu hoch, dass er sich von den Wölfen manipulieren lässt?

    <woltlab-spoiler>

    VOTE:Lark


    Prinzipiell sollte ansonsten Akira, oder Doubter eine exzellente Wahl sein, auch weil sie gut einschätzbar sind.


    Alexa kann ich auch noch empfehlen

    Hier fand ich sowohl den Vote seltsam. Außerdem hatte ich das Gefühl, dass ein Team mit Alexa gut möglich wäre und das ich darauf weiter achten sollte.

    Außerdem wollte ich nachfragen, ob Einschätzbarkeit die einzigen Gründe für den Monarchen sind oder es noch mehr Gründe gibt.

    </woltlab-spoiler>


    Wer seid ihr denn und wie erkennt man es am besten, wenn ihr Dorfi/Wolf seid?

    Nutze das mal als Vorstellungsmöglichkeit: Ich bin Jan und schon mindestens 10 Jahren auf WWO. In letzter Zeit war ich nicht wirklich aktiv, weil meine Masterarbeit zu viel Zeit frisst und ich einerseits fast nur Sonderspiele mag und andererseits meine Spielweise extrem analytisch ist und verdammt viel Zeit benötigt, alles zu analysieren/mehrfach durchzulesen und ich meistens einfach keine Lust habe, täglich mehrere Stunden mit Nachlesen, Analysieren und Fragen stellen für dieses Spiel zu verbringen. Da mich Daro aber bei Discord angeschrieben habe und ich eigentlich gut vorankomme mit meiner Masterarbeit, dachte ich, dass ich es mir mal wieder erlauben kann, mitzuspielen und hier bin ich nun.
    Ich neige dazu, besonders in der Nacht zu arbeiten/nachzulesen und bin gerne bis 6 Uhr wach und stehe dadurch manchmal erst um 16 Uhr auf, also rechnet vormittags nicht mit mir.

    Ich liebe es, Fragen zu stellen. Wer kann mir das verübeln?^^

    (Und zum zweiten Teil der Frage: Ich habe keine Ahnung mehr, wann ich das letzte Mal als Wolf gespielt habe. Keine Ahnung, woran man meine Gesinnung gut erkennen kann. Das ist glücklicherweise ein Problem, womit ihr euch beschäftigen müsst und nicht ich.^^)

    Lark konnte ich zumindest früher es einigermaßen gut einschätzen, zumindest hab ich das geglaubt :D das sie dann direkt mich wählt fand ich daher zumindest leicht positiv.


    Außerdem waren alle von mir genannten inklusive Lark so weit ich das beurteilen kann kompatibel mit den von ihr genannten Kriterien.


    Also das man auch auf das Volk hört und nicht nur alleine seine Entscheidung trifft.


    Zudem sind alle gut einschätzbar und haben selbst gute Einschätzungen.

    Begründung für seinen Larkvote ist verständlich.

    Auch an dich die Frage: Ist dieses "auf das Volk hören" für einen Monarchen wirklich etwas was man sich wünschen sollte?

    (Übrigens ist das mein erstes Monarchspiel, glaube ich. Wobei bei einem Sonderspiel von Meta war ich die Königin, aber das zählt wohl nicht.)

    Was ein nices Spiel wenn man gar nicht abstimmen muss, weil der Monarch das erledigt

    Bist du sicher, dass das ein Vorteil ist? Bekommst du so nicht weniger Informationen? In normalen Spielen sind votes doch ein wichtiger Teil, um Spieler einzuschätzen, oder? Ist das dann nicht sogar ein Nachteil, wenn das hier nicht mehr der Fall ist?

    <woltlab-spoiler>

    Also von sky und alexa bekomme ich Teamvibes...

    und Sky Sehr lieb, aber, ich habe so lange nicht mehr gespielt, ich würde mich nicht wohl dabei fühlen Monarch und alleine für Entscheidungen verantwortlich zu sein

    Hier fand ich die Teamvermutung weird, aber die wurde wieder entkräftigt und später war Lark auch eher bei einem Teamausschluss.

    Und ich mochte den zweiten Satz und fand ich extrem leicht dorfig.

    </woltlab-spoiler>


    Nenn mich Naiv, aber ich finde Sky grade anders als letztes Spiel

    Hallo Naiv, schön dich kennenzulernen.^^ Ist es gut oder schlecht, dass Sky anders ist? War er im letzten Spiel gut oder böse?

    Okay dann mache ich erst einmal VOTE:Akira das ist eine exzellente Wahl denke ich

    Fand ich eine gute Wahl.

    Mit mir trifft Ihr eindeutig die richtige Wahl. Durch harte Arbeit, innovative Entscheidungen und jahrzehnte langer fairer Handel. Werde ich euch alle wieder zusammen bringen und wir werden alle unsere Macht und unser Reichtum vervielfalten können.


    Überlegt es euch gut!


    Euer freundlicher Viking aus dem Westen.


    VOTE:Viking

    -----------

    Einstieg fand ich meh. Ich hätte gerne gewusst: Was ist dir wichtig bei einem Monarchen? Erfüllst du diese Kriterien deiner Meinung nach?

    Käme dir noch jemand als Kandidat in den Sinn?

    <woltlab-spoiler>

    Jetzt hör mal auf. Du hast die letzten Spiele prima gespielt und hast gut gesucht und gefunden.

    Deshalb VOTE:Alexa des schaffst du schon

    Hier hatte ich das Gefühl, dass ein Team gut möglich ist, wobei später das Gegenteil eher der Fall ist.

    </woltlab-spoiler>


    nein du hast Recht, ich stimme für gewöhnlich die ersten tage nicht ab.

    Warum nicht?


    <woltlab-spoiler>

    Wäre talea (alexa) nix für dich? Eine Monarchin find ich immer spitze. Was sagst du zu vikings Einstieg? Anivia auch interessant mit ihrem selbstvote.

    Auch hier fand ich ein Bobbielinchen/Alexa Team gut möglich.

    </woltlab-spoiler>


    <woltlab-spoiler>


    Wenn du unbedingt eine Monarchin haben willst, dann wähl Fayks (alle guten Dinge sind drei xP)

    Hier hätte ich gerne noch Gründe gehabt. Finde dass das ein Team aber leicht unwahrscheinlicher macht.

    </woltlab-spoiler>


    So spontan würde ich alexa dorfig sehen

    Das gefiel mir überhaupt nicht, da ich Alexa etwas negativ hatte nach ihren Beiträgen auf Seite 3-5. Ihr Einstieg fand ich zwar auch gut, aber ich finde das leicht wölfisch.

    (Wobei ich zugebe, dass es noch nicht sehr aussagekräftig ist.)

    Ich schätze mal einer aus Fayks und Lark sind ww, beide eher unwahrscheinlich

    Sehr seltsamer Call. Ich würde sagen, dass höchstens einer der beiden WW ist. Eher keiner von beiden. (Da Alexa WW ist.)

    Alexa versprüht bei mir so gar keine Dorf vibes, was tatsächlich das erste mal ist, es wirkt alles bemüht, suchend schon, aber eher in den Krümeln suchen um irgendwas zu finden, so von meinem Eindruck her, Akira hat das ja ziemlich ausführlich beschrieben. (Ich überlege aktuell noch, ob es für sie als Wolf Sinn machen würde, wenn sie sich so gegen den Monarch wehrt, oder ob sie das in beiden Gesinnungen so spielen würde, als Dorfi kann ich mir das Verhalten schon gut vorstellen.)

    Stimme zu. Erinnerte mich an meine Wolfsspielweise, wo ich somit gerne aktiv wirke und versuche, mein Dorfspiel zu imitieren. (Ach. Jetzt erinnere ich mich an meine Wolfsspielweise ein bisschen.^^)

    Jopnu was lässt dich Alexa für einen Dorfi halten?

    Gute Frage. Allgemein gute Einschätzungen. Sky eher Dorf.

    [Sky schrieb, dass Viking lynchbar ist.]

    Kannst du [Sky]mehr über ihn [Viking]erzählen?

    Warum interessiert dich von Skys Einschätzung nur Viking?

    Hielt zu dem Zeitpunkt ein Bobbie/Viking Team für gut möglich.

    klaaaaar gib die a Karte der Fräulein Verpeiltheit weiter... Ich hab ansich kein Spiel von ihr [Alexa]im Kopf als Wolf, aber letzte Runde war sie Dorf und nun ist sie halt sagen wir n ticken aggressiver drauf. Mit dem vote ich dich du mich gedöns hab ich ehrlich gesagt gar keine ahnung was da los ist, weil ja fayks jetzt auch auf Doubter drauf ist. Entweder sie ist dorf und hat iwie n schlechten Tag oder sie ist Wolf und will auf biegen und brechen als dorfi durch gehen

    Das fand ich sogar leicht dorfig.

    Lark und Fayks jeweils nicht in Team mit Alexa.

    Stimme zu.

    Sind jetzt Lark und Fayks für dich im Dorf?

    <woltlab-spoiler>

    </woltlab-spoiler>

    Irgendwie mag ich nicht, dass Jopnu dort auch verdächtigt wird. Finde ich leicht dorfig für ihn.

    Das war eine rasche gefühlsmäßige Einschätzung

    Jopnu ist sus weil wir grad mal 1 Spiel gemeinsam hatten, da Wolf waren und er t1 gestorben ist. Glaube also nicht, dass er mich so super toll einschätzen kann. Dennoch bin ich für ihn Dorfig

    Ist das für euch ein Aluhut?

    Dieser Grund ist seltsam. Jopnu eher dorfig.


    Auch wenn mir das geschriebene er weniger gefällt würde ich vorerst dazu neigen Alexa ins Dorf zu setzen. Allein durch die herangehensweise und frühe Äußerungen die ihr anscheinend verhängnisvoll wieder an den Kopf geworfen werden.

    Viking eher negativ.

    Warum gefällt dir das geschriebene nicht?

    Wenn dir das geschriebene nicht gefällt: Kannst du nicht deinen Teil dazu beitragen, dass es besser wird? Kannst du keine Fragen stellen oder anderweitig mit anderen interagieren, um besseres Geschriebenes zu erzeugen? Oder hält dich irgendwas davon ab?

    Zitat

    Bin ich der einzige der sich durch so frühe Teamausschlusse gestört fühlt [von Viking]

    Alexa war doch eine der ersten, welche einen Teamausschluss zwischen Fayks und Lark äußerte. Ist das kein Widerspruch, dass dich auf der einen Seite Teamausschlüsse "so früh" stören und du auf der anderen Seite Alexa dorfig hast?

    Mal eine andere Frage, wie ließt sich für euch die Interaktion Alexa/Lark?

    Ich überlege gerade ob ich zu 2 Dorfis neige, welche sich gegenseitig anzicken, oder einem Wolf der an einem Dorfi abprallt und jetzt zurückrudert

    Tendenziell bin ich immer noch eher bei zweiterem, aber nicht wirklich sicher.

    Auch das finde ich eine gute Beobachtung. Sky eher Dorf.


    Weitere Anmerkungen:

    Ich mag Anivias Intro nicht. Auch, wenn es schade, dass sie in den Wald gelaufen ist, so bin ich schon nach ihrem Einstieg froh, dass ich mich nicht mehr mit ihr beschäftigen muss.

    Alexa ist mir auf der zweiten Seite sympathisch. (z.B. Post 26) Auch, wenn ich nicht ganz mitkomme, was es mit der Namenssache Talea und Alexa zu tun hat. Ist Talea nicht einfach nur der Name des Charakters in der Geschichte und Alexa die Spielerin? Edit: Ach ja. Alexa ist der tote Wolf. Dann ignoriert das hier ruhig. (Und auf Seite 3+4 kann ich die Kritik an ihr schon nachvollziehen.)

    Nebenbei: Die Story finde ich interessant und auch, dass am Anfang die Spieler ihren Charakter auspielen finde ich verständlich. Falls das immer noch so ist, würde ich das ab morgen vielleicht sogar mitmachen, aber gerade fokusiere ich meine Energie erstmal auf das Aufarbeiten und lasse diese zusätzliche Komponente weg und werde mir zu einem später Zeitpunkt Gedanken über meinen Charakter Laomedon machen.


    Vorläufige Einschätzung (tote habe ich außen vor gelassen) nach Seite 5:

    eher eher Dorf: Doubter (nicht vom geschriebenen (auch, wenn ich den Anfang mochte), sondern vor allem dadurch, dass der erste Lynch ein WW war und er ja scheinbar Monarch ist/war zu dem Zeitpunkt glaube ich.)

    eher eher eher eher eher eher Dorf: Sky

    eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Lark

    eher eher eher eher eher eher eher eher eher Dorf: Bobbielinchen, Fayks (beide eher kein Team mit Alexa), LB123,

    neutral: Lumpi

    eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher WW: Jopnu

    eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher eher WW: Viking

    Wenn ihr ein Spiel dieser Reihe erfolgreich abgeschlossen habt, erhaltet ihr 30 Silberkugeln. Wenn ihr verloren habt, erhaltet ihr 20 Silberkugeln. Bei einem Einzelsieg als Drittpartei sogar 50.

    Wow. Irgendwie habe die Silberkugeln damals gemocht und finde es super, die wiederzusehen.^^

    Jan ersetzt Anivia. Vielen Dank dafür!

    Keine Ursache. Ich bin vielleicht etwas eingerostet, aber zumindest gibt es mit 14 Seiten hoffentlich schon erste Anhaltspunkte für Fragen und Einschätzungen. (Ich mag die ersten Tage des Spieles persönlich nicht, weil es da noch nichts zum Nachlesen gibt und wenig Infos vorhanden sind. Wir sind zwar immer noch recht am Anfang, aber ich bin froh, dass es wenigstens etwas zum Lesen gibt.)

    Gebt mir jetzt erstmal etwas Zeit, damit ich nachlesen kann und ich melde mich später dann nochmal.

    Freue mich mal wieder dabei zu sein. Die Story, auch, wenn sie interessant aussieht, werde ich erstmal überspringen, um mich auf das wesentliche zu konzentrieren.

    Danke. Euch viel Spaß.

    Ich bin leider gerade mitten in meiner Masterarbeit und daher nicht wirklich aktiv.

    Außerdem erfordert meine Art zu spielen zu viel Zeit: Ich habe an mich selbst den Anspruch, alles mindestens einmal komplett durchzulesen, Fragen zu stellen etc. und dazu noch einzelne Spieler nochmal komplett nachzulesen, um mir besser eine Meinung zu bilden.

    Ich kann meinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht werden und daher (und weil ich keine Zeit habe, wenig Sonderspiele vorhanden sind und die meisten Spiele mit zu klein sind.) spiele ich gerade kaum.

    Hoffe, dass es in Zukunft besser wird

    Toll. Jetzt haben wir das Problem, dass beide bereit sind, den anderen den Vortritt zu geben.^^

    Ich habe ehrlich gesagt gerade wenig Motivation, Werwölfe zu spielen, aber kann aktiver sein als ein Waldläufer.

    Du sagtest aber, dass du mir den Vortritt geben würdest, wenn ich möchte, aber da sich meine Motivation sowieso in Grenzen hält und ich glaube, dass du die Aufgabe besser übernehmen kannst als ich, möchte ich nicht den Vortritt haben und lass dich die Aufgabe übernehmen, wenn es dir recht ist.

    Danke für das Spiel.

    Es hat mir durchaus viel Spaß gemacht und rein von der Komplexität stand es Metas Game an nichts nach.

    Hätte mich echt gefreut, wenn das Prinzip nochmal mit mehr Spielern stattfinden wird. Insbesondere die Stimmdecks sind super, aber brauche auch eine entsprechende Spielerzahl, damit es Sinn macht.

    Danke an Daro fürs Leiten und Konzeptieren des Spieles. Das hast du wirklich gut gemacht.

    Bin nun ausgeschlafen. Auch, wenn das vermutlich nichts nützt.

    Stadtergeignis (Angriff 12): Behaltet die Machenschaften des Mannes im Auge. Es passiert nichts.

    Wegereignis (Bewegung 23): Ignoriert die beiden Männer und genießt den Abend. Die Bösen erhalten einen zusätzlichen Nachtangriff.

    Das ist soweit eigentlich, wie ich es erwartet habe.

    Stadtergeignis (Angriff 4): Erklärt dem Seuchenbringer ruhig die Lage und bittet ihn aufzuhören. Der Seuchenbringer erfährt alle Spieler*innen, die vergiftet wurden.

    Wegereignis (Bewegung 20): Alle Spieler*innen werden vergiftet.

    Keine Person hat auf das zweite Ereignis gestimmt.

    Allgemein bin ich überrascht gewesen, dass erst diese Nacht auf den Angriff geskillt wurde.

    Stadtereignis (Angriff 10): Seid so vage und unverbindlich wie möglich und gebt keine nützlichen Informationen preis. Die Schurkin erhält eine neue Fähigkeitskarte.

    Wegereignis (Bewegung 3): Kooperiert mit der Wache und verratet ihm alles, was ihr wisst. Beim Einkaufen auf dem Markt bezahlen alle Guten von nun an fünf Gold weniger.

    Hier bin ich überrascht, dass überhaupt in den oberen Baum investiert wurde. Dafür sehe ich nur zwei Möglichkeiten: 1. Das war der Schurke selber oder 2. Die Wölfe haben lieber auf diesen Angriff gezahlt als einen der anderen. (Könnte auch beides sein.)

    Ich glaube, dass die Bösen einen Helfer haben und geglaubt haben, dass es der Schurke sein könnte und das mindestens 2. zutrifft. Es gäbe keinen Grund für eine gute Person (außer eventuell einen guten Schurken.) in das obere Ereignis zu investieren. (und selbst ein guter Schurke könnte das untere besser finden.)

    Dadurch, dass die Wölfe ihren Angriff scheinbar eher in das 3.Event stecken, glaube ich, dass der Seuchenbringer kein Böser ist (Höchstens Helfer.)

    , weil sonst hätte ich als Böser definitiv das zweite Ereignis direkt von Anfang an gepusht und keine Punkte im dritten Event verschwendet (außer natürlich, wenn der Schurke böse ist, aber dann hätte ich erwartet, dass das dritte Ereignis deutlich mehr gepushed wird.)

    Ich glaube also, dass sowohl Schurke als auch Seuchenbringer eher Dorfrollen sind.

    Und wegen einem weiteren Aluhut, gebe ich Xsi ein paar Dorfpunkte.

    Bin gerade zu Hause angekommen und gehe nun schlafen.

    Bevor ich das mache:

    Pluspunkt für David, dass er bei Lark genau das mit "Ich bin verdächtig, weil das mit alo nich nach Doef/Wolf klingt."

    Ich werde Xaver nicht stimmen, weil ich nicht glaube, dass er als Wolf auf Leon gestimmt hätte. Er hätte mich leicht dazu überzeugen können, auf jemand anderes als Leon zu stimmen und wenn Doubter nichts dagegen macht, wäre es ein 2 vs 2 Stimmen und Xaver HD.

    Das einzige, was mich daran zweifeln lässt, ist der Bär. Dass er auf mich gestimmt hat, wirkt auf mich so, als ob die Wölfe dachten, dass ich Helfer sein könnte.

    Deine andere Frage werde ich nicht beantworten, Jopnu.

    Dann bis später. Bin hoffentlich zum Lynch wieder da.