hmm, also 1 Fehllynch = 7 Leute übrig
+ 1 Fraß = 6 Leute übrig. Dann ist 3 gegen 3 und die Wölfe gewinnen.Weiß auch nicht was du mit all in meinst.
HALT STOP
meinst du personen? was ist denn aus dem 2 zu vier geworden
stimmen ist garantiert falsch
Spiel 121 | Standardspiel | einhornlasagne | Finsternis im Düsterwald | Wolfssieg
-
- Standardspiel
-
einhornlasagne -
3. April 2022 um 15:18 -
Geschlossen
-
-
hmm, also 1 Fehllynch = 7 Leute übrig
+ 1 Fraß = 6 Leute übrig. Dann ist 3 gegen 3 und die Wölfe gewinnen.Weiß auch nicht was du mit all in meinst.
HALT STOP
meinst du personen? was ist denn aus dem 2 zu vier geworden
stimmen ist garantiert falsch
Ich Angst vor LB + Leon + Doubter/User
Wo da gerad sowas in den Raum geworfen wird.
-
einhornlasagne wie schmeckt eigentlich dein popcorn?
-
Naja, tatsächlich halte ich Ente + LB momentan ohnehin für unwahrscheinlich.
Was mir wirklich Bauchschmerzen bereitet sind:
Ente - Michael
Die beiden safen sich gegenseitig mit den abenteuerlichsten Theorien. Für mich Null nachvollziehbar. Und auch sonst scheint das niemand so zu sehen. Also kA, wirkt auf mich überzogen und gestellt. Zumal ich Michael auch - im Gegensatz zu sonst - über weite Strecken nicht dorfig fand
Leon - Michael
Da kickt immer noch die Paranoia wegen Leons Post.
Leon - LB
Wenn ich mich bei Michael täuschen sollte wie gesagt mein wahrscheinlichstes Team. Sehe ich momentan weniger als Michael - Ente, würde uns aber heute trotzdem nicht das Spiel verlieren. -
hmm, also 1 Fehllynch = 7 Leute übrig
+ 1 Fraß = 6 Leute übrig. Dann ist 3 gegen 3 und die Wölfe gewinnen.Weiß auch nicht was du mit all in meinst.
du hast dann noch immer 2 vs 4 nicht 3 vs 3
Oder gibts etwa noch 3 Wölfe in eurer Konvi?
Meinst du eigentlich es gibt eine Welt in der keiner von uns Wolf ist? Hab das Gefühl wir spielen nurnoch gegeneinander. Wenn du meinst nein dann würde es zumindest für mich die Entscheidung leichter machen.
Doch gibt es, wäre richtig bitter.. Und zwar wenn Doubter entgegen meines starken Dorfgefühls zu ihm doch Dorf sein sollte oder wenn fast alle doch bei User falsch liegen. Beider sehr unwahrscheinlich imo.
-
Also klar will uns Michael damit dazu zwingen, dass wir uns jetzt schon entscheiden, weil für den Fall, dass er dorfi ist er dann potentiell den Wölfen den Sieg gibt. Heißt letzendlich gäbe es nurnoch die Fälle
1) Michael wolf -> dorf gewinnt wahrscheinlich
2) Michael dorf -> wölfe gewinnen wahrscheinlich
wohingegen es vorher so aussah:
Zur aktuellen Situation: Wenn Michael Wolf ist, dann pusht er grad einfach mit LB einen Dorfi raus und gewinnt sich somit wahrscheinlich das Spiel wenn das so durch geht. Falls er Dorfi ist gibt er den HD an einen der beiden sicheren Dorfis weiter und wir haben wohl noch eine weitere Chance.
Führt letztendlich quasi dazu, dass es unwahrscheinlicher ist, dass wir ihn lynchen. Falls er Dorfi ist müsste er halt trotzdem eigentlich einem der sicheren Dorfis den HD geben, sonst wirft er halt einfach nur das Spiel weg.
-
hmm, also 1 Fehllynch = 7 Leute übrig
+ 1 Fraß = 6 Leute übrig. Dann ist 3 gegen 3 und die Wölfe gewinnen.Weiß auch nicht was du mit all in meinst.
HALT STOP
meinst du personen? was ist denn aus dem 2 zu vier geworden
stimmen ist garantiert falsch
ähm ich bin dumm
-
Es kann nicht akira gefressen werden und wir haben dann ein Problem.
Nö, hätten wir nicht. Wir haben mit Jopnu und mir ja 2 relativ sichere dorfis. Egal an wen der HD geht, kann er immer an die andere Person weiter gegeben werden.
Daher sehe ich den Sinn tatsächlich nicht. Außer dem Signal, dass wir dir dann vertrauen sollen. Was mit HD-Paranoia ehrlich gesagt nicht einfacher wäre. Aber das kann ich leider nicht entscheiden. -
Falls er Dorfi ist müsste er halt trotzdem eigentlich einem der sicheren Dorfis den HD geben, sonst wirft er halt einfach nur das Spiel weg.
mach ich aber nicht
So ich muss jetzt los.. werde nur notfalls auf mich umstimmen falls es doch noch ein UE gibt -
Jetzt zur eigentlichen Frage...
Michael lynch bringt uns nicht weiter. Können wir gerne machen, aber bringt uns vermutlich nicht weiter.
Ist ein LB lynch nicht sinniger?
-
Also klar will uns Michael damit dazu zwingen, dass wir uns jetzt schon entscheiden, weil für den Fall, dass er dorfi ist er dann potentiell den Wölfen den Sieg gibt.
ah moment, dazu noch kurz was:
Das ergibt für mich nicht wirklich Sinn.
Wieso sollte ich als Wolf hergehen und sagen: "Oh, ich kündige einfach mal an, dass ich jemanden den HD gebe, der kein sicherer Dorfi ist. Weil das ist voll die gute Idee, denn:
1. Das wirkt voll dorfig [tut es btw weder auf Level 0 noch 1]
2. Wenn mich Leute wolfig sehen, dann glauben sie mir, wem ich den HD weitergeben werde
3. Wenn mich Leite wolfig sehen, dann glauben sie, dass ich Dorfi sein könnte, wodurch deren Siegeschancen bei einem Lynch von mir sinken, damit ich nicht als Wolf gelyncht werde, von den Leuten die glauben, dass ich Dorfi sein könnte"
-
Ist ein LB lynch nicht sinniger?
Da für mich sowohl das Team aus Ente und dir als auch das Team von Michael und Leon wahrscheinlicher ist: nein.
-
Vielleicht löst sich das Problem ja ohne eingreifen.
-
Jupp. Wobei wir auch Bedenken sollten, dass wir dann im Fall von Michael = Dorf und LB = Dorf direkt verloren hätten, oder?
-
Ich steige mit den ganzen Rechnungen nicht mehr durch.
-
Alles anzeigen
Insbesondere interessiert mich wie ich auf deiner Liste innerhalb von kurzer Zeit von deinem Top dorfi zu fast sicherem wolf komme.
Wie oben erläutert: Es kamen 2 neue Dorfis für mich dazu. Weshalb nur noch LB, Doubter und du überhaupt als Optionen übrigbelieben. Der Rest ist safe.
Doubter finde ich von den 3en mit Abstand am dorfigsten.
Deshalb LB/Leon >>>>> Doubter als Lynchreihenfolge.
Top Dorfi warst du bei mir nur an T0 iirc. Danach halt stark schwankend zwischen Dorfi und Top WolfWeshalb Ente für dich dorfi ist würd mich aber auch interessieren.
Hier die neueste Version meiner Begründung zu Ente, kopiert aus Post #372:
Das Wolfsspiel von Ente ist für mich gekennzeichnet durch (wenn ich mich richtig erinnere, ist ja schon länger her):
- Durchaus recht gernes und frühes Leveln mit einem Mitwolf (hat er hier überhaupt nicht gemacht; er ging nur teilweise recht stark gegen einen Dorfi (FML) ohne jemand anderen (abgeschwächt) negativ zu haben, um zumindest ein bisschen zu leveln)
- Generell fühlt sich sein Spiel etwas zu glatt an für seine Wolfspiele, zu wenige konkrete Verdächtigungen
- Er holt an manchen Stellen nicht unnötig weit aus, sondern kommt direkt zum Punkt, ohne das Gefühl zu haben, dass er sich zu längeren Erklärungen zwingt. Er wirkt insgesamt sehr ungezwungen und frei auf mich.
ja, weil du ja anscheinend gegen mich gehst...
Das heißt aber nicht, dass du mich deshalb wolfig haben musst und alles was ich schreibe wolfig finden musst.
User geht ja auch gegen mich und trotzdem hab ich ihn dorfig (hat zwar gedauert und ist vlt ein schlechtes Beispiel, aber dennoch)Ok ich hab doch noch paar Fragen dazu
1) Du argumentierst gegen mich nur nach Ausschlussprinzip, und das obwohl der einzige Grund, dass ich nicht dein top dorfi bin der Aluhut mit dem Machi+mir Team ist. versteh ich nicht, vor allem dass du scheinbar bei allen anderen so starke Dorftendenzen hast, dass zu 95% nurnoch ich übrig bleiben kann. das bedeutet z.B. dass du dir nur anhand seiner Spielweise zu 95% sicher bist, dass Doubter dorfi ist. Dafür fehlen mir irgendwie die Belege. Geschweige denn von Ente, (Jopnu) oder ganz ganz eventuell User7.
2) Das zu Ente kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, meinem Eindruck nach kam von ihm dieses Spiel einfach kaum was. Ich seh grad mit entsetzen, dass er 52 Posts hat aber irgendwie ist davon nichts wirklich bei mir hängen geblieben.
"- Generell fühlt sich sein Spiel etwas zu glatt an für seine Wolfspiele, zu wenige konkrete Verdächtigungen
- Er holt an manchen Stellen nicht unnötig weit aus, sondern kommt direkt zum Punkt, ohne das Gefühl zu haben, dass er sich zu längeren Erklärungen zwingt. Er wirkt insgesamt sehr ungezwungen und frei auf mich"
also vielleicht kenn ich entes Wolfsspiel dafür zu schlecht, aber prinzipiell finde ich jemanden, der keine konkreten Verdächte äußert und und keine längeren Erklärungen zu seinen Aussagen liefert eher wolfig. Finds erstaunlich, dass das bei ente was positives sein soll. -
Jupp. Wobei wir auch Bedenken sollten, dass wir dann im Fall von Michael = Dorf und LB = Dorf direkt verloren hätten, oder?
Nö auch dann nicht imo.
-
Wieso sollte ich als Wolf hergehen und sagen: "Oh, ich kündige einfach mal an, dass ich jemanden den HD gebe, der kein sicherer Dorfi ist.
1) wie bereits begründet sinken dadurch die Chancen, dass du gelyncht wirst
2) warum solltest du das als Dorfi machen
Weil das ist voll die gute Idee, denn:
1. Das wirkt voll dorfig [tut es btw weder auf Level 0 noch 1]2. Wenn mich Leute wolfig sehen, dann glauben sie mir, wem ich den HD weitergeben werde
3. Wenn mich Leite wolfig sehen, dann glauben sie, dass ich Dorfi sein könnte, wodurch deren Siegeschancen bei einem Lynch von mir sinken, damit ich nicht als Wolf gelyncht werde, von den Leuten die glauben, dass ich Dorfi sein könnte"
Hab ich ehrlich gesagt nicht ganz verstanden was du damit aussagen willst
-
Finde das Geplänkel von Michael und Leon unnötig.
Beide reden aufeinanderein und wollen dass der andere zugibt Wolf zu sein. Als ob das passieren würde.
