Was habe ich damit zu tun?
Du hast sie verfasst?! ![]()
Was habe ich damit zu tun?
Du hast sie verfasst?! ![]()
Darf ich mich eig jetzt selber wählen oder nicht? ![]()
Da ging es um Lodestar. Warte, ich suchs nochmal raus.
Cera gefällt mir bisher nicht so gut wie in der letzten Runde, ist vorsichtiger / behutsamer unterwegs? Fragt nach Tipps, liest sich fast ein bisschen wie ein Wolf, der Schwierigkeiten hat authentische Einschätzungen abzugeben? Habe nochmal die erste Seite der letzten Runde gelesen und da wirkt sie "lebhafter"
vielleicht wei's ne kleinere Runde war und übersichtlicher
Das habe ich durch den Beitrag von Alo auch noch einmal lesen müssen, oder besser zweimal, da ich nichts gefunden hatte. Schon mein Einstieg war anders. Weil ich unbedarfter war. Ente mich positiv getriggert hatte und ich eh besser drauf war.
Das sollte hier aber keine Rolle spielen. 😉Was du richtig bemerkt hast: Ich mag es übersichtlich, und dieses Forum bietet genau das! Egal, wie viele Leute hier wie oft schreiben. Egal, wie lang die Zitatwände sind und wie viele Bilder links an mir vorbeirauschen. Im Moment bemerke ich nicht einmal, dass hier 23 verschiedene User unterwegs sind.
Und bevor ich weiter ins Schwafeln verfalle: Du bleibst dennoch noch dorfig für mich, auch wenn es gerade etwas eisig klang.
Darf ich mich eig jetzt selber wählen oder nicht?
Lumpi darf alles. Fast die Hälfte der Spieler wählt dich! xD
Lumpi musst du Doubter fragen ![]()
Wie kommst du jetzt auf Lumpi? Bei allen anderen hier lasse ich das Argument "weil kennen wir uns spielt für ihre Verhältnisse typisch dorfig" durchgehen, du musst ja ein anderes haben, dass dann auch für mich nachvollziehbar sein müsste
Weil sie am Anfang mMn etwas aufscheuched unterwegs war, was für mich dagegen spricht dass sie Wolf ist, da sie mMn zu Sticheleien war. Und ich sie durchgehend dorffreundlich enthusiastisc finde.
Kann mich da natürlich auch irren
Dein Misstrauen ehrt mich.
Aber gerne doch ![]()
VOTE: Lumpi für Doubter ![]()
--------
Lumpi (10): linkey, Doubter, FMLii, Stilzchen, David, Bobbielinchen, Kayden Osiris, Lodestar, Cera, Lumpi
Alohomora (6): Leon, Alohomora, Kajot, Toushin Neko, -L-, Buchzauber
Toushin Neko (2): Hammer, Xaver
Shadow (1): Ente
FMLii (1): Data
Ente (1): Funo
Xaver (1): Shadow
Buchzauber (1): Gunnar316
Lumpi musst du Doubter fragen
Vor dem hab ich bisschen Angst ![]()
Warst du ein "erfolgreicher" Wolf, also wie ist da so deine Lynchquote gewesen?
Ich hab als Wolf meistens alleine gewonnen.
Vermutlich habt ihr nicht verstanden, wie ich das gemeint habe, sorry
Das bedeutet: Falls Cera Wolf ist, sind Lumpi und Doubter für mich Dorf. Warum müsste ich nachschauen, hat aber mit irgendeiner Äußerung von Cera zu tun gehabt.
Hab das schon so verstanden und stimme dir bei Doubter zu, bei Lumpi nicht.
Wie ist er denn im RL so? Auch eher ruhig? Und ist es bei euren Runden wirklich so, dass Wölfe eher die Lautesten sind? Das hat Kayden irgendwann mal nebenbei erwähnt glaube ich (oder war das Gunnar?).
Nein, im RL idt eher einer der Wortführer. Nein, wir sind in unserem RL-Runden schon so weit, dass Lautstärke nichts mit Gesinnung zu tun hat.
Lumpi (10): linkey, Doubter, FMLii, Stilzchen, David, Bobbielinchen, Kayden Osiris, Lodestar, Cera, Lumpi
Alohomora (6): Leon, Alohomora, Kajot, Toushin Neko, -L-, Buchzauber
Toushin Neko (2): Hammer, Xaver
Shadow (1): Ente
FMLii (1): Data
Ente (1): Funo
Xaver (1): Shadow
Buchzauber (1): Gunnar316
weil Lumpi Doubter ein WOOOOLF an den Kopf geworfen hat - und gleichzeitig auf Lumpis Einschätzung vertraute
Doubter geht es dir eigentlich gut? ![]()
Eckige Ente gefällt mir. Ja, das ist gut ausgedrückt. Wie findest du Ente denn in der Hinsicht? Verstehe ich das richtig, dass er eher eine runde Ente ist für dich?
Genau, aktuell ist die Ente rundlich. Einschätzungen mit nachvollziehbaren Begründungen und sehr lieb. Jedenfalls anders als ich in Erinnerung habe. Ihr habt das ja teilweise gestern auch schon gut beschrieben.
Widerspricht sich das nicht? (siehe Fettmarkierungen)
Und ich stimme deinen Ausführungen im 2. Post nicht zu. Ich kenne auch Wölfe, die oft harte Einschätzungen raushauen, sowohl zu Dorfis als auch zu Mitwölfen, weil sie ja wissen, dass es stimmt (Hallo Stilzchen ! Sie macht das gerne als Wolf xD)
+1
OK, ich glaube jetzt auch mal Lumpi Dorf. #besserspätalsnie
Da ging es um Lodestar. Warte, ich suchs nochmal raus
Das Zitat verstehe ich in dem Zusammenhang nicht, kann sein, dass wir aneinander vorbei reden.
Widerspricht sich das nicht? (siehe Fettmarkierungen)
Ja tut es.
Was ist mit Lode passiert? Den hattest du doch auch "irgendwie auf der dörfischen Seite".
Weil ich mir da am unsicheren bin und ich sie daher dann einfach raus gelassen hab.
Widerspricht sich das nicht? (siehe Fettmarkierungen)
Nicht so ganz, sie sagt ja auch dass sie ihrem Bauchgefühl nicht immer trauen kann. Und da sie ihre Bauchgefühle nicht alle erklären kann empfinde ich das schon noch als unsicher. Insgesamt weiß ich nicht so richtig, wie ich Cera lesen soll, bin da selbst etwas planlos und projiziere vllt etwas xD
Es fühlt dich seltsam an und muss nicht stimmen, da meine Trefferquote unterirdisch ist.
Nachdem wir nun geklärt haben, dass die Hose bereits vor rund 3.000 Jahren erstaunlich raffiniert hergestellt wurde und Leon ganz sicher nicht als ihr Erfinder infrage kommt, widmen wir uns einer deutlich anspruchsvolleren Disziplin: der formellen Hose. Denn zwischen einer prähistorischen Reiterhose und einer hochwertigen Anzughose liegen nicht nur Jahrtausende, sondern auch erhebliche Unterschiede in Material, Schnitttechnik und gesellschaftlicher Bedeutung.
Während die ältesten bekannten Hosen vor allem praktisch sein mussten, entwickelte sich die formelle Hose im Laufe der europäischen Modegeschichte zu einem wichtigen Bestandteil repräsentativer Kleidung. Insbesondere im 19. Jahrhundert etablierte sich der Anzug als Ausdruck bürgerlicher Seriosität. Eine sorgfältig geschnittene Hose aus dunkler Wolle wurde zum festen Bestandteil des Erscheinungsbildes von Geschäftsleuten, Beamten und politischen Amtsträgern.
Doch was macht eine formelle Hose eigentlich hochwertig?
Zunächst wäre da die Schurwolle. Sie gilt als einer der Klassiker der gehobenen Schneiderkunst. Ihr natürlicher Faseraufbau ermöglicht einen eleganten Fall, eine gewisse Elastizität und einen angenehmen Temperaturausgleich. Hochwertige Kammgarnwolle besitzt eine glatte Oberfläche und eignet sich besonders für klassische Anzughosen. Wer bei offiziellen Anlässen einen gepflegten Eindruck hinterlassen möchte, ist mit einem gut verarbeiteten Wollstoff häufig bestens beraten.
Eine weitere Möglichkeit ist Wollflanell. Dieser Stoff besitzt eine leicht aufgeraute Oberfläche und wirkt dadurch weicher und matter als glattes Kammgarn. Besonders in Anthrazit oder Dunkelgrau entfaltet Flanell eine zurückhaltende Eleganz. Er eignet sich hervorragend für die kühlere Jahreszeit und ist ideal für Menschen, die stilvoll auftreten möchten, ohne dabei den Eindruck zu erwecken, sie hätten ihren Kleiderschrank mit einem Bankvorstand abgestimmt.
Auch die Webart ist entscheidend. Eine feine Köperbindung erzeugt eine dezente diagonale Struktur, während glatte Kammgarnstoffe besonders präzise und klassisch wirken. Das Gewicht des Stoffes beeinflusst wiederum, wie die Hose fällt und wie gut sie ihre Form behält. Eine hochwertige Anzughose ist deshalb das Ergebnis mehrerer Entscheidungen: Faser, Webart, Stoffgewicht, Schnitt und Verarbeitung müssen miteinander harmonieren.
Und dann kommt Lumpi.
Lumpi ist eine Frau, die in Hosen aller Art fantastisch aussieht. Damit verfügt sie bereits über eine modische Voraussetzung, an der selbst sorgfältig geschneiderte Stoffe nichts mehr verbessern müssen – sie können ihre Ausstrahlung lediglich unterstreichen.
Für einen besonders eleganten Auftritt wäre ein Hosenanzug aus dunkelblauer Schurwolle eine ausgezeichnete Wahl. Dazu eine perfekt sitzende Hose mit sauberer Bügelfalte, ein passender Blazer und eine helle Bluse. Wer es etwas weicher und klassischer mag, könnte sich für eine anthrazitfarbene Flanellhose entscheiden. Und für einen besonders selbstbewussten Auftritt wäre eine Marlenehose aus fließendem Wollstoff denkbar: hoher Bund, weites Bein, klare Linien und eine Silhouette, die beweist, dass formelle Kleidung keineswegs langweilig sein muss.
Die Marlenehose trägt ihren Namen übrigens in Anlehnung an Marlene Dietrich, die den Hosenanzug für Frauen als selbstbewusste modische Ausdrucksform mitprägte. Was einst gesellschaftliche Konventionen herausforderte, ist heute ein etablierter Bestandteil eleganter Damenmode. Die formelle Hose ist damit nicht nur ein Stück Schneiderkunst, sondern auch ein Symbol dafür, wie sich Vorstellungen von Weiblichkeit, Autorität und gesellschaftlicher Rolle verändern können.
Und nun zur entscheidenden Frage: Wird Lumpi nach der Wahl einen Anzug tragen?
Wenn es nach der textilen Vernunft geht, lautet die Antwort eindeutig: Ja. Ein hochwertiger Hosenanzug würde sich für einen offiziellen Auftritt nach der Wahl hervorragend eignen. Dunkelblaue Schurwolle, eine sorgfältige Passform und dezente Accessoires wären eine überzeugende Kombination. Nicht, weil ein Anzug automatisch Kompetenz verleiht, sondern weil gut gewählte Kleidung einen Anlass angemessen unterstreichen kann.
Natürlich ist dabei zwischen einer tatsächlichen politischen Funktion und einem scherzhaften Wahlauftritt zu unterscheiden. Aber rein modisch betrachtet wäre Lumpi für einen solchen Auftritt bestens gerüstet.
Und Leon?
Leon wird kein zukünftiger Bürgermeister. Die Frage nach seinem repräsentativen Bürgermeisteranzug dürfte sich deshalb vorerst erledigt haben. Ob seine notorische Distanz zur Hose damit zusammenhängt, lässt sich wissenschaftlich nicht belegen. Vielleicht ist es eine persönliche Stilentscheidung. Vielleicht eine grundsätzliche Skepsis gegenüber textilen Konventionen. Vielleicht hat er einfach noch nicht den richtigen Wollstoff gefunden.
Allerdings bleibt festzuhalten, dass die Geschichte der Hose seit 3.000 Jahren von Menschen geprägt wird, die sich Gedanken über Material, Schnitt und Funktion machen. Leon scheint diese Entwicklung eher als unverbindliche Empfehlung zu betrachten.
Lumpi hingegen könnte die Tradition der formellen Hose mit einem eleganten Hosenanzug würdig fortführen. Während Leon noch darüber nachdenkt, ob eine Hose überhaupt notwendig ist, könnte Lumpi bereits den Unterschied zwischen Kammgarn und Flanell erklären.
Fazit: Die älteste Hose der Welt beweist, dass schon vor Jahrtausenden erstaunliche textile Leistungen möglich waren. Die moderne Anzughose zeigt, wie aus praktischer Kleidung ein Symbol für Eleganz und Repräsentation wurde. Und Lumpi beweist, dass eine Frau in formeller Kleidung nicht nur hervorragend aussehen, sondern auch eine jahrtausendealte Geschichte der Schneiderkunst stilvoll weitertragen kann.
Leon dagegen bleibt vorerst ein ungelöstes Kapitel der Hosenforschung.
#Modegeschichte #FormelleHose #Schurwolle #Flanell #Hosenanzug #Lumpi #Leon #Textilgeschichte #Schneiderkunst
LUMPI WIRD HD JUHUU ![]()
---- HD-Wahl ----
Lumpi stimmt auf niemanden mit Stimmwert 2.
Lumpi musst du Doubter fragen
Vor dem hab ich bisschen Angst
Macht Alo auch, is also nur fair un macht auch keinen Unterschied mehr...
Warum Angst vor mir?
*gibt eine Runde Glühwein aus*