whoooooops Stilzchen xD
(Ich hätte den Spoiler so oder so gelesen)
Und sonst so, auf einer Skala von 1 bis 10, wie gut schätzt ihr eure Kochkünste ein? (inspiriert von Kajots Post, auch wenn ich den an sich erst nehme, interessiert mich die Frage jetzt trotzdem)
Spiel 239 | Jewel | "Die Geschichte der Hosen" | 7/23
-
-
Oh lmao
Meine Kochkünste sind okay aber mehr auch nicht, auch weil ich mir oft nicht so die Mühe mache was wirklich Besonderes zu kochen, eher Mittel zum Zweck. Ich freu mich immer sehr mich in der Heimat bekochen zu lassen

-
Und sonst so, auf einer Skala von 1 bis 10, wie gut schätzt ihr eure Kochkünste ein? (inspiriert von Kajots Post, auch wenn ich den an sich erst nehme, interessiert mich die Frage jetzt trotzdem)
Eine soldide 9/10 würde ich sagen, bin sehr zufrieden mit meinen Kochkünsten

Hammer ich hatte mir ja nachdem Bobbie gestorben ist nochmal die Beiträge angeschaut und war dann auch der Meinung, dass sie wohl irgendwann Lumpi gescannt hat, sie ist sich dann recht schnell sehr sicher bei Lumpi und beharrt drauf und geht selbstsicher vor. Das spricht schon dafür imo.
-
Und sonst so, auf einer Skala von 1 bis 10, wie gut schätzt ihr eure Kochkünste ein? (inspiriert von Kajots Post, auch wenn ich den an sich erst nehme, interessiert mich die Frage jetzt trotzdem)
Eine soldide 9/10 würde ich sagen, bin sehr zufrieden mit meinen Kochkünsten

Hammer ich hatte mir ja nachdem Bobbie gestorben ist nochmal die Beiträge angeschaut und war dann auch der Meinung, dass sie wohl irgendwann Lumpi gescannt hat, sie ist sich dann recht schnell sehr sicher bei Lumpi und beharrt drauf und geht selbstsicher vor. Das spricht schon dafür imo.
ja ist mir eigentlich egal (glaub ich. ich weiß nicht wozu ich das wichtig finde. es sei denn jemand will mir erzählen der david scan war nicht echt dann bin ich ganz ohr aber das würde mich wirklich verwirren auf diverse weise)
erzähl mir lieber was knurrer da hör ich immer am liebsten von
-
kochen 4/10 backen 8/10
-
erzähl mir lieber was knurrer da hör ich immer am liebsten von
Das mache ich morgen, heute schaue ich da sicherlich nicht mehr nach

Die Chance auf eine Scanverfälschung schon extrem gering, ist für mich jetzt kein Thema, wenn es so ist, dann ist es so
-
Und sonst so, auf einer Skala von 1 bis 10, wie gut schätzt ihr eure Kochkünste ein? (inspiriert von Kajots Post, auch wenn ich den an sich erst nehme, interessiert mich die Frage jetzt trotzdem)
2/10 leichte Sachen gehen, aber vieles geht auch schief

-
Kochen 7/10. Ich hab nur noch kaum Lust dazu, aber glücklicherweise findet mein Mann Kochen entspannend.
-
erzähl mir lieber was knurrer da hör ich immer am liebsten von
Das mache ich morgen, heute schaue ich da sicherlich nicht mehr nach

Die Chance auf eine Scanverfälschung schon extrem gering, ist für mich jetzt kein Thema, wenn es so ist, dann ist es so
diese mathematik stand hier schon öfter und die habe ich noch nie verstanden. es ging um die nacht nach dem ente lynch. nun. mal ANGENOMMEN david wäre wolf. da würde sich doch sehr anbieten, den schamanen auf ihn zu jagen oder. die alternativen wären: lumpi (sah eigentlich ganz gut aus vom ente lynch), funo (hatte scheinbar eh nicht so viel bock), evtl: cera (eher neuling).
also. mal ANGENOMMEN david wäre wolf wie gesagt, dann würde ich sagen der schamane war in fast allen fällen auf exakt david. die chance auf scanverfälschung ist also in etwa exakt so hoch, wie die chance auf david=wolf ohnehin schon ist
es gibt meiner ansicht nach ein indiz dass der scan nicht verfälscht war aber das einfach so anzunehmen versteh ich nicht.
-
erzähl mir lieber was knurrer da hör ich immer am liebsten von
Das mache ich morgen, heute schaue ich da sicherlich nicht mehr nach

Die Chance auf eine Scanverfälschung schon extrem gering, ist für mich jetzt kein Thema, wenn es so ist, dann ist es so
diese mathematik stand hier schon öfter und die habe ich noch nie verstanden. es ging um die nacht nach dem ente lynch. nun. mal ANGENOMMEN david wäre wolf. da würde sich doch sehr anbieten, den schamanen auf ihn zu jagen oder. die alternativen wären: lumpi (sah eigentlich ganz gut aus vom ente lynch), funo (hatte scheinbar eh nicht so viel bock), evtl: cera (eher neuling).
also. mal ANGENOMMEN david wäre wolf wie gesagt, dann würde ich sagen der schamane war in fast allen fällen auf exakt david. die chance auf scanverfälschung ist also in etwa exakt so hoch, wie die chance auf david=wolf ohnehin schon ist
es gibt meiner ansicht nach ein indiz dass der scan nicht verfälscht war aber das einfach so anzunehmen versteh ich nicht.
Hört sich schon plausibel an was du schreibst. So genau schaue ich mir solche Sachen nie an tbh, suche auch nicht wirklich nach Rollen weil das einfache keine Stärke von mir ist. Wie gesagt, kann sein, kann nicht sein.
-
Wurde Mathematik erwähnt? Da muss ich ja fast mal ausrechnen, wie (un)wahrscheinlich das ist.
Ok keine Ahnung wie viele Leute noch scanbar waren zu dem Zeitpunkt, sagen wir mal 12. Die à priori-WK dass Bobbie die schamanisierte Person scannt ist also 1/12.
Jetzt gehen wir mal anders an die Sache ran und sagen folgendes: Es gibt noch 2 Wölfe von 9 Spielern, d.h. die naive WK für mich=Wolf ist 2/9. Die WK dass ich in der Nacht schamanisiert werde schätze ich auf 0.5 (ich arbeite unter der Annahme dass der WWS nicht zweimal dieselbe Person darf, dann ist das plausibel. Sonst ist es auch nicht unbedingt eine schlechte Schätzung würde ich sagen). Also P(WW & nicht schamanisiert) = 1/9, also P(gut gescannt)=8/9. Das ist jetzt das, was wir wissen. Also ist die bedingte WK, dass ich schamanisiert wurde 1/9 durch 8/9, also 1/8. Immer noch deutlich geringer als wenn ich nicht gut gescannt wäre, aber natürlich nicht verschwindend klein, da hat Hammer recht.
-
doubter sollte weiterhin dorf sein. macht das UE auf fmlii, muss er ja nicht. was ich später spannend finde ist, dass er unabhängig auf den tricher "kajot/hammer zwei dorfis" kommt obwohl da von alo/ente aus was anderes ausging, das muss er auch nicht und ich glaube als wolf würde er sich auch mehr drauf beharren dass es einfach so ist wie alo gesagt hat oder so?
naja kA vielleicht ist der Read immernoch bisschen faul meinerseits und wenn alle anderen aus irgendnem grund super hyper dorf sind dann wär er es vielleicht aber ich sehs nicht also bleib ich dabei. bitte beschweren falls nicht ok.
-
Der erste Teil ist natürlich falsch (da auch die nicht scanbaren Personen schamanisiert werden können, aber auch sonst recht müllig). Und ich darf gerne von Leon oder Xaver oder so dafür gehauen werden, wenn sonst was falsch ist.

-
Deadline abgelaufen
Stand Lynchung - Tag 6
Cera (8): Kajot, Lodestar*2, David, Stilzchen, Doubter, Buchzauber, Hammer
Lodestar (1): Cera
Kajot (1): Gunnar316Verlauf Lynchung - Tag 6
Spoiler anzeigen
Kajot stimmt auf Cera (21. Oct 26 21:58)
Lodestar stimmt auf Cera (21. Oct 26 21:58)
Cera stimmt auf Cera (21. Oct 26 22:07)
David stimmt auf Cera (21. Oct 26 22:08)
Stilzchen stimmt auf Cera (21. Oct 26 22:09)
Doubter stimmt auf Cera (21. Oct 26 22:49)
Cera stimmt auf Gunnar316 (21. Oct 26 23:04)
Buchzauber stimmt auf Cera (22. Oct 26 6:08)
Hammer stimmt auf Cera (22. Oct 26 9:33)
Gunnar316 stimmt auf Cera (22. Oct 26 10:37)
Cera stimmt auf Lodestar (22. Oct 26 17:31)
Gunnar316 stimmt auf Kajot (22. Oct 26 18:52) -
Lynchpost
Werwolf Cera wird gelyncht. Es wird Nacht. -
-
Ha! Probability dropped to 1/15 (oder so)
-
Jewel
22. Oktober 2026 um 21:02 Hat den Titel des Themas von „Spiel 239 | Jewel | "Die Geschichte der Hosen" | 9/23“ zu „Spiel 239 | Jewel | "Die Geschichte der Hosen" | 8/23“ geändert. -
-
Ha! Probability dropped to 1/15 (oder so)
es tut mir leid aber ich hab dein zeug nicht gelesen da muss ich erst noch die richtigen teile einwerfen bevor ich mir das antue
-
-