Hör auf Peak zu schreiben du Trottel. Es ist der Peek.
Holla, das hab ich jetzt auch mein ganzes Internetleben lang falsch gemacht.
Beiträge von Alexandroz
-
-
Wie viel gebt ihr auf meine Reads, wenn ich jetzt nochmal Jewel und Lark nachlese
Da wir ja schon geklärt haben, dass ich dir in der Selbsteknschätzung viel zutraue - genau so viel wie du selbst
User ist Dorf, ja?
Akira über Lark bei dir? Ich habe zwar Akira nach Torges Tod nicht mehr in meinem safe-Dorf, aber wirklich wolfig, find ich sie halt auch nicht.
Jo, fand den Peak schon gestern relativ eindeutig und find Akira auch nicht so dorfig, dass ich den ignorieren kann.
-
Dorfbewohner Alohomora wurde gefressen
crazy times
VOTE:Akira
-----------
Stand Tag 4
Akira (1): Alexandroz
Verbleibende Zeit: 22:55:30
-
Bei UE stirbt auch keiner.
Konter?
Jagut, aber Gedankengang "es sollte nicht keiner sterben" dorfiger als "es sollte nicht ich sterben", oder?
-
VOTE:Akira wollte ich doch schon die ganze Zeit
-----------
Stand Tag 3
Akira (2): Torge, Alexandroz
Jewel (1): Lark
Torge (5): Alohomora, User7Gaming, Akira, Jewel
Verbleibende Zeit: 00:04:29
-
VOTE:Jewel zum Beispiel?
-----------
Stand Tag 3
Akira (1): Torge
Jewel (2): Lark, Alexandroz
Torge (5): Alohomora, User7Gaming, Akira, Jewel
Verbleibende Zeit: 00:05:55
-
Alohomora User7Gaming was geht bei euch noch so heute votetechnisch?
anyone? Torgelynch schmeckt mir nicht. Will keiner was anbieten?
-
Unterschiedlich. Können meine ehesten Wölfe sein (ob aus Ausschluss oder nicht), aber am liebsten eben auch Personen, zu denen etwas gesagt werden kann. Daher waren das die Personen, wo ich über Ausschlüsse die größten Fragezeichen hatte, wobei ich LB und Lark rausgenommen hatte, weil Lark erst frisch drin war und bei LB nicht mehr gekommen wäre als "Ist halt LB". Dann müssen aber nicht alle davon Wölfe sein, weshalb mir die Teams da recht egal sind. Ich frage ja nicht: "Passt das als Team?" sondern "Wie viele Wölfe sind drunter?" Wenn da jemand "3" antwortet, kann man sich immer noch beschweren, dass die ja nicht zusammenpassen.
Glaube nicht, dass das Aussage/Text-Verhältnis solcher Spielchen sehr hoch ist, aber na gut.
Für mich war schon Stunden vor dem Lynch nicht unwahrscheinlich, dass eine Wahl zwischen Jewel und LB nicht unwahrscheinlich ist.
Naja, aber der Zeitraum Stunden vor dem Lynch ist ja sehr viel irrelevanter als der der Lynchung unmittelbar vorausgehende, in welchen die Element Spontanität und Panik hinzutreten. Und da bin ich dann deutlich näher an der Lynchinterpretation Alos als an deiner.
-
Ich trinke keinen Alkohol.
Das sagen sie alle. Magst du mal voten? Halbe Stunde ist Lynch.
Ja ich glaube das meinte Alo. Hätte das für dich einen stellenwert Alex?
Ändert meine Meinung zu User nicht und hilft mir dementsprechend auch bzgl. anderer Leute, die den konkreten Hinweis auf ihn unterließen nicht weiter. Wobei da die Aussagekraft eh fragwürdig ist, wenn es denn mehrere waren, weil so groß ist das Rudel auch nicht,
-
Ich versteh den Satz nicht. Auch andere haben angemerkt, dass die LB User Interaktion typisch für W/W ist von seiten LBs ist oder keiner hat gesagt, dass das so ist?
Ah meinst du, mehrere haben angemerkt, dass LB seine Mitwölfe gerne attackiert, aber niemand hat das auf User bezogen?
-
Meinungen!
Mit circa einer Minute Gedankenpower eher dorfig, weil weniger darauf bedacht nicht selbst zu sterben. Gegenmeinung?
Und was bringen sie dir eigentlich?
Sehr gute Frage
Auch andere haben das mMn angemerkt, wieso sagt das keiner, dass das eine 1A LB-Mitwolf-Aktion ist, was er da veranstaltet hat?
Ich versteh den Satz nicht. Auch andere haben angemerkt, dass die LB User Interaktion typisch für W/W ist von seiten LBs ist oder keiner hat gesagt, dass das so ist?
Hm okay. Ich bin da nicht deiner Meinung, da dieser wohlwollende Tonfall mMn eher eine W/D-Interaktion charakterisiert, indem ein Wolf den Dorfi subtil bewusst oder unbewusst auf seine Seite ziehen möchte. Also nein, ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich da keine W/W-Interaktion sehe.
Den Schluss finde ich lustigerweise auch legitim. Ich bin mir nur sicher darin, dass es Aussagekraft hat, nur welche halte ich für durchaus diskutabel. Am Ende habe ich mich für meine Version entschieden, da die andere Verhaltensweise gehäufter auftrat.
Plus Wertungen zu löschen gegenüber Mitwölfen, die zu gefährlich werden würden.
Excuse me what?
Also kann man schonmal sagen, dass aus Jewel Dorf ein Lark Dorf folgen würde.
Naja, LB = Jäger und LB = LB. Aber mglw. hätte sich Lark im Levelling dann tatsächlich leicht mehr profiliert.
-
fast schon LB-Dorf interpretieren könnte.
Niemals
Alo und Akira sehe ich von der Angabe her beide, die Alostelle war auch die die ich meinte, aber auch zu Akira gibts paar Zitate die passen würden und nichts, was es direkt widerlegt. Aber wie gesagt: Beide Peaks aus Xaverperspektive irgendwie leicht unsinnig, was man eigentlich auch sehen kann.
-
Insofern der Xaverkill zumindest auch einkalkuliert hat eine sehende Rolle treffen zu können, waren die möglichen Peaks Akirawolf und Alodorf.
Wobei man fairerweise sagen muss, dass beide Peaks merkwürdig gewesen wären und es insofern etwas unwahrscheinlicher macht, dass der NK darauf ging.
-
Neee, also da musst du mich missverstanden haben, da ging es um Torge nicht um mich... Ich hatte gemeint, dass Torge sonst schnell Tendenzen zu mir hat, er hat daraufhin erwidert, dass es nicht stimmt, ich dachte mir, alter, bin ich jetzt komplett retarded, hab nachgelesen und mich bestätigt gesehen...
Also exakt so hatte ich dich verstanden. Geht doch um dich und deine Aussage, welche die aufgeführte Kette in Gang setzt.
Jewel fände ich auch noch okay als Lynch, auch wenn es ein bisschen Verlegenheitslynchvibes hat,
Alohomora User7Gaming was geht bei euch noch so heute votetechnisch?
-
Ich sage ja nicht, dass ich krass aufmerksam bin... Gerade ziemlich viel im RL um die Ohren, aber ich hab bisher Werwolf immer so gespielt, dass ich auf beiden Seiten mit den mir zur Verfügung stehenden Ressourcen gewinnen will. o.o Aber vielleicht strengen sich manche als Werwolf einfach mehr an... Von mir aus.
Na gut, Aufmerksamkeit als "optimale Anstrengung" zu interpretieren funktioniert auch nicht so wirklich. Außerdem ist die maximal mögliche Anstrengung jedes einzelnen halt auch wieder gesinnungsindividuell. Ich habe Aufmerksamkeit an der Stelle als "die eigene Gesinnung verstärkt im Bewusstsein habend" ausgelegt. Ich denke wir meinen unterschiedliche Dinge. Ich vermute aber tbh auch, dass Lark und du dann unterschiedliche Dinge meinen (mal wieder). Wirklich empathisch biste nicht unterwegs mein Lieber.
Jetzt wo erklärt wurde, dass das ein Missverständnis war, würde ich nicht mehr aus dem Grund dahinlynchen, aber heute kam Lark auch nicht besonders gut weg.
Na juti, du wirktest etwas so als würdest du darauf beharren wollen.
Scheinbar nicht - war aber scheinbar nicht weiter schlimm.
Der Gedanke war nicht, dass Lark Sunny dorfig hatte, sondern dass Sunny Lark dorfig hatte und deshalb nicht ihren Pfeiler im Dorf verlieren wollen würde. Der Gedankengang setzt allerdings an der These "LB diskutiert den Jägerschuss aus" an - insofern imo nicht so wichtig. Aber vielleicht siehst dus ja anders?
-
Ach komm, VOTE:Akira und ab dafür. Was kann schon schiefgehen?
-----------
Stand Tag 3
Akira (2): Torge, Alexandroz
Lark (1): Akira
Torge (3): Alohomora, User7Gaming
Verbleibende Zeit: 02:16:09
-
Boah män ich widerrufe meinen letzten Post fristgemäß. Lark ist schon auch lynchbar.
-
VOTE:Lark anyone?
Ist momentan mein Nr. 1 Wolfskandidat.
Ne will ich heute eher nicht.
Ich bin gerade nochmal tief in mich gegangen und bin zu dem völlig verrückten Schluss gekommen, dass ich heute idealerweise Akira oder Jewel lynchen möchte. VOTE:Jewel finde ich weiterhin am besten tho.
-----------
Stand Tag 3
Akira (1): Torge
Jewel (1): Alexandroz
Lark (1): Akira
Torge (3): Alohomora, User7Gaming
Verbleibende Zeit: 02:28:27
-
Okay Partypeople, sorry für die lange Abwesenheit. Hab jetzt aber bis abends vollumfassend für dieses wunderbare Spiel Zeit und bin stocknüchtern - ein absolutes Novum.
Aber wenn mir schon mehr daran liegt, wie man Vote aufgefasst wird, als daran, was er bewirkt, müsste ich mir dann nicht noch viel mehr Gedanken darüber gemacht haben, wie es rüberkommt, wenn ich öffentlich überlege, wie mein Vote wirkt und hätte ich dann nicht als Wolf entschieden, das nicht zu posten, weil ich mir hätte denken können, dass das Überlegen über die Wirkung meines Votes, wolfig wirkt?
Ums kurz zu fassen: Nein, ich glaube auf der Ebene wars dir wiederum egal. Aber das war ja eh eine effektive Einschätzung des wahrscheinlichsten Levels.
Dass du dir darüber so viele Gedanken machst selbst bei anderen, finde ich irgendwie wolfig.
Ähja, das fand ich auch wolfig. Hatte ich das schon früher erwähnt? Ich behaupte mal ja. (Ich hoffe mal, dass keiner von euch die Muße hat nachzulesen, ob ich das irgendwann mal gesagt habe.) Fand an dieser Stelle relativ willkürlich wie sehr Torge sich da Gedanken darüber gemacht hat, dass gar keine Wölfe am Ende übrigbleiben und dabei Lark sogar noch zwei Dorfis untergeschoben hat, welche sie konkret gar nicht so gesehen hat, die aber einfach generell dorfig gefunden wurden (Xaver und ich). Da diese unterstellten Dorfis dann auch korrekt sind, lässt die ganze Situation sehr shady wirken, ein wenig in Richtung Lynchpoolausbau.
Kontrastiere mal bitte die Torge/Jewel-Interaktion mit der Torge/Lark-Interaktion von heute Nachmittag.
Ich finde, dass die Interaktion zwischen Torge und Lark anders ausgestaltet ist, als die zwischen Torge und Jewel - einen Touch direkter und vorwurfsvoller. Weniger das Gefühl von "entschuldige, aber ich muss das jetzt anbringen" sondern eher in die Richtung "hä, was soll das hier Lark": Insofern spricht das imo für unterschiedliche Gesinnungen von Jewel und Lark bei einem Torgewolf - was auch nicht wirklich weiterhilft. Weniger stark spricht es auch weiterhin für das Jewel - Torge - Team, da die auffällige Abweichung sich genau in deren Interaktion ergibt.
Naja, einen Read entwickeln und dann Bestätigung dafür suchen, wäre dorfig. Ist auch eigentlich typisch Jewel, wenn ich jetzt so drüber nachdenke.
Findest du? Ausgehend von mir selbst behaupte ich das Gegenteil. Was sicherlich keine Stärke meines Wolfsspiels ist, aber leider de facto teilweise Gegebenheit. Also in dem Sinne, dass ich als Wolf eher denke "damn ich kann nicht alle wolfig / dorfig nennen" und mir dann dementsprechend für irgendwen Argumente aus dem Arsch ziehe.
Woran liegt das genau? Also ich meine, du hast später Beispiele genannt, geht da noch mehr?
Den Nachtpost von Samaraner werte ich als starkes Indiz. Falls du das noch nachgeliefert haben willst, um mich einzuschätzen lese ich nochmal, was für auffällige Stellen ich hätte. Anderenfalls keine Lust.
Ich bin so insecure und überdenken gerade sogar Alo haha, ich meine so ein Xaver vote ist doch sowas von normal für mich?^^
Aber ja, irgendwie halt schon... Glaube ich hab mich mal wieder einlullen lassen. Und, ich kann mich einfsch nicht erinnern, dass sich Torge mal so geweigert hätte eine Tendenz mir gegenüber zu entwickeln, vor allem, weil er eh einen ganz guten Read auf mich hat? Selber wollte ich nicht nachfragen, seine Antwort auf deine Frage hin fand ich dann irgendwie sehr komisch...
Lark relativiert heute leider etwas, warum ich sie initiativ recht eindeutig dorfig eingeschätzt habe. Der Grund lag unter anderem darin, dass sie mit klaren Wertungen in das Spiel einstieg, welche meiner Auffassung nach recht frei von Gedanken an die spieltaktischen Konsequenzen solcher Wertungen waren - sondern einfach frei von der Leber weg auf die Spiellösung aus waren. Weil sie aber im Nachhinein an mehreren Stellen verdeutlicht hat, dass sie überhaupt kein Problem damit hat, ihre eigenen Wertungen ohne großartige Argumente auch um 180 Grad zu drehen, schwächt sich das Argument natürlich ab. Wenn es zum Spielstil gehört, sehr flexibel in den eigenen Wertungen zu sein, dann spielen auch die spieltaktischen Konsequenzen kaum eine Rolle.
Konkret an diesem Zitat fand ich auch das "ich meine so ein Xaver Vote ich doch sowas von normal für mich?" leicht wolifg im Sinne von, dass sie dachte an dieser Stelle eigentlich unverfänglich zu agieren und überrascht ist, dass ihr genau das angekreidet wird, im Vergleich zu anderen Aussagen ihrerseits.
Egal was Torge ist, es ist der Vote, den er machen muss. Bei UE hätte ich offensichtlich auf ihn gestimmt.
Das spontan auf dem Zettel zu haben würde ich dorfig finden, wenn ich Alo nicht ohnehin mittlerweile sattelfest in mein Dorf gesetzt hätte. Aber vielleicht ists für euch hilfreich
Nachtwächter Xaver wurde gefressen.
Immer diese extravaganten Rollen tststs. Früher gabs drei Rollen, alles ab vier war Sonderspiel. Neumodischer Scheiß.
Ja, okay, das war klar. Glaube ich. Durch die Rolle von Xaver nicht so sehr, aber dennoch denke ich, dass wenn Sunny geheilt hat in Nacht 1, dass es Xaver war. Dass die Wölfe das auch so gesehen haben, bestätigt meine Vermutung.
Ja, zu dem Ergebnis bin ich auch gekommen. Ich hätte tatsächlich zu keine Heilung tendiert, aber kann ja dahinstehen.
Ach so, ich habe den (dreckigen) Gedanken gehabt, dass Jewel möglicherweise nicht Wolf ist, da sie auch mit keiner Zeit da eh den (von ihr angekündigten) Vote drauf geworfen hätte, wo es eigentlich den ganzen Tag LB vs. Jewel war.
Den Alohut fühl ich überhaupt gar nicht.
Als hätte ich mich als Wolf jemals signifikant mehr Gedanken darüber gemacht, ob andere nicht genug Wölfe zum Lynchen haben.
Ich denke du wirst verstehen, dass Argumente auf der Ebene "als Wolf mache ich das doch gar nicht" irgendwie schwer zu berücksichtigen sind.
Die Aussage von Akira war aber doch ursprünglich schlichtweg, dass sie dich nicht einschätzen kann, weil sie zu schnell tot ist, wenn du Wolf sein solltest. Und sie hat sich sogar dagegen gewehrt, daraus im Umkehrschluss zu viel zu ziehen. Eine echte Dorfperspektive sehe ich auch auf Level 0 nicht wirklich.
Ich denke Torge formuliert hier anders, was ich schon versucht habe auszudrücken. Welche Formulierung am Ende vorzugswürdig ist, wird der Beurteilung durch Fachliteratur überlassen.
Frage mich, ob die Wölfe im Falle eines Jewel-Wolfes eine ernsthafte Lynchgefahr gesehen hätten und dann eher noch auf LB mitgegangen wäre, dessen Lynch allein aufgrund der Rolle schon sinnvoller gewesen wäre. Noch unabhängig von restlichen Faktoren, die dafür sprächen. Ein bisschen geschwächt wird das natürlich dadurch, dass es neben den beiden nur noch eine weitere böse Rolle gäbe und diese das erst einmal in die Wege leiten muss. Da es aber sehr lange danach aussah, als wenn zwischen den beiden gelyncht wird, würde ich Jewel mal vorsichtig einen Dorfpunkt dafür verleihen.
Zum Lynchablauf:
Den bewerte ich abweichend als hier durch Torge vorgeschlagen. Während formell im Votecount LB gg. Jewel lief, hatte ich im Nachhinein nicht das Gefühl, dass Jewel ernsthaft gefährdet war. Dass liegt daran, dass in den finalen Stunden von einigen Seiten Bedenken hinsichtlich des Jewelwolfes geäußert wurden. Umgekehrt wurde der Torgewolf vielerseits angeregt, kam aber irgendwie nicht so richtig ins Rollen. Insofern hätte ich die Lynchdynamik intuitiv eher einem Torgewolf zugeschrieben - das Angebot zum Torgelynch lag wiederholt auf der Straße. Das ist jedoch in dreifacher Hinsicht relativiert:
- LB war Jäger- LB war LB
- hohe Inaktivität zum Lynch
Wenn man aus der Lynchdynamik etwas ableiten möchte, dann aber imo den Torgewolf und nicht den Jeweldorfi.
Wenn der Schuss in Absprache geschah, denke ich, dass Lark von Sunny nicht so begeistert gewesen wäre, welche sie weit im Dorf hatte. Würde Lark etwas Richtung Dorf schieben.
Überhaupt auf die These zu kommen, dass LB seinen Jägerschuss ausdiskutiert haben könnte, erweckt in mir ganz andere Aluhüte
Hat explizit gesagt, dass sie meine Gedanken zu LB123 exakt teilt.
Verstehe nicht, wie man dann nicht dorthin votet sondern irgendwo in die Pampa.
Ich habe Lark diesbezüglich auch so in Erinnerung, dass sie dieselbe Stelle andersrum gewertet habe. Insofern weiß ich nicht, ob du darauf lynchen solltest. Lynchst du allein darauf?
Die Aussage von LB über Alo klingt für mich eher nach Wolf -> Dorf. Würdest du da mitgehen
Seems legit.
Was macht Lark so dorfig?
Habe ich ja schon oben ausgeführt.
Wo habe ich mich geweigert, LB zu lynchen?
Ich habe auf die Person gestimmt, die ich am verdächtigsten fand und war dann - wie angekündigt - mit RL Sachen beschäftigt.
An der Stelle finde ich Akira sehr dünnhäutig und etwas schnell im Rechtfertigungsmodus, da schon zu verstehen war, dass Alo nicht direkt pauschal allen Nicht-LB-Votern unterstellt hat um 20:30
Weiß nicht, wenn wir beide nach Rom fahren, kommst du halt auch nicht plötzlich in Paris raus...
Aber wenn man in Duisburg einmal falsch umsteigt, sitzt man halt in Herne und hinterfragt sein Leben.
Übrigens Torge ich hab mir jetzt wirklich die Mühe gemacht am Handy alle Spiele durchzuklicken und (auch wenn es relativ wenige gibt) hast du mich immer schon relativ instant eingeschätzt, wenn du Dorf warst¯\_(ツ)_/¯ an T0 hast du irgendwas nach dem Motto gesagt "das ist dorfig" oder "bist du wolf?"
Zugegeben es ist jetzt auch schon länger her, und ich hänge mich jetzt auch nicht soooo sehr dran auf (nur ein gaaaanz kleines bisschen), aber ich musste das jetzt nachschauen, um zu wissen, ob ich komplett retarded bin haha
Das geht für mich schon wieder in dieselbe RIchtung von oben von dem Zitat zum Xavervote. Gedanke ist was unverfängliches zu äußern, Kritik dann nicht verstehen und nachprüfen obs wirklich unverfänglich war.
Jeder und seine Mum hatte Sunset im Dorf oder nicht?
Also jetzt hast du definitiv nicht verstanden, worauf Torge hinauswollte. Außerdem hatte ich Sunset nicht im Dorf. Insofern objektiv schwächerer Werwolfspieler schätze ich.
Okay. Nächste Frage: warum bin ich plötzlich keine Lynchkandidatin mehr bei dir?
Argh ich find Akira heute nicht konstant gut wie die Vortage.
Danke. Das hatte ich tatsächlich mehr als Bestätigung des Gedankengangs interpretiert, dass LB als Dorfi keine Geltungssucht hat, nicht jedoch, dass sie das dieses Spiel wirklich sieht. Das würde zumindest weniger dazu passen, dass sie direkt davor LB nicht lynchen wollte. Den gleichen Gedankengang hatte sie also wohl nicht.
Anhand dessen dass Lark sich als Wolf dagegen sträubt, Mitwölfe zu killen, würde ich ihr das aber auch etwas negativ anrechnen.
Die Art der Präsemtation des Wolfsarguments fand ich an der Stelle wolfig, aber auch in einem Sinne, dass kein Torge Lark Team besteht. Erst kontrovers und reflektierend argumentieren, dass das angebotene Wolfsargument Quatsch ist, dann aber noch ein - naja sagen wir mal recht pauschales - hinterherschieben, damit am Ende das negative Bild Richtung Lark bleibt. Als Team wäre das jedenfalls weird gespielt, aber ich finds darüber hinaus auch leicht wolfig.
Es gibt nur ein einziges Szenario in dem ich sowas machen würde, und zwar, wenn User auch mein Mitwolf wäre... bzw nein, eigetnlich hätte ich es eher bei User mitwolf und LB dorf gemacht, aber dann halt auch auf LB gevotet... Idk ich sehe halt echt nicht den Sinn dahinter, wenn ich Wolf wäre? Da würde ich schon ein bisschen besser aufpassen, was ich bestätige und hätte LB dann wohl auch gevotet...oder ihn langsam wieder ins Dorf geschoben?
Das Mindset das hier offenbart wird, in Verbindung mit dem ersten Post von Lark zu LB, wo sie ihn klar ins Dorf stellt, fand ich wiederum eher dorfig. Wenn sie davon ausgeht als Wolf immer sinnhaftig handeln zu müssen, ist die eindeutige Dorfstellung von Lark unter Referenz auf ein vermeintliches "anders sein" eher dorfig, gerade wenn LB Jäger-Wolf ist.
Spieler werden erfahrungsgemäß nicht aufmerksamer durch den Inhalt der Rollen-PN.
Spieler machen sich nicht mehr Gedanken über die Konsequenzen ihrer Posts, Wordings und Stellungnahmen, wenn sie Wolf sind? Und ich meine den durchschnittlichen WWO-User und nicht die menschliche Werwolf-Maschine-User7.
Straff dich mal
Tipp 3000: Niemals mit nem E scooter nen rutschigen nassen mit nem rutschigen nassen labbedecktem Berg runter
Falls du verkehrsrechtliche Beratung brauchst, kannst du dich gerne an micht wenden. Ab einer bestimmten Promillegrenze beim Unfallhergang behalte ich mir jedoch vor, das Mandat abzulehnen.
Doch haben wir
Welche Rollen waren wir jeweils?
Ich hab allerdings auch in deinem Ausbildungsspiel mitgespielt
Ich habe mein eigenes Ausbildungsspiel - offensichtlich - nicht gelesen.
Alexandroz mir fällt gerade ein, dass ich den Vote auf dich noch nicht erklärt habe^^ Einerseits wollte ich den Joke von dir aufgreifen, zudem fand ich aber die Konversation von dir mit User7 ziemlich dorfig.
War im Grunde also ein ernsthafter vote (weil dorfig + kompetent) scherzhaft verpackt.
Ja da weiß ich auch ehrlich gesagt nicht, wie gut ich das finde. Also inhaltlich. Humoristisch sicher eine Sternstunde WWOs, die wir da abgeliefert haben.
-
joa, dachte ich mir schon.
Man, ich hatte ja noch Einschätzungen versprochen. Dann muss ich wohl oder übel.
Dorf User > Lark > Akira > Alo & Xaver > LB & Torge > Sunny & Jewel Wolf
VOTE:Jewel passt schon.
-----------
Stand Tag 2
Akira (1): Xaver
Jewel (3): Akira, Torge, Alexandroz
LB123 (3): Alohomora, User7Gaming
Torge (1): Lark
Verbleibende Zeit: 02:23:59
