finde ich nicht...er hat 4 leute oder so eingeschätzt? Idk, ich dachte mir jedenfalls, dass er erstaunlich wenig meinung hatte, für die Anzahl an seiten, die schon geschrieben wurde
Moment. Das waren 6 Leute im ersten Post und 2 weitere kurz danach. Qualitativ sollte man auf meine Einschätzungen dieses Spiel nicht viel geben, aber die Quantität zu dem Zeitpunkt des Spiels zu kritisieren ist schon seltsam. Selbst wenn ich nicht gesagt hätte dass ich nur überflogen habe.
Aja, Samaraners Stellung gegen Edwina fand ich...eigenartig. bisschen so, als würde er Zwietracht streuen wollen.
Ich denke da hätte ich bessere Methoden und überhaupt besseres zu tun.
Ich habe den Eindruck dass Edwina von vielen gesinnungstechnisch zu unkritisch betrachtet wird. Was wir bisher gesehen haben ist glatt; es lässt wenige Schlüsse über die beiden als Spieler zu. In Kombination mit der offline Erfahrung ist jede Einschätzung die über eine leichte Tendenz hinausgeht meiner Meinung nach grob fahrlässig. Man darf auch neuen Spielern was zutrauen.
Es war auch nicht Data der das als erstes aufgegriffen hat. Er hat nur geantwortet. Ich wollte eigentlich seine Meinung zu der Thematik wissen.
Habe mir das nochmal angeschaut. Ausgangspunkt war wohl Feles(?)
ändert es was für dich, dass Leute schon erwähnt haben, dass die gar nicht gegensätzlich waren?
Danke für den Hinweis, ist tatsächlich so. Jetzt finde ich den Post einfach nur verwirrend - Ling findet es komisch dass sein Partner über zwei Gegensätze die keine sind ins Dorf gestellt wird? Läuft.
Deine Meinung zu der Thematik würde ich aber auch sehr interessieren.
Die Thematik irritiert mich (s.o.)
Unabhängig davon sehe ich Sky gerade nicht wirklich als Wolf und Lark werde ich Tag 1 nicht lynchen*
*alle Angaben ohne Gewähr, der Rechtsweg ist ausgeschlossen
wölfchen
