Beiträge von Torge

    Meinetwegen

    Ein Todesser ist in der Lage in Phase 1/2 Horkruxe zu basteln durch die Ermordung eines Spielers. Der Horkrux wird in einen Gegenstand getan und solange dieser Gegenstand mit dem Horkrux existiert ist dieser Spieler nicht verwundbar.

    Also ich verstehe das schon recht explizit so, dass alle Personen zumindest theoretisch Horkruxe haben können, die sie schützen. Und da Jopnu wohl einen hat, gehe ich davon aus, dass er gerade auch mit dem zweiten Lynch nicht sterben wird, wenn nicht heute sein Horkrux vernichtet wird. Ich bin leider gerade nicht da und komme auch bis zum Lynch nicht wirklich mehr zum Lesen oder Nachdenken, welche Alternative ich gut fände.

    Übrigens sind die Horkruxe durch Lumpi und Jewel scheinbar instant entstanden. Also nicht erst am Abend. Ihr Tod wurde sofort angekündigt. Ich müsste gerade nachlesen, ob das woanders auch passiert ist, aber die anderen Tode waren in den regulären Posts, oder? Meine Tendenz geht also schon dahin, dass nur die Tode für einen Horkrux verantwortlich waren.

    Leon Macht vermutlich keinen Unterschied, aber der Jewel-Horkrux ist sehr sicher von Jopnu. Von allen außer ihm weiß ich, wo sie Tag 2 waren und bei Lumpis Tod war Daro alleine mit ihr. Hat also vermutlich den Horkrux darüber ergaunert. Außer man muss gar nicht bei der Person sein. Könnte relevant sein, wenn wir erfahren, welcher Horkrux wann entstanden ist und wer durch die Zerstörung welchen Horkruxes lynchbar wird.

    Und Rätsel sind kann ja zu allen möglichen Dingen führen. An Tag 2 gab es ja auch schon das Rätsel in der Bib. Kann natürlich sein, dass das auch schon ein Hinweis war, a aber ich glaube nicht, dass die Anzahl der Rätsel zwingend die Anzahl der Horkruxe ist.

    Meinst du, Jopnu kann Horkruxe haben? Hätte schon gedacht, dass die nur ein Charakter haben kann. Jopnu kann entweder generell nur durch andere Dinge als den Lynch sterben oder überlebt eine Lynchung. Allerdings ist Peter schon sehr vielen Dingen entkommen.

    Wir müssen zum Sieg aber ja auch nicht alle Wölfe loswerden. Die Horkruxe und Tom Riddle müssen vernichtet werden. Todesser loswerden ist hilfreich, aber nicht unmittelbar notwendig.

    Nein jeder mord macht einen halben. Der erste war tom riddle an jewel. Und wir hatten genug nicht aufgeklärte morde und es gab zwei konktete rätsel, wo beide auf Gegenstände anspielen, die Geschichtsträchtig sind. Und die lynchs sprechen für sich genauso die totenliste gestern.

    Das ist mir schon klar. Also ich denke nicht, dass jeder Mord einen halben macht, sondern dass nur manche Morde einen machen.

    Aber du meintest ja, dass Jopnu und Daro jeweils einen Horkrux hätten und das bezweifle ich. Beide sind böse und können nicht so einfach gelyncht werden, ja. Aber Pettigrew ist auch ohne Horkrux ab und zu dem Tod entkommen. Das kann schlichtweg eine Fähigkeit von ihm sein.

    Wenn man es so nimmt und daro und jopnu sind böse und haben jeweils einen Horkrux, dann sind das eigentlich 4 Feinde. Und das bis Freitag....

    Meinst du, Jopnu kann Horkruxe haben? Hätte schon gedacht, dass die nur ein Charakter haben kann. Jopnu kann entweder generell nur durch andere Dinge als den Lynch sterben oder überlebt eine Lynchung. Allerdings ist Peter schon sehr vielen Dingen entkommen.

    Wir müssen zum Sieg aber ja auch nicht alle Wölfe loswerden. Die Horkruxe und Tom Riddle müssen vernichtet werden. Todesser loswerden ist hilfreich, aber nicht unmittelbar notwendig.

    Bisher haben wir erst 2 tote böse ne? Also trotz Mechanik mit Horkruxen etc. fände ich 4 böse auf 24 Leute dann doch recht wenig... ist ja auch gut was an Dorffähigkeiten und Infos im Spiel.

    Joa, aber auch schon zwei Böse, die man nicht lynchen kann.

    Ich meine, es wird jetzt schon einigermaßen knapp, die Bösen loszuwerden und das, obwohl wir mMn an den drei Tagen mit normalem Lynch ausschließlich Böse gelyncht haben.

    Ich meinte ja auch, dass ich mir einen weiteren Bösen noch vorstellen kann, aber 2 etwas viel wären.

    Zumal ich davon ausgehe, dass noch Drittparteien existieren oder zumindest manche noch Sonderziele hatten, die sie zum Teil davon abbrachten, immer pro Dorf zu agieren (wie Lark gestern).

    Darf ich fragen, wer im Gewächshaus das Rätsel gestellt hat?

    Torge Stoffel ist Dorf. Leon merry sind momentan noch Baustellen und ling, der sich evtl mit daro und jopnu "versteckt"

    Na ja gut, andere haben Leon ja auch sehr weit im Dorf.

    Merry ist natürlich eine Baustelle.

    Ling klang für mich, wenn böse, eher nach Drittpartei als Wolf in seiner Art, wäre aber an sich natürlich möglich.

    Alle, die du nicht aufgezählt hast, sind für dich keine Baustellen?

    btw sind das noch die einzigen bösen oder gibt es noch mehr? Wir ham bis Freitag nur noch Zeit nämlich und wir wissen nicht wie viele Morde durch die bösen akquiriert worden sind und wie viele Horkruxe tatsächlich im Spiel sind

    Ich kann mir vorstellen, dass außer Daro und Jopnu vielleicht noch so 1 Böser existiert. 0 wäre theoretisch möglich, aber das glaube ich nicht unbedingt. 2 fände ich ein bisschen viel mit der Horkruxthematik und potenziellen Drittparteien. Dafür können wir einfach zu spät wirklich mit dem Lynchen anfangen.

    Ob Daro wirklich durchgeht... glaube ich nicht so richtig dran. Da wäre ich eher noch mal bei Jopnu, weiß aber auch nicht, ob das erfolgreich ist. Hätte für einen potenziellen dritten Bösen aber auch nicht unbedingt die besten Anhaltspunkte. Stoffel war zwischenzeitlich schon etwas sus in Kombination mit Daro, aber fast schon zu auffällig in der Hinsicht, deshalb bin ich da etwas zwiegespalten. Gibt sonst noch ein paar, zu denen ich recht wenig weiß und die ich mir prinzipiell als Wolf vorstellen kann.

    Oder Harry Potter. Ist halt eben die Sache. Hauptcharaktere genießen vermutlich irgendeinen Lynchschutz, aber ja Daro kommt als Voldi infrage.

    Weiß nicht, wie würdest du das Storytechnisch erklären mit Harry Potter? Also bei Voldi ist easy wegen Horkrux, das passt. Bei Harry.. nää

    Also Daro ist meiner Meinung nach bestimmt weder gut noch Harry, aber es für unerklärlich zu halten, dass der Junge, der überlebte, etwas überlebt, ist nice xD

    Ich sehe wohl, dass Torge und abby in einem "Team" sind. Ich weiß nicht, wie ich es werten soll, dass Torge abby komplett verteidigt. Wölfisch?

    Keine Sorge, deine Argumente gegen Lark wollte ich auch unter die Lupe nehmen, aber ich habe nur das gefunden, dass du den Vote auf siL zu Beginn des Spiels nicht gut fandest. Und da du sie seitdem positiv hattest, nahm ich nicht an, dass man über das Argument noch groß diskutieren kann. Wenn du noch eins für einen Lark-Wolf bringst, kann ich gerne auch hinterfragen, ob ich das plausibel finde.

    Das gegen abby finde ich halt nicht so ergiebig. Und ja, das hat natürlich damit zu tun, dass ich abby selbst ziemlich dorfig finde.

    Mit dem Hintergrund, dass du Jopnu ebenfalls als Wolfsoption hast, den Vote also nicht generell schlecht finden kannst, ist die Interpretation doch etwas gewagt, meinst du nicht?

    Nicht wirklich. Wölfe können sich aus Reputation ganze Zeit lynchen und "leveln". Insofern ist meine Interpretation auf Basis meiner Listen nicht wirklich "gewagt" oder "sinnlos".

    Aber deine Interpretation war ja, dass sie Furius damit retten wollte. Ist der Gedanke dann: Verdammt, mein Mitwolf stirbt, wie kann ich das verhindern? Ich denke, ich werfe den anderen Mitwolf rein, der Stand jetzt zwar wohl nicht durchgeht, aber vielleicht klappt das ja irgendwie?

    Können das Wölfe machen?

    Klar.

    Ist das ein überzeugendes Argument, dass es wohl so passiert ist?

    Für mich eher nicht.

    habe einen Grund geliefert, wieso ich abby lynchen will.

    Dein Grund ist, dass sie Jopnu reingeworfen hat, um Furius zu retten. Zu dem Zeitpunkt war es die erste Stimme auf Jopnu, während Furius 6 Stimmen hatte. Sie hätte auch mit auf Daro gehen können, der immerhin schon zwei Stimmen hatte und wo immerhin tags zuvor auch welche dabei waren.

    Was soll das denn für eine absurde Rettungsaktion gewesen sein?

    Mit dem Hintergrund, dass du Jopnu ebenfalls als Wolfsoption hast, den Vote also nicht generell schlecht finden kannst, ist die Interpretation doch etwas gewagt, meinst du nicht?