Gestern hatten wir wohl einfach unverschämtes Glück - und mir ist nun natürlich auch bewusst, dass meine Überlegung, sie hat diese "reingucken-Reihenfolge" nicht als Scanreihenfolge gemeint. (Daran hab ich gestern schon gezweifelt - nach dem Beitrag, in dem Alo dich und mich angesprochen hatte, war mir klar, dass sie Dorfi sein muss - darum auch meine Stimme gegen Buchzauber, halt ins Off).
Sagen wir es mal so - Ich habe Daro gegen Ende wirklich abgekauft, dass er nicht der Scan war. Trotzdem fand ich, dass der Daro-Lynch an der Stelle taktisch korrekt war. Zum einen weil man die Möglichkeit, dass er böse ist, ohnehin nicht wegkriegt (ich zumindest nicht) und andererseits, weil das, was Daro schlussendlich an dem Tag noch gemacht hat, tatsächlich nicht *dorfig* war.
Also, ja, es war schlussendlich Glück, aber ich würde nicht sagen, dass es ein unnötiges Risiko war. Darüber zu reden bringt vielleicht mässig viel, aber zumindest mir hilft es schon irgendwie.
Ist das "wollte mir erzählen, dass außer uns beiden niemandem die Wendung ich bin ganz Ohr auf geläufig ist"-David? Ich bin schon ein bisschen enttäuscht, wenn ihr mir nicht glaubt, dass Fayks voll der Wolf war
Darum geht's doch nicht, Xsí.
Mindestens 5 Leute haben "dir" geglaubt, dass Fayks voll der Wolf ist. Die Sache ist, dass du leider nicht sehr prominent warst. Ich kann auch schlecht über meine Mitwölfe reden und noch ganz viele andere Sachen, wenn schlussendlich keine Konsequenzen folgen.
Ausserdem bin ich immer noch sauer darüber, wie du schlecht mit Alo über mich geredet hast.
Wenn Benno nicht Scan war, bin ich absolut dagegen, noch eine vierte Person runterzulynchen, weil's diesmal richtig sein könnte. (Wobei er schon die Person ist, die ich mir als Ansage am ehesten vorstellen kann. Aber es kommt der Moment, wo ich absolut bereit bin, Sunnies Info abzuschreiben, und da sind wir dann allmählich. Es ist schon passiert, dass jemand seine Übernachtung spontan geändert und nicht angesagt hat, und ja, das ist schlecht, aber wir können es gerade nicht ändern.)
Prinzipiell vielleicht, keine Ahnung, aber Benno und Sky sind jetzt nicht grad die superdorfis, daher ist das schon ok für mich.
(besser als Alo zu vergiften allemal).
Der optimale Ausgang wäre dass jeder seine Gesinnung besser einschätzen kann, in dem Fall bin ich der Meinung dass seine Argumente nicht wirklich Sinn machen und rein seinem Narrativ dienen, aber vielleicht steckt ja wirklich ein valider Gedankengang dahinter.
Ich finde schon, dass das eher nach Narrativ untermauern klingt.
Ich will nicht Ente als 
