Spiel 127 | Sonderspiel | Xaver | Schrödingers Werwölfe von Düsterwald | Wolf- und Jasonsieg

Wartet ihr könnt jetzt nicht einfach davon abrücken das wir ganz viele hds haben

Das geht so nicht

Enttäuschend

aso Ente bekommt noch nen imaginär Pfeil wegen der scheiße mit den spoilern

Leon nur nen halben, das war wenigstens bisschen lustig, aber auch nervig.

Wenn wir jetzt wirklich korrekt wählen würden, dann würde ich doubter voten für hd

Aber mit VOTE:Xsí ist der Stand lustiger

-----------

Verbleibende Zeit: 00:14:19

Mit dem Stand kann ich gut leben

3 HDs fände ich am besten

Zitat von Xaver

Hier die Grafik der Formel vorstellen

Also da haben wir i was die imaginäre zahl ist

h quer ist das plancksche wirkungsquantum durch 2 pi dividiert

Groß H mit Dach ist der hamiltonoperator

Dann die partielle ableiteöung nach der Zeit des zustandsvektors

Zitat von Xaver

Wenigstens eine ordentliche Kette hätte man doch zustande bringen können?

Hatte ich überlegt... war mir dann doch zu riskant, dass da dann jemand spontan einfach den HD Titel an sich reiß und sich selbst voted/jemand einfach nicht mit macht

sorry für meine Inaktivität, aktuell Zeit bei mir eher knapp, und hatte heute eh nichts wirklich wichtiges zu sagen, auch wenn ich mitgelesen hab. Hoffe wird morgen besser, aber kann nichts versprechen

Ich überlege gerade vor mich hin, wie schlecht uneindeutige Lynchabstimmungen in diesem Stadium das Spiels für uns sind. Betonung auf "wie schlecht" und "mein allgemeines Monokelmisstrauen ist ziemlich hoch". Im Endspiel müssen wir garantiert die Person umbringen, von der wir wollen, dass sie Wolf ist und dabei auch noch richtig liegen, aktuell werden wir höhere Chancen haben, dass die Würfel besser sind als unser Konsens.

Ich glaube, Xaver hat ein System gebaut, in dem ich sogar Pazifismus nicht völlig vom Tisch weisen möchte, falls wir keine bessere Idee haben. (Bitte nicht als Automatismus ungefähr fünf Minuten nach halb neun.)

"Ich wollte nur Reaktionen" ist so die etwas salongfähigere Steigerungsform von "das war ironisch gemeint". Beiträge, bei denen dir was zu dem, was du tatsächlich sagst, gedacht hast, sind mir trotzdem lieber, Sky. "Ich habe Jopnu nicht begründet, warum ich ihn dorfig finde, weil er seine Gesinnung kennt" - dein Ernst? Nein, bitte, wir müssen das nicht weiter ausführen.

einhorn, vielleicht bin ich dir jetzt spannende Dinge schuldig (vielleicht natürlich nicht): Womit kann ich zu Diensten sein? Ente bin ich so weit auf die Federn gerückt wie das Material gerade hergibt, alles weitere ist ungefähr mein Erwartungswert zu der jeweiligen Person. Außer Leon. Der grinst online nicht so mies wie im RL und ist damit nicht extram unglaublich mega verdächtig.

Leon, Leon, lass uns mal jemanden töten gehen, ich möchte Daten sammeln, wie du dabei aussiehst.

Zitat von Xsí

Leon, Leon, lass uns mal jemanden töten gehen, ich möchte Daten sammeln, wie du dabei aussiehst.

Wie ich dabei aussehe? Vermutlich recht grinsend, so eine Wolfsjagt klingt eigentlich ganz gut *

*jetzt besser mit dem Grinsen?

ja sorry, ich lache einfach zu viel im RL, kanns irgendwie nicht unterdrücken

Zitat von Leon

Zitat von Xsí

Leon, Leon, lass uns mal jemanden töten gehen, ich möchte Daten sammeln, wie du dabei aussiehst.

Wie ich dabei aussehe? Vermutlich recht grinsend, so eine Wolfsjagt klingt eigentlich ganz gut *

*jetzt besser mit dem Grinsen?

ja sorry, ich lache einfach zu viel im RL, kanns irgendwie nicht unterdrücken

Ich bin zwar allergisch gegen Spaß, aber diese Smileys sind glatt nicht wolfig. Welch seltener Genuss!

Hast du schon eine Präferenz, wen du gerne jagen würdest?

Zitat von Xsí

"Ich wollte nur Reaktionen" ist so die etwas salongfähigere Steigerungsform von "das war ironisch gemeint"

sehe ich anders, lass mich einfach Spielen wie ich es für richtig halte

Zitat von Xsí

Beiträge, bei denen dir was zu dem, was du tatsächlich sagst, gedacht hast, sind mir trotzdem lieber, Sky.

Gott sei Dank Spiele ich nicht um deine Erwartungen oder Präferenzen zu erfüllen

Zitat von Xsí

"Ich habe Jopnu nicht begründet, warum ich ihn dorfig finde, weil er seine Gesinnung kennt" - dein Ernst? Nein, bitte, wir müssen das nicht weiter ausführen.

Ich habe es nicht weiter begründet, weil ich es nicht wollte. Siehe dazu oben Bezug zum 1 Zitat

Mir erschien es nur nicht dringend, Primär Jopnu unverzüglich zu antworten, weil er weiß was er ist.

Eher eine Frage der Dringlichkeit, weil es in dem Moment der Spiellösung weniger hilft Jopnu zu antworten, statt erst Mal zu sehen was andere dann dazu zu sagen haben.

ich überlege gerade wen man sinnvoll misst heute

da ich derzeit noch keine präferenz zu lynchen habe versuche ich mich da mal zu ordnen

da ich davon ausgehe das heute nach nicht besonders strategisch gefressen wird (wie auch bei so einem system) tendiere ich dazu, das zwei unserer hds mit einer wahrscheinlichkeit gefressen wurden

andererseits werden hds gerne am anfang irgendwie geschützt, daher ist das mittelfeld nicht unspannend

heißt ich präferiere doubter und xsí als überprüfung

anschließend potenziell aktive, die da wären sky, ich, leon und einhorn

xsí gesellt sich übrigens zu denen die irgendwie nicht wolfig spielen. davon abgesehen das ich sie weiterhin nicht immer verstehe von dem was sie schreibt (was ich inzwischen nicht mehr rollenabhängig werten möchte) gefällt mir das was ich verstehe, rest reimt sich zusammen

sky ist so schön nichtssagend für viele posts

naja erstmal wäre ich bei Doubter

STAND MESSUNG:

(1) Doubter - Jopnu

aso Sky deine antwort auf meine ente nachfrage war nicht überzeugend

also ich finde ente einfach da

Zitat von Fayks

Hätte übrigens noch ne andere Idee wie man die Messung nutzen kann aber das bringt jetzt nix die zu sagen

magst du uns die jetzt mitteilen?

Zitat von Jopnu

heißt ich präferiere doubter und xsí als überprüfung

anschließend potenziell aktive, die da wären sky, ich, leon und einhorn

aber wäre es nicht potenziell schlechter wenn wir aktive überprpfen und damit riskieren dass sie aus dem Spiel ausscheiden und naja das spiel dann inaktiver wird?

Zitat von Jopnu

Zitat von Fayks

Hätte übrigens noch ne andere Idee wie man die Messung nutzen kann aber das bringt jetzt nix die zu sagen

magst du uns die jetzt mitteilen?

ich dachte ähnlich zu dir potenzielle Nachtopfer überprüfen zu lassen. Allerdings fiel mir dann auch auf dass es in den nachfolgenden Nächten wohl eher schwer is xD

Zitat von Jopnu

heißt ich präferiere doubter und xsí als überprüfung

Der Plan erschließt sich mir nicht.

Du hast da zum Thema Fressen verschiedene Szenarien aufgeworfen, aber - wir sind schon einig, dass wir nicht gezielt Leute messen wollen, die schonmal in einer Fressauswahl waren, weil wir damit garantiert dafür sorgen, dass eine Person aus eben dieser Fressauswahl stirbt. ??

Mein Plan wäre jedenfalls: verdächtige Person finden, lynchen, messen in dieser Reihenfolge.

Später im Spiel werden sich automatisch andere Erwägungen ergeben, schätze ich.

p. s.

Zitat von Jopnu

davon abgesehen das ich sie weiterhin nicht immer verstehe von dem was sie schreibt (was ich inzwischen nicht mehr rollenabhängig werten möchte)

Zitat von Jopnu

aso Sky deine antwort auf meine ente nachfrage war nicht überzeugend

also ich finde ente einfach da

Ja Ente ist einfach da, das ist eher ein Ente Dorf Zeichen, war doch meine Erklärung

Aktuell würde ich Xsi auch nicht Lynchen wollen, blieben für heute noch Leon, Einhorn, LB oder Fayks als mögliche Kandidaten aktuell bei mir

Wäre eventuell zu überlegen, ob die Person dann heute auch gleich gemessen wird, oder ob man einen davon lyncht und einen anderen misst.