Spiel 144 | Spezialspiel | Daro | Tief unter der Stadt | Chroniken der Schattenwälder V | Dorfsieg

Zitat von Lumpi

zum Verständnis: jemand outet sich als seher und steckt seinen check ins dorf

Der check meckert dass er im dorf steht

Und alle zweifeln an dem lynch des sehers?

oder glaubt ihr Sky nicht? Oo

(es ist soooo seltsam das offen auszusprechen ^^)

Ich glaube ihm nicht. In anderen outing aktiv runden hat sich der nie soooooo offensichtlich geoutet und sky würde das mMn nie so machen, weil die Gefahr des gefressen werden besteht. Also... Entweder dorfi, der sich anbietet gefressen zu werden um den seher zu schützen ooooooder Wolf.

Zitat von Ling

Warum typisch? Ich lynche dich doch eigentlich nicht sooo oft, oder?

Naja du klagst mich gerne am anfang an

VOTE:Ling

ist zwar etwas fies, weil du jetzt ein paar Runden nicht mitspielen konntest, aber das verkraftest du schon.

Alternativ wäre ich heute bei Sky und Jopnu dabei

Evt auch bei Bobbie, aber dreimal Wolf hintereinander wäre echt ein großer Zufall

Allgemein find ich die Personen diese Runde sehr vergleichbar und kaum jemanden besonders wolfig oder dorfig

-----------

Verbleibende Zeit: 02:44:25

Zitat von abby

Bei Lumpi bin ich mir gerade nicht sicher ob ich das dorfig oder wolfig finden soll.

Alexa na dann haste ja Glück, es wäre auch wirklich seltsam, wenn ein Fuchs und eine Eule zusammen Wolf spielen, stell dir das mal vor

Ihr wärt ja wölfe und hättet nachts das gleiche kleid an. Ergo nicht unmöglich

Also ich kenne Lumpi nicht, aber rein vom Gefühl finde ich sie gerade nicht dorfig, wobei ich nicht weiß, ob das classic sie verwirrt oder sie einfach Wolf ist.

Zitat von Alexa

Alternativ wäre ich heute bei Sky und Jopnu dabei

Evt auch bei Bobbie, aber dreimal Wolf hintereinander wäre echt ein großer Zufall

Ich glaub da hätte ich sofort geoutet, weil ich find Wolf sein übelst anstrengend

ich find Lumpi auch nicht unbedingt dorfig, aber sie ist die letzten beiden Runden schon immer recht früh gestorben....

Zitat von Lumpi

Zitat von Ling

Warum typisch? Ich lynche dich doch eigentlich nicht sooo oft, oder?

LB kenne ich nicht als Wolf, aber ist eigentlich ein relativ normaler Einstieg für ihn.

Sky lynchen wäre jetzt aber evtl auch fies weil er schon schläft.

Fand Jopnu jetzt auch nicht so ernst. Mich wundert hier ein bisschen warum Alexa ihm das ankreidet.

Wieso willst du sky lynchen?

Ich fand einige von seinen Dorfcalls schon etwas willkürlich und seinen Sehercall zu offensichtlich falsch, als dass es Sinn macht um den Seher zu schützen. Außerdem hätte er Alexa gar nicht mehr begründen müssen, wenn sie sein PGP wäre, weil er ja eine Info hat. Damit macht er den Sinn von seinem Seher claim eigentlich schon wieder zu nichte. Ist meines erachtens so gespielt, dass er damit gut begründen kann warum er nicht irgendwann gefressen wird

Zitat von Bobbielinchen

Zitat von Alexa

Alternativ wäre ich heute bei Sky und Jopnu dabei

Evt auch bei Bobbie, aber dreimal Wolf hintereinander wäre echt ein großer Zufall

Ich glaub da hätte ich sofort geoutet, weil ich find Wolf sein übelst anstrengend

Ja gut das glaube ich nicht. Du würdest dein Team bestimmt nicht so einfach im stich lassen

Zitat von Alexa

der Seher kann doch nicht mal einen Wolf kennen?

Soweit ich das verstanden habe, erfährt er zufällig, dass Person xy im Dorf ist

Das ist korrekt

Zitat von Sky

Les dir mal dein letztes Spiel durch, der Unterschied ist schon gravierend

vor allem war es der eine Disput mit Lark, der ziemlich unpassend war

Zitat von Bobbielinchen

Zitat von Lumpi

zum Verständnis: jemand outet sich als seher und steckt seinen check ins dorf

Der check meckert dass er im dorf steht

Und alle zweifeln an dem lynch des sehers?

oder glaubt ihr Sky nicht? Oo

(es ist soooo seltsam das offen auszusprechen ^^)

Ich glaube ihm nicht. In anderen outing aktiv runden hat sich der nie soooooo offensichtlich geoutet und sky würde das mMn nie so machen, weil die Gefahr des gefressen werden besteht.

Alles anzeigen

Nur ist ein classic kein normales Spiel mit Outing aktiv, unter anderem weil das Setting bekannt ist.

Zitat von abby

Hört sich Gedankenkontrolle für dich nach einem Scherz an?

Kann auch ein insider sein, den ich nicht verstehe

Zitat von abby

Bei der Hitze? ich empfehle schwimmen!

13° ist für dich Hitze?

Zitat von Lumpi

Und alle zweifeln an dem lynch des sehers?

Ist er Seher? Man weiß es nicht. Wir wollen ja alle durchs Covern den Seher schützen.

Zitat von Lumpi

glaubt ihr Sky nicht? Oo

(es ist soooo seltsam das offen auszusprechen ^^)

Classic ist immer seltsam

Zitat von Sky

Geht ja schon gut los, mein PGP ist Alexa und lasst die Arme Lumpi in Ruhe, Mobbing ist nicht schön

Zitat von Sky

Bobbie passt mir aktuell nicht als wolf, Alexa ist im Gegensatz zum letzten Spiel sehr dorfig, außerdem mein PGP, was will man mehr

Zitat von Sky

Les dir mal dein letztes Spiel durch, der Unterschied ist schon gravierend

Finde ich schon irgendwie unstimmig als glaubhaften PGP.

Er schreibt es zwar dazu, aber dann Alexa nochmal extra zu beurteilen ergibt für mich dennoch keinen Sinn, da es keine Mechanik geben kann, die Alexa Dorf dann noch ändern könnte.

mir fehlt etwa eine Seite

Aber von lb kam nix neues

Wenn ein lb so spielt ist er immer ein nicht einschätzbarer schrödinger Wolf

Lieber früh killen, als ins endgame schleifen ist da meine grundsätzliche Meinung

Daher bleibe ich auf ihm

achso, sky und lumpi eher kein team

Zitat von Bobbielinchen

Zitat von Alexa

Alternativ wäre ich heute bei Sky und Jopnu dabei

Evt auch bei Bobbie, aber dreimal Wolf hintereinander wäre echt ein großer Zufall

Ich glaub da hätte ich sofort geoutet, weil ich find Wolf sein übelst anstrengend

Das denke ich allerdings auch nicht, da muss ich Ling zu stimmen

Zitat von abby

Also ich kenne Lumpi nicht, aber rein vom Gefühl finde ich sie gerade nicht dorfig, wobei ich nicht weiß, ob das classic sie verwirrt oder sie einfach Wolf ist.

Da will jmd wohl n Lynchzug aufbauen.

Zitat von Ling

Zitat von Lumpi

Wieso willst du sky lynchen?

Ich fand einige von seinen Dorfcalls schon etwas willkürlich und seinen Sehercall zu offensichtlich falsch, als dass es Sinn macht um den Seher zu schützen. Außerdem hätte er Alexa gar nicht mehr begründen müssen, wenn sie sein PGP wäre, weil er ja eine Info hat. Damit macht er den Sinn von seinem Seher claim eigentlich schon wieder zu nichte. Ist meines erachtens so gespielt, dass er damit gut begründen kann warum er nicht irgendwann gefressen wird

Er nahm halt denjenigen, den er sicher ins Dorf stellen konnte. Durfte er auswählen oder war das random, weil er hätte alexa nicht genommen. Eher LB.

Zitat von Ling

Zitat von Bobbielinchen

Ich glaub da hätte ich sofort geoutet, weil ich find Wolf sein übelst anstrengend

Ja gut das glaube ich nicht. Du würdest dein Team bestimmt nicht so einfach im stich lassen

naja, bevor ich dem Team mehr schade, als gutes bring...... ok wenn nicht geoutet, dann definitiv stiller.

Zitat von Alexa

ich find Lumpi auch nicht unbedingt dorfig, aber sie ist die letzten beiden Runden schon immer recht früh gestorben....

Naja wenn sie Wolf ist, muss sie damit rechnen.

Zitat von LB123

13° ist für dich Hitze?

Lebst du am Nordpol?

ok frage hat sich erledigt. Der PGP ist wohl random

Zitat von Bobbielinchen

Er nahm halt denjenigen, den er sicher ins Dorf stellen konnte. Durfte er auswählen oder war das random, weil er hätte alexa nicht genommen. Eher LB.

Ja aber wenn man vor Spielbeginn wissen hat und das outet, dann begründet man doch nicht nachträglich noch warum diese Person gut ist, weil man es ja zu 100% weiß.

Würde ich nicht unterschreiben, weil die anderen ja nicht wissen, dass du es weißt.

Zitat von Ling

Ja aber wenn man vor Spielbeginn wissen hat und das outet, dann begründet man doch nicht nachträglich noch warum diese Person gut ist, weil man es ja zu 100% weiß.

wenn man es nicht begründet ist doch jedem klar, woher die Info stammt und ist direkt tot

Zitat von abby

Würde ich nicht unterschreiben, weil die anderen ja nicht wissen, dass du es weißt.

Wenn man im ersten Satz schreibt mein PGP ist Alexa gibt man doch an wissen zu haben, also weiß jeder, dass man es weiß