Beiträge von Xaver

Sag ich doch, dass User und LB die Wölfe sind Gut entschieden Buch.

Im Nachhinein ist mir aufgefallen, dass vermutlich gar nicht so klug war, mit Fredo eine Person zu lynchen, von der ich wusste, dass ihr PGP valid ist.

VOTE: Fredo (bevor jemand fragt: Der Grund ist zu doof, als dass ihn nennen würde)

--------

Zitat von Fredo

Eigentlich nur weil PGP. Möchtest du ihn denn lynchen?

Ich habe meine Liste von Leuten, die ich mir vorstellen kann zu lynchen, mit dem Lynchstand abgeglichen und da kam Jopnu als Differenz raus.

Zitat von Buchzauber

Wenn ich wüsste worauf ich gerne stimme würde, gerne

Wenn ich du wäre, würde ich ja gerne auf einen Wolf stimmen

Zitat von LB123

0 nöchte ich zumindest nicht ohne not gelyncht sehen

Ich stimme hier LB tatsächlich zu. Kleiner Pluspunkt für ihn.

Weshalb möchte eigentlich niemand Jopnu gelyncht sehen?

Zitat von Buchzauber

Super, dann haben wir das Spiel ja schon gelöst

Aluhut: Buchzauber kann nicht Wolf sein, denn sonst wüsste sie, dass man mit nur einem gefundenen Wolf das Spiel nicht gelöst hat. Vielleicht ist sie ja Seherin und hat den anderen bereits heimlich gescannt?

Zitat von Jopnu

Und fragt mich bitte nicht wieso aber ich bin geneigt fredo zu lynchen. Dabei hat die nix explizites gebracht was mich das denken lässt

Könnte es Fredos merkwürdige Mischung aus Spaß und ... Nicht-Spaß sein, die dich denken lässt, dass es eine gute Idee ist, sie zu lynchen?

Zitat von Skylark

Im letzten Classic in dem ich mit Xaver zusammen Wolf war, hat er es btw genauso gemacht.

[ZITAT]

Das kann man gar nicht vergleichen, den in diesem Spiel wusste ich sofort, dass einen PGP gibt, weil ich diesmal in meiner Rollen-PN einen eben solchen vorfand!

Wie gut kann Fredo zählen, wenn sie Wolf ist?

Zitat von Fredo

Nein, ich meinte Xaver, der dir nicht abnimmt, dass er Dorfi ist

Ich nehme User durchaus ab, dass ich Dorfi bin, ich nehme ihm nur nicht ab, dass er weiß, dass ich Dorfi sein muss.

Könnte LB Users Mitwolf sein?

Zitat von User7Gaming

Xaver startet mit einem Scherz, er muss Dorf sein.

Netter Versuch, aber das nehme ich dir nicht ab, du Wolf!

Zitat von LB123

Ziehst du daraus irgendwelche Rückschlüsse

Dass Gott mich nicht mehr mag, seit ich ihn letztens verflucht habe.

Ich habe das Gefühl, als hätten wir bereits Wölfe (in der Mehrzahl) unter uns. Alle Verdächtigen bitte kurz die Hand heben.

Das fängt ja schon gut an, da würfele ich direkt eine Person aus, die bereits jemand als PGP angeben hat. Fredo kannst du bitte einen anderen PGP nehmen? Der Gott des Zufalls will nämlich, dass Buch mein PGP ist.

User7 hat keinen PGP angeben, er muss Wolf sein!

Ich bin des Teils des schlechtesten Wolfsteams aller Zeiten gewesen

Damit Jadio den Bot testen kann.

---- Lynchung ----
Tag 4 wurde gestartet. Deadline: 31. Dezember 2037 um 23:00
Bot stimmt auf Jadio mit Stimmwert 42.

Zitat von Daro

as ist eine gute Frage. Meinungen?

Wenn man es unaufhaltbar macht, umgeht man gekonnt alle Probleme, die sich durch irgendeinen Schutz auftun könnten. Davon abgesehen will man bestimmt auch nicht die Situation haben, wo die angknurrte Person dann doch nicht stirbt, weil Abt-Schutz oder Ähnliches.

Zitat von Daro

Ebenso wird verkündet, welcher Spieler angefallen wurde. Dieser wird am Ende der Tagphase sterben, kann bis dahin aber noch mitdiskutieren und abstimmen.

Verstärkt oder unaufhaltbar?

Zitat von Daro

Diese Fähigkeit ist einmalig. Stirbt der betroffene Spieler [in dieser Nacht] durch eine andere Fähigkeit, wird die Ladung nicht aufgebraucht.

So um sicherzustellen, dass keine Fragen aufkommen, wenn der Harte Bursche angeknurrt wird, aber in derselben Nacht von den Vampiren gebissen wird oder so ähnlich.

Zitat von Feles

Eigentlich hab ich probiert, ob man auch farbig, kursiv, unterstrichen, fett und groß abstimmen kann... aber vielleicht so:

Du hättest auch mich fragen können, dann hätte ich dir sagen können, dass ich diese wundervolle Codezeile habe

$content = StringUtil::trim($el->textContent);

die, wie der Name "textContent" sagt, nur den Text extrahiert und jegliches HTML entfernt (was eine große Verbesserung zu Samas Bot darstellt).

VOTE: Feles

--------

Das macht man so Feles: UNVOTE

--------

Zitat von Leon

Hm sus, den Vote hatte ich eigentlich mit ? Ling gemacht, oder muss man das mit der zweiten Abstimmung extra einstellen?

Wenn es keine zweite Wahl gibt, stimmt ?Name einfach für die erste (und einzige) Wahl ab. War zu faul ein zusätzliches if einzubauen, damit das dann ein ungültiger Vote oder whatever wird.

Alo, wir müssen auf dieselbe Person abstimmen VOTE: Jewel

(ich habe übrigens versehentlich etwas kaputt gemacht und jetzt wird ein zusätzliches Ausrufezeichen (bzw. Fragezeichen) angezeigt, aber zum Glück wird das serverseitig entfernt und wir können alle bis zum nächsten Update so tun, als wäre es nicht da)

--------

VOTE: Feles

--------

Können kurz ein paar Leute auf die gleiche Person abstimmen, um das mit der Reihenfolge ausgiebig zu testen? Danke.

(Ich habe das lokal mit nur 3 Accounts getestet, weil ich zu faul war, mehr zu erstellen.)

---- Lynchung ----
Tag 2 wurde gestartet. Deadline: 2. April 2024 um 23:00

Glückwunsch ans Dorf zum Sieg, ihr habt das gut gespielt.

VOTE: Buchzauber

--------