Laomedon
Ich erbitte eine Audienz...ich möchte beichten. Aber auch andere hier sind alles andere als rein.
Ok. Dann möchte ich tatsächlich sehr gerne mit dir reden.
Raphii Kann ich deine Audienz etwas nach hinten verlegen und dir als Entschädigung 1 Einfluss (allerdings nicht unbedingt sofort) bieten?
Marceldavvis, Ente und @Tayro hätten dann eine Audienz.
Könnte aber auch sein, dass Meliha bald auch eine möchte.
Schlendi Leider geht das mit Alo nicht. Das du noch mehr Loyalität brauchst, ist notiert. Allerdings weiß ich nicht, wann och das schaffe.
@Tayro wollte noch eine Audienz.
Ab morgen schickt mir einfach Anfragen. Das jemand Alo blockiert, macht mich paranoid, das ihr sonst auch geblockt werdet.
Heute, Raphii .
NewMetaKnight Die Möglichkeit, die Loyalität zu erhöhen, soll Abby bekommen.
Samaraner Danke, aber von meiner Seite besteht keine Notwendigkeit, außer du benötigst meine Hilfe bei den Zielen.
Ente Ich verstehe, dass dich Feles Verhalten aufregt, allerdings sind Intrigen ein wichtiger Teil des Spieles. Ruh dich kurz aus und überlege, wie du am besten gewinnen kannst. Falls ich dir dabei helfen kann, sag einfach Bescheid.
Xaver Sama ist gut. Also sollte Alo vermutlich auch gut sein.
Jan: Jetzt bin ich da.
Ich werde mal ein wenig systematischer nachlesen.
Ok. Einer deiner Konfis sollte hoffentlich wichtige königliche Informationen weitergeleitet haben. Sie haben aktuell höchste Priorität.
Akira Ich verstehe gerade dein Argument nicht ganz. Ich finde es seltsam, dass Marcel zuerst geschrieben hat, dass er genügend Loyalität hat, um seine gute Siegesbedingung zu erhalten, und als ich dort nachharke, weil ich der Meinung bin, dass das eher unwahrscheinlich ist, dass das stimmt, er sofort zurückrudert und sagt, dass ihm eine Loyalität fehlt und er lieber eine neutrale Siegesbedingung nimmt. Das hört sich nach einer Lüge an, was ich von ihm am ehesten vermuten würde, wenn er böse ist.
Ich habe das Gefühl, dass du Marcel noch nicht so gut kennst - tust du doch auch nicht xD.
Was Akira sagt: Wenn man bestimmte Spieler jetzt schon ausschließt, dann wirkt es negativ. Man kann nicht leugnen, dass gerade die Spieler hier Vertrauen gewinnen, die man auch sonst privat gern hat. Und grad die Ecke Ente, Marcel oder auch ein Feles....Die sind jetzt schon recht negativ.
Marcel traue ich dermaßen voll zu, dass er irgendwann gerne böse spielt, weil er einfach was machen möchte. Er ist ziemlich motiviert und überstürzt sich in paar Dinge. Aber ihn so früh als Wolf zu pushen, führt eher dazu, dass er wirklich Wolf wird. Ich bezweifle ganz, ganz stark, dass er seit Anfang an darauf hinarbeitet, böse zu sein. Viel mehr will er einfach loslegen und mit seiner Rolle Spaß haben. Solche Menschen kann man eigentlich gut lenken.
Ok. Danke für deine Einschätzung. Was meinst du: Wenn es jemand böses gibt, wer wäre das aktuell am ehesten?
Ist Feles der Welt größter Spion oder ein Hofnarr?
Eine Mischung aus beiden, denke ich. Es gibt eine kleine Fehde zwischen Feles und Ente aktuell, wie man wohl merken sollte.
Übrigens gehört Sama nun auch eher zu den Vertrauenswürdigen.
Puh, also die Lassi bräuchte ich immer eigentlich immer noch, Loyalität eigentlich nicht mehr, da ich genug für meine Gute Siegesbedingung habe.
Das mit der Amtenthebung wird interessant...schon Ideen irgendwer?
Das gehörte oben hin. Sorry. Bin am Handy.
Das klingt interessant. Ich habe von keiner Fähigkeit erfahren, die deine Loyalität erhöht hat. Hattest du schon von Anfang an genug?
Ich hab nachgeguckt, mir fehlt sogar noch Loyalität, aber da ich wahrscheinlich eh nach der neutralen Siegbedingung spiele (sollte ich Loyalität bekommen, nehme ich sie trotzdem gerne mit) , ich muss halt schauen, aber die neutrale scheint mir momentan einfacher.
Akira Kannst es gerne mal selbst lesen. Ich hatte dabei ein deutliches Gefühl von ertappter Werwolf und nicht verpeilter Dorfbewohner, aber kannst gerne was anderes sagen.
Bei Ente geduldigt euch bitte noch. Diese Nacht soll Ente seine Loyalität beweisen können.
Solange lasst Ente in Ruhe. Auch mit negativen Fähigkeiten.
Akira Ich verstehe gerade dein Argument nicht ganz. Ich finde es seltsam, dass Marcel zuerst geschrieben hat, dass er genügend Loyalität hat, um seine gute Siegesbedingung zu erhalten, und als ich dort nachharke, weil ich der Meinung bin, dass das eher unwahrscheinlich ist, dass das stimmt, er sofort zurückrudert und sagt, dass ihm eine Loyalität fehlt und er lieber eine neutrale Siegesbedingung nimmt. Das hört sich nach einer Lüge an, was ich von ihm am ehesten vermuten würde, wenn er böse ist.
Was soll ich sein lassen, alo?
Ente Machtentzug nimmt, falls vorhanden das Herzogtum, welches viele als Siegbedingung brauchen und zusätzliche Fähigkeiten hat. Ich will die nicht in den falschen Händen sehen.
Falls er keines haben sollte, verliert er Geld, aber ich weiß nicht, ob das passieren wird.
Warum gehst du scheinbar davon aus, dass er kein Herzogtum hat?
Also @all
Stimmt beim Machtenzug auf MarcelDavvis oder bürgt für ihn.
So kann ich hoffentlich einige Leute besser einschätzen.
Wieso vertraust Du ihm nicht? Aktuell scheint er doch Recht Loyal zu sein?
Vorhin meinte er: „Er hat alle Loyalität zum Sieg.“
Ich habe dann gesagt, dass mir neu wäre, dass seine Loyalität erhöht wurde und ob er schon von Anfang an genügend Loyalität hätte.
Marcels Antwort darauf war:
„Habe nochmal nachgeschaut. Mir fehlt doch noch eine Loyalität. Ich mache lieber ein neutrales Ziel.“
Alle Angaben ohne Gewähr. Aber diese Interaktion heute, fand ich ziemlich verdächtig.
Ich vertraue MarcelDavvis nicht. Bitte entzieht im seine Macht.
