Siam-Rolle (Abgelehnt)

Ich glaube, es gibt einen Grund, weshalb Siam ein eigener Spieltyp ist..

Zitat von Feles

Und wenn man nur eine einzelne Rolle im Setting variieren will?

Weshalb bei 2 Rollen aufhören und nicht 3 oder 4 oder alle kombinieren? Wer will denn nicht knurrendes Weißes Schattenwerwolfauraschamenführerjunges sein?

Seh da auch die Gefahr, dass einzelne Personen einen extremen Einfluss auf das Spiel haben, auf Kosten der anderen SR für die restlichen Mitspieler.

Zitat von Feles

In deiner Brust schlagen mehr als 2 Herzen.

Warum mehr als? xD

Zitat von Feles

Und wenn man nur eine einzelne Rolle im Setting variieren will?

Sollte man sich fragen, ob es wirklich nötig ist...

Du erschaffst damit quasi neue "Super-Rollen" und zumindest mir persönlich geht das etwas zu sehr in Richtung modulare Rollen. Nichts gegen Siam-Spiele, aber da weiß man eben, dass man auf den Hexen-Seher oder den Raben-Werwolf treffen kann.

In normalen Spielen möchte ich dagegen nicht darüber nachdenken müssen, ob der Rabe Wissen hat oder vielleicht sogar böse ist. Um einfach mal eines der offensichtlichsten Beispiele zu nennen, gilt nämlich genauso für jede andere Rolle, die ich irgendwie herleiten kann.

Oh, du wurdest angetratscht. Super, du bist Seher - aber ups, die Tratsche ist in Wirklichkeit auch WW... macht so manche Rolle kaputt...

Also ich finde ja, dass die Rolle in erster Linie mehr Möglichkeiten bietet, ein spannendes Setting zu erstellen und ein paar Knöpfe zu drehen.

Ich denke dabei auch grundsätzlich eher an Kombinationen aus schwächeren Rollen, also zB Druide, Beschwörerin, Prinz, Harter Bursche (wobei wir ja Ringe haben, aber das ist ein klein wenig anders).

Das einzige, was meiner Meinung nach wirklich handfest dagegen spricht, ist, dass halt Wölfe irgendwelche Dorfrollen kriegen können, womit keiner rechnet (#Nyth's Rabenbeispiel), was ich aber auch eher unverantwortlich fände, ehrlich gesagt.

Alles in allem finde ich es eine spannende Möglichkeit für kleinere Spiele, die man gerne testen kann.

Mit Ankündigungspflicht finde ich die Rolle okay.

Um das noch erwähnt zu haben.

Mich stört mehr die Überraschungs-Möglichkeit (und da rege ich mich ja schon bei den Ringen auf. ^^)

So ziemlich was Dave sagt.

Zitat von David

Also ich finde ja, dass die Rolle in erster Linie mehr Möglichkeiten bietet, ein spannendes Setting zu erstellen und ein paar Knöpfe zu drehen.

Ich denke dabei auch grundsätzlich eher an Kombinationen aus schwächeren Rollen, also zB Druide, Beschwörerin, Prinz, Harter Bursche (wobei wir ja Ringe haben, aber das ist ein klein wenig anders).

Für mich ist die Diskussion sehr ähnlich wie die zu dem Ring des Reichtums, dass man damit einfach OP-Rollen erschafft. Ja, das geht. Aber dazu ist es ja nicht gedacht.

Man kann damit manche Dinge anpassen und interessante Kombis entstehen lassen (Zum Beispiel Blinder Günstling und Schlaflose oder Zaubermeisterin und Druide (lol))

Ich finde daran auch spannend, dass man evtl. sogar Drittparteien verstärken kann. Müsste ich mir genauer drüber Gedanken machen, inwiefern.

Zitat von David

Das einzige, was meiner Meinung nach wirklich handfest dagegen spricht, ist, dass halt Wölfe irgendwelche Dorfrollen kriegen können, womit keiner rechnet (#Nyth's Rabenbeispiel), was ich aber auch eher unverantwortlich fände, ehrlich gesagt.

Alles in allem finde ich es eine spannende Möglichkeit für kleinere Spiele, die man gerne testen kann.

Jup, da hatte ich auch direkt dran gedacht. Manche Kombinationen gehören verboten. (Lyka und Dorfrolle oder jede Kombi aus einer bösen Rolle und einer, die sich irgendwie outen kann. (Rabe, Meuchler etc. Von Prinz, Geschwistern und Phantom fange ich gar nicht erst an.))

Und generell ist die Frage, wie oft sowas eingebaut wird. Auch wenig Lust drauf, dass das jede Runde ständig passiert, weil ein SL Bock drauf hat, davon 5 Stück einzubauen. Im Grunde darf es für mich kaum einen Einfluss aufs Spiel haben, bis die Rolle tot ist. (Nicht darin, dass man im Endgame zB noch zwei Personen mit Sonderrollen erwartet, weil noch Rabe und Meuchler fehlen, nur weil der SL die beide so toll zusammen fand.)

Zitat von Torge

(Nicht darin, dass man im Endgame zB noch zwei Personen mit Sonderrollen erwartet, weil noch Rabe und Meuchler fehlen, nur weil der SL die beide so toll zusammen fand.)

Je länger ich über so etwas nachdenke, desto akzeptabler klingt das.

Ähem.

In Abwesenheit eines Leitfadens zum Thema "diese Sachen kombiniert ihr bitte nur miteinander, wenn ihr genau wisst, was ihr tut (und wenn dem so wäre, würdet ihr es von alleine lassen)" ... ankündigungspflichtig? Klingt gut.

Zitat von Feles

Aso, ja. Das hab ich vergessen. Wenn Siam-Rollen vorkommen, sollte man das ankündigen.

Brauchen wir dafür wirklich eine extra Rolle?

Zu sagen "hey, wir machen ein Semi-Siam, d.h. einzelne Siamrollen können vorkommmen, aber es wird max X davon geben" ist meiner Meinung nach auch nicht so schwer. So an sich hatte ich mir das auch schon mal überlegt, aber dafür dass es dann alle Schaltjahr mal vorkommt, brauche ich dafür keine extra Rolle.

Es ist halt davon auszugehen, dass es häufiger vorkommt, wenn es diese Rolle gibt.

Es eröffnet schon einige Möglichkeiten. Ankündigungspflicht halte ich für notwendig.

Ich weiß nicht, ob ich den Namen Siam-Rolle mag

Also, diese Rolle wir so (sehr wahrscheinlich) nie aufgenommen werden. Zur Erinnerung: Die Mehrheit muss sie zum Schluss gut finden, und es gibt einfach bereits die Möglichkeit mit Siam Spiele das zu machen. -> Siehe Akria

Außerdem (wenn ohne Ankündigung) haben wir ein modularer Rollensystem, was vom Forum abgelehnt wurde.

Nun gab es interessante Ansätze wie

Zitat von Torge

Man kann damit manche Dinge anpassen und interessante Kombis entstehen lassen (Zum Beispiel Blinder Günstling und Schlaflose oder Zaubermeisterin und Druide (lol))

Ich finde daran auch spannend, dass man evtl. sogar Drittparteien verstärken kann. Müsste ich mir genauer drüber Gedanken machen, inwiefern.

Also könnte man darüber nachdenken die Rolle auf z.B. 3. Partei + X festzulegen, aber

"Das böse Bild" war eine Rolle, welche bereits abgelehnt wurde (Das war Günstling + X), also glaube nicht, dass hier wirklich viel zu hohlen ist.

Zitat von Feles

Die Seite zum bösen Bild bestimmt in der alten wwo Version?

Sowas weiß ... ähhh Xaver vielleicht?

Aufgrund von mangelndem Interesse (wurde dann nie eingereicht), wird diese Idee abgelehnt.

Natürlich kann man als SL völlig unabhängig für sein Spiel einzelne Siam-Rollen ankündigen, daher sollte das kein Problem darstellen.