Der zweite Satz klingt wie eine Einschränkung, aber der dritte wie ein weiteres Dorfargument für Doubter.
Abgesehen davon: Wieso wäre das eine komische Wolfs-Interaktion.
Also ich fände das einfach komisch wenn sich wölfe auf die Art um einen HD Kanditaten "streiten" würden (mir fällt keine bessere beschreibung ein auch wenn es nicht wirklich passt xD)
Das Argument wirst du streichen können. Zumindest bei Doubter und mir sagt das definitiv nichts aus. Das machen wir unabhängig von irgendeiner Rollenkonstellation.
Ich kann den Gedanken alte Spiele nachlesen zu wollen total verstehen, hab ich nämlich auch bei meinem ersten Spiel gemacht. Aus Erfahrung kann ich nun aber sagen, das hat mich mehr gehindert als dass es mir geholfen hat. Ich will dich nicht vom nachlesen abhalten, aber ich glaube es ist besser sich einfach erstmal von diesem Spiel leiten zu lassen als sich noch ganz viele Eindrücke von anderen Spielen dazuzuholen.
Glaube, du überinterpretierst hier etwas. Man wird in der Zeit ja kaum so viel nachlesen können, dass man sich ganze Verhaltensmuster übernimmt. Und einen kurzen Überblick über die Personen darf man schon gewinnen, wenn es einem hilft.
Es hätte meine HD Wahl beeinflusst, wenn diesbezüglich eine klare Tendenz vorhanden wäre, was aber wohl nicht der Fall ist.
Bei den Runden wo ich mitspielte war es damals nämlich teilweise so, dass der HD spätestens bei der 2. Nacht und oft schon in Nacht 1 ermordet wurde. Deshalb hätte ich dann eher davon abgesehen in meinen Augen sehr aktive, "starke" und analysierende Spieler früh zum HD zu wählen.
Wieso kommt danach trotzdem:
Von diesen scheinen Ente, Doubter und MalloN meinem Empfinden nach die "Big 3" - was Beitragszahl/Aktivität betrifft - zu sein, weshalb ich diese nur ungerne zu einer (als HD) möglichen Zielscheibe für die Wölfe machen würde. Auch wenn der HD in dieser Richter-Variante vielleicht ziemlich irrelevant sind, ist ein HD ja immer schnell im Rampenlicht.
Denn obwohl ich ganz andere Listen machen würde, wer welche Zielscheibe ist, passt es ja nicht zu dem davor.
Das Amt des HD wird den Fraß kaum beeinflussen. Ich tendiere sogar dazu, dass HDs zu Beginn eher weniger gefressen werden.
Falls jemand von den Dreien (Torge, chilly, Shatala) definitiv nicht HD will, kann er mir die Entscheidung bis 17:30 noch erleichtern
Ne, ich würde den ruhig machen, aber im Prinzip ist es mir nicht so wichtig.^^
Das Spiel beginnt irgendwie fast schon ungewohnt überharmonisch
Hast du mehr Zoff erwartet?
Der alte HD bestimmt seinen Nachfolger.
Wie gesagt in der Variante Richter ist der HD zu 95% irrelevant.
Wobei es mal ein Spiel gab wo die Wölfe gezielt immer den HD gefressen haben.
Würde nach wie vor widersprechen. Halte den HD schon für sehr wichtig. Selbst in den Varianten Richter und Überrennen. Sieht man in der endgültigen Voting-Liste nur weniger. Aber allein in deinem Spiel hat der HD wohl zwei Lynche entschieden. Letztes Spiel war es natürlich noch wichtiger.
Insbesondere, wenn wenige Spieler leben, würde ich den nicht unterschätzen. Bringt auch generell nichts, die Diskussion von vornherein abzuwerten, in dem man das Ergebnis der Abstimmung als quasi egal einstuft. Das ist kontraproduktiv.
Fande ich nicht so merkwürdig und bei Doubter und Torge würde ich dadurch nichts ausschließen.
Fayks
das meinte ich bei Kjeks
Mad-Eye
kennst du Ente schon?
chilly
Nur in gelesenen Spielen, aber habe im Verlauf dieses Spiels kein vernünftiges Argument für Ente
als HD. Mal schauen was sich so ergibt.
Alles anzeigen
Das Spiel geht auch noch nicht so lange. Vielleicht hatte Ente bisher einfach nicht so viel Zeit. Soll es über 5h vor dem Ende von Tag 0 geben. (Also ich möchte absolut nicht für Stimmen auf Ente werben, aber es wirkt durch die verschiedenen Stimmänderungen etc. so als würde da schon sehr viel erwartet werden.)
Doubter
Kannst du mir erklären, nach welchen Kriterien du Stimmen verteilst?
was hälst du von Doubter bis jetzt?