Wenn jemand das Spiel auf eine inhaltliche Ebene bringt ist das spielfördernd. Kann man gerne anders sehen, sehe ich dann aber als schlicht falsch
Dass man auch als Wolf spielfördernd sein kann stimmt natürlich. Aber wir reden hier doch immer noch von Wahrscheinlichkeiten, keinen Absolutismen.
Die Kritik "was genau soll man aus den Fragen ziehen / was hat Daro damit bisher gemacht" ist Im Kern berechtigt, angesichts der Spielphase aber sehr müßig, ebenso wie die Frage wieso Daro seine eigene relative Dorfigkeit so aktiv verteidigt.
Kann man gerne darüber reden, bis zu welchem Grad die Punkte die Dorftendenz abschwächen. Zu sagen, da ist keine, ist mir (zumindest mit den bisher genannten Argumenten) unverständlich. Da bräuchte es konkrete negative Stellen/Interpretationen um den Output zu relativieren.Alexa ist im direkten Vergleich weniger dorfig, weil ich zustimme, dass da viel vom Spiel rollenunabhängig so oder so ähnlich aussehen würde.
Okay danke. Erklärung hilft viel. Unverständlich finde ich krass. Konkrete negative Stellen um Output zu relativieren auch spannend für nen Tag0 vor allem von dir. 
Hab sogar mittlerweile tatsächlich sogar auch nen Punkt für mich, der für Daro Dorf sprechen könnte xD
Nämlich seine Reaktion auf mein Hinterfragen seiner Dorfstellung. Könnte nen Darotypisches dorfmindest sein.
?