Beiträge von David

Zitat von Daro

Die ist hässlich, ich will eine andere.

Also auf meinem schwarzen Hintergrund sieht sie gut aus. Und man bekommt nicht alles, was man will.

@Ziege Die Schmeicheleien bei Jewel würde ich in beiden Gesinnungen sehen. Mich musst du zwar nicht fragen, wie man Jewel einschätzt, aber vllt kann das Skylark oder Alohomora ja bestätigen.

Wenn du "mal positiv, mal negativ" schreibst, zB bei Lumpi, was gibt es da für Beispiele? Und wenn ich dich jetzt zwingen müsste, Bobbie, siL und Leon eine Tendenz zu verpassen, was wäre die?

Zitat von Jewel

David Wenn Leon, Daro und sie eine Farbe wären, welche würdest du zuordnen und warum? also in diesem Spiel

ich nehme an, du meinst siL?
LEON
DARO

SIL

Ich find Alexas Post noch dorfig. Bin btw auch dafür, Ziege erstmal in Ruhe zu lassen. Teilweise find ich Ziege etwas mehh, aber eigentlich nicht explizit wolfig und immerhin kommen bei den Beiträgen auch wirklich Dinge raus. Insbesondere hab ich das Gefühl, dass die mir unbekannten Leute ganz gut mit Ziege interagieren.

Leon ist vmtl einfach in ner andern Zeitzone

Und Wolf

Zitat von Jewel

Auslöser?

Ach ich hab den Post von ihm nochmal gelesen, wo er auf FMLii reagiert, und da hat mir seine Reaktion echt nicht gefallen.

vielleicht nehme ich das zu Merry auch wieder zurück.

Pflichtpost 39/4:
Was fandest du bei Alo besonders dorfig, Jewel? Mir gefällt sie bisher nicht so. Alohomora magst du den Gedanken zu Lumpi-Dorf mal kurz erläutern?
Die Interaktion Merry-Ziege spricht finde ich gegen ein Team. Merry kommt da allgemein ganz gut weg.

ahja und irgendwie noch interessant, ich glaube bei Daro fand ich alle Meinungen (seit dem Zeug ganz am Anfang) bisher ziemlich unterstützenswert. Was hältst du eigentlich von der Loopy-Bobbie-Interaktion und den PB Leuten?

Zitat von Lumpi

Hallo ihr Lieben,

Sorry für die Stille wir hatten einen Todesfall im Freundeskreis.

Ich werde aber alles nachlesen, versprochen.

ui, mein Beileid Fühl dich nicht unter Druck gesetzt von diesem Spiel. Steige einfach ein, wenn du dich danach fühlst. Nachlesen ist sowieso überbewertet bei einer 24-Spieler-Runde.

Zitat von Jewel

Im Vergleich furius und Ziege: Was denkst du da? Die beiden finde ich spannend. kannst auch gerne nachher beantworten.

Mir sind beide neu, und einen grossen Teil der Unterschiede würde ich dem Charakter zuschieben. Mir kommt Ziege schon so ein bisschen "in your face" vor, was ich tendenziell als Wolf schwieriger durchzuziehen finde, aber wie gesagt, Charakter spielt da auch ne Rolle. Furi finde ich bisher gar nicht so spannend ehrlich gesagt, was fandest du da spannend?

Zitat von Jan

Wofür stimmt ihr eigentlich gerade ab? Das habe ich nicht mitgekriegt.

für morgen

Zitat von siL

Mir kommt Ziege ganz gut vor. Bedächtig und überlegt

Also bedächtig und überlegt hätte ich jetzt beides nicht gesagt?
Korrigier jetzt endlich die Aufsätze! >:(

FuriusCamillus Die erste Frage ist eigentlich schon beantwortet und zur zweiten würde ich sagen, dass es mehr ein Lesegefühl war. Aber du hast schon nicht unrecht, dass ich es ihm positiv anrechne, dass er sich selber ins Dorf gestellt hat. Ich kaufe es ihm halt tendenziell ab, weil er wohl wirklich ein schlechtes Gewissen von letzter Runde hat (die ich zwar nicht wirklich gelesen habe, aber der Kontext ist klar).

Jewel Vince ist eingeladen, wen würdest du denn in dieser Runde noch gern dabei haben? Also nicht für den Spass, eher so dafür am nächsten Morgen unbeschadet wieder aufzuwachen.

wait, es war 2011 nicht 13 xD

Zitat von Jules

warum fragst du nur Loopy und nicht auch Jewel?

Ich schätze, weil ich mich mit Loopy gerade eher im Gespräch gefühlt habe und mit Jewel nicht.

Zitat von Ziege

Sein aktives Engagement als neuer Spieler?

lol

fyi, ich hatte mein erstes Spiel auf WWO in 2013. Im Bezug auf WW-Alter sind glaube ich nur abby (Guten Nachmittag übrigens! Unterwegs konnte ich die Schriftgrösse leider nicht so gut ändern aber das kann man ja nachholen. Täusche ich mich oder bist du dieses Spiel definitiv gut?) und potenziell siLenCe_w im blauen Forum
Was ich btw aber komisch finde, ist, dass mein erster Beitrag ja eigentlich impliziert, dass ich schon mehr als einmal WW gespielt habe.

Ich parke meine Stimme mal auf VOTE: Jan

-----------

Verbleibende Zeit: 06:10:41

Skylark ist es zu früh, Jules dorfig zu nennen?
jaja, Alexa, Ling und Daro kriegen Humorpunkte

Zitat von Alohomora

Ich wäre ja dafür, dass wir die ersten Tage schwer einschätzbare Spieler lynchen, so ein Loopy oder Dave fällt mir da gerade spontan ein.

Meinst du das wirklich ernst? Also erstens ist Einschätzbarkeit ja total subjektiv (und ich behaupte, es gibt durchaus Leute hier, die mich einschätzen können, dasselbe bei Loopy). Zweitens würde ich behaupten, dass sowohl Loopy als auch ich solide Beiträge fürs Dorf leisten können, wenn wir Dorfis sind. Drittens gibst du dir damit quasi den Freipass, einfach nur zwischen einer Handvoll Spieler zu entscheiden und den Rest quasi zu ignorieren. Das finde ich ziemlich faul.

Zitat von Skylark

Hi Dave!

Alohomora

Würdest du dann in deine Auflistung auch mit reinzählen, denn du bist ja für viele auch nicht einschätzbar.

Hi Loopy
(irgendwie hätte ich spontan erwartet, dass du an dem Satz von Alo auch mehr störst)

Zitat von Jewel

bezüglich Daro bin ich bei Dave, habe ich auch für solide empfunden!

Also wenn du mit solide dorfig meinst, dann hast du mich falsch verstanden. Ich finde Daro eigentlich nicht sonderlich dorfig bisher. Er ist so ein bisschen musterschülermässig unterwegs und macht sinnvolle Dinge (wie Einschätzungen ankurbeln), aber die Art finde ich jetzt nicht sonderlich aussagekräftig.

Zitat von Bobbielinchen

einmal bähm geexfriendzoned

ich mag dich

Zitat von Jopnu

Alo leicht negativ

magst du sagen, wieso?

Positiv: siL, Bobbie, (Jopnu)
Ahja, Fayks böse finde ich sehr schwierig mir vorzustellen. Ich denke, sie ist aktuell entweder gut oder eine neutrale Rolle, die entweder ein eigenes Ziel verfolgt oder die Gesinnung irgendwann im Lauf des Spiels wechseln kann.

Hallo ihr!

Ich freue mich auf das Spiel und euch. Bitte erwartet diese Runde nicht zu viel von mir. Ich habe die Tendenz, mich mit WW-Spielen manchmal ein wenig zu sehr mental zu beschäftigen und das tut mir nicht unbedingt gut (abgesehen davon, dass ich auch andere Dinge zu tun habe). Ich versuche also zugunsten des RLs die Runde locker und etwas distanzierter anzugehen.

Das Anfangsgeplänkel muss ja irgendwie auch sein. Ich habe mich nur (vllt ähnlich wie Ziege) gefragt, wie sehr der Spielthread in der ersten Phase wirklich zum Einschätzen taugt. Aber da wird wohl schon irgendwas zusammenkommen. Jedenfalls find ich Daros Stöße in die Richtung auch ganz gut.

Das fände ich durchaus akzeptabel.

Ling was ich meinte war: eine schwächere Version von 'Heiler killt Basilisk" wäre "Heiler erfährt, dass er den Basilisken ausgewählt hat"

Ich finde das besser als den direkten Kill, aber auch nicht wirklich gut.

Samaraner Ich persönlich würde die Aktion vmtl einsetzen. Tote Dorfis sind Infos. Zudem: Die Wölfe gehen ja auch ein Risiko ein, wenn sie quasi save Dorfis nicht fressen, um sie eventuell dem Basilisken zu überlassen. Die Mindgames sind also definitiv spannend und da würd ich mich gern reinwagen.

Etwas das mir auch durch den Kopf ging, ich aber vorerst für nicht so optimal befunden habe, ist, dass der Heiler einfach nen Scan auf dem Basilisken kriegt.

Ankündigungspflicht find ich tatsächlich eher uncool.

Nur mal ein paar Gedanken:

Das Prinzip der Rolle finde ich sehr interessant. Die Varianz ist mir noch etwas zu hoch. Die Rolle kann halt dreimal für nen Fressausfall sorgen oder dreimal einen Dorfi töten. Klar ist das Beispiel übertrieben, aber der Punkt ist hoffentlich klar.

So oder so bin ich wie Ling kein Fan der Regelung: Kräuterkundler wählt Basilisken -> dieser stirbt. Das bestraft den Basilisken quasi nur wenn er gut spielt.

Ich könnte mir die Rolle mit Begrenzung ganz gut vorstellen (zB: Basilisk funktioniert nicht mehr, wenn er mal erfolgreich gekillt hat und Kräuterkundler funktioniert nicht mehr, wenn er mal erfolgreich geheilt hat. Allerdings ohne davon definitiv zu wissen, für den Fall dass sonst etwas für den Fressausfall verantwortlich ist. Wenn er dann nochmal die richtige Person heilt und die stirbt trotzdem, wüsste er dann (mMn verdient) auch definitiv von der ersten).

So wäre auch der Kräuterkundler allein als Variante des Heilers spielbar.

Übrigens müssten wir dann noch klar regeln, wie der Basilisk-Kill kommuniziert wird. Da wäre ich für öffentliches Outing der Todesursache, sonst ist man als Kräuterkundler, der sofort die Existenz eines Basilisken postuliert, ganz schön nah am Outing.

Tierarzt krass, ich hatte sogar die richtigen Vibes bei dir, aber hab mich trotzdem nicht getraut zu raten

Übrigens bin ich froh, deinen Scan fast richtig erkannt zu haben

Koala sorry, wir wussten nicht wirklich wer und wollten nen Heiler umgehen. Seher-Vibes hatte ich bei keinem

Ja ich bin spät, aber wenn Link den Ring der Liebe hat und einen Drohbrief erhält, kann er Fuse benutzen, um einen drohenden Liebensbrief zu erhalten?

Sky ich finde eigentlich wirlklich nicht, dass du dich falsch verhalten hast. Also ja, eingeschnappt blabla, aber nicht verletzend oder so. Zudem hattest du ja völlig recht mit den Einschätzungen am letzten Tag und da verstehe ich Frustration schon. Kompliment übrigens für dein Spiel, ich habs sehr genossen mit dir (du wsl weniger mit mir, sorry )